Az iszlám vallás miért nem szakadt darabokra, úgy, mint a kereszténység?
Megszámlálhatatlanul sok keresztény felekezeteket létezik, és mindegyik azt gondolja, hogy nála van az igaz tanítás. Bizonyos esetekben még abban sem tudnak mégegyezni, hogy mi a Biblia, mert más a kánon egy ortodoxnak, mint egy kálvinistának. Tehát nem igazán hiszek a kereszténységben.
Ami engem érdekelne, hogy az iszlám hogyan tudta megőrizni az egységét, hogy náluk nincs több tízezer felekezet, és egy Korán van, amit minden muszlim olvas?
Tanulmányozd akkor még egy kicsit az iszlámot, szerinted miért van ennyi háború ott? Továbbá miért van olyan is, hogy a helyiek támogadnak NATO csapatokat más helyiek ellen? Nagyon megosztottak ott is.
Az iszlám világ nagy része szunnita, de Irán például síta.
És ez még csak a két fő irányzat, mondjuk még van egy harmadik is, amit Ománban hisznek, az ibadi.
A szunnita tovább bontható:
- hanafi
- hanbali
- maliki
- shafi'i
A síta:
- ismaili
- jafari
- zaidi és még sok kisebb.
"Tanulmányozd akkor még egy kicsit az iszlámot, szerinted miért van ennyi háború ott?"
Mert keresztény országok támadták meg a muszlim országokat.
"És ez még csak a két fő irányzat, mondjuk még van egy harmadik is, amit Ománban hisznek, az ibadi."
Ami így is csak három ami semmi a kis millió keresztény irányzathoz képest. A szunnita síita különválás sem vallási okok miatt történt hanem a vezető kiválasztása körüli vita miatt míg keresztényeknél alapvető vallási kérdésekben nem értenek egyet az egyes irányzatok.
"A szunnita tovább bontható:"
Csakhogy amiket felsoroltál nem irányzatok hanem vallásjogi iskolák, arabul madzhab.
"nem irányzatok hanem vallásjogi iskolák"
És mi a különbség a nevén kívül?
"Mert keresztény országok támadták meg a muszlim országokat."
Már azelőtt ölték egymást, hogy a nyugati keresztények kitették volna a lábukat Európából.
"Ami így is csak három ami semmi a kis millió keresztény irányzathoz képest. A szunnita síita különválás sem vallási okok miatt történt hanem a vezető kiválasztása körüli vita miatt míg keresztényeknél alapvető vallási kérdésekben nem értenek egyet az egyes irányzatok."
És? Különváltak nem? Nyírbálják egymást nem? Sovány vígasz, hogy miért váltak több részre. Amúgy meg a reformátusok is csak azért váltak el, mert megelégelték a Borgia rémuralmat. Az anglikánok meg azért, mert Henrik el akart válni, mert megunta a lefejezést. Ott sem mindig vallási okok álltak a háttérben.
"Csakhogy amiket felsoroltál nem irányzatok hanem vallásjogi iskolák, arabul madzhab."
A krumpli meg nem pityóka, hanem burgonya.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!