A Biblia és a Korán sok története hasonló, mégis eltér. Mi alapján lehetne eldönteni hogy melyik hitelesebb?

"Szobrok a Jeruzsálemi templomba is voltak,"

Jeruzsálemi templomban nem lehettek szobrok mert ha ma bemész egy zsinagógába, ma sem láthatsz szobrokat.

"Szobrok előtt, szobrok jelenlétében imádkozni nem bálványimádás, ha egyszer nem a szobrokat imádja. "

Az a gond hogy ti a szobrokat imádjátok és akiket ábrázolnak. Szentekhez szóló imákból ez kiderül:

Oltalmad alá futunk, Istennek szent Anyja, könyörgésünket meg ne vesd szükségünk idején, hanem oltalmazz meg minket minden veszedelemtől,

Most segits meg, Mária, ó irgalmas Szűzanya! Keservét a búnak, bajnak, eloszlatni van hatalmad. Hol már ember nem segithet, a te erőd nem törik meg. Hő imáit gyermekidnek, nem, te soha nem veted meg!

Legkegyesebb Szűzanya, Mária! Sohasem hallotta még senki, hogy te gyámoltalanul magára hagytad azt, aki oltalmad alá folyamodott, segitségedért esdekelt,

Szűz lelkek őre és atyja, Szent József, akinek hűséges őrizetére bizta Isten magát és az ártatlanságot, Jézus Krisztust és a szüzek szüzét, Máriát; e két drága zálogra, Jézusra és Máriára kérlek és könyörgök, segits meg arra, hogy minden tisztátalanságtól menten szeplőtelen elmével, tiszta szivvel, szűzi testtel mindig tökéletes tisztaságban szolgáljak

Szent Rita Istentől csodákkal kitüntetett! Te ritka kegyelemben részesültél, hogy kétségbeejtő helyzetekben különös szószóló légy. Erős bizalommal térdelek előtted, könyörülő szeretetedre hivatkozva, hogy segítségedet kérjem

Ők halott emberek, akiknek isteni erőt tulajdonítotok pedig semmiféle ilyen erővel nem rendelkeznek. Ez a szent Rita például nem tud segíteni neked és nem is tud megóvni, hiába könyörögsz neki, mert halott. Ezekben csak Isten segíthet.

"Senki nem gondolja, hogy a szobrok istenek."

Ezek a keresztény szentnek nevezett emberek egyenlőek a pogány vallások mindenféle istenével. Akkor kb mindennek volt istene, nálatok meg kb mindennek van szentje.

"Tudod vannak, akik egy kő felé fordulva imádkoznak, de mégsem a követ imádják."

Csakhogy mi nem tulajdonítunk annak a kőnek semmiféle isteni erőt és nem is várunk semmit attól a kőtől. Ha nem lenne ott, ugyanúgy imádkoznánk ahogy most. Az eredeti Kábából, úgy tartják csak az maradt meg. Ennyi a jelentősége.

"A muzulmánok szerint, aki Krisztust imádja az egy embert imád, tehát bálványimádó. A keresztények azonban nem egy embert imádnak, hanem Krisztust, az emberré lett Istent. S ez nagy különbség."

Nem csak a muszlimok szerint hanem a zsidók is ezt gondolják. Sőt a reformátusok is bálványimádónak tekintik a katolikusokat.

"A katolikusok valóban imádják az oltáriszentséget, de nem egy kenyeret imádnak, hanem a kenyérré lett Krisztust. S ez nagy különbség. Ha Krisztus emberré tudott lenni, hogy megváltsa az embert, akkor kenyérré is tud lenni, ha így akarja táplálni a hívőkben az üdvösséget. Márpedig a Biblia alapján úgy tűnik, hogy így akarja: "

Ez bálványimádás sőt még annál s rosszabb. Isten nem kenyér amit megehetsz vagy bor amit megihatsz. Ez szintén pogány elem a keresztény vallásban.

@ Jeruzsálemi templomban nem lehettek szobrok mert ha ma bemész egy zsinagógába, ma sem láthatsz szobrokat.

Lehet, hogy baj van a logikai képességeimmel, de nem egészen értem az összefüggést. Attól, hogy ma nincsenek szobrok a zsinagógába, az miért zárja ki, hogy szobrok legyenek a jeruzsálemi templomba?

Javaslom kérdezz meg egy szobortalan zsinagógába járó zsidót, hogy volt-e szobor a Jeruzsálemi templomban. Ha hiszi a saját Szentírását, akkor igennel kell felelnie.

@ Az a gond hogy ti a szobrokat imádjátok és akiket ábrázolnak.

Itt sem értem a logikát. Ha teszem fel, valaki egy feszület előtt imádkozik és azt mondja imádlak Jézus. Akkor imádja a feszületet? Ha válasz igen, akkor ti sajnos ugyanezzel a logikával kőimádók vagytok, hiszen egy kő előtt hajlongva mondogatjátok imádunk téged Allah.

Én azonban nem gondolom, hogy a muszlimok kőimádók, ezt csak te fogod rájuk az ostoba logikáddal. A katolikusok sem imádják Jézus képét, csak van aki Jézus képe előtt imádja Jézust. Más dolog egy képet imádni, mint egy kép előtt imádkozni. Gondolom nem érted a különbséget, pedig sok ész nem kell hozzá.

@ Szentekhez szóló imákból ez kiderül

A katolikusok nem imádják sem a szenteket, sem a szobraikat. A magyar nyelvben az imádkozni és az imádni szó valóban zavaróan hasonló hangzású, de más nyelvekben nincs ez a hasonlóság. Imádkozni valakihez nem jelenti azt, hogy imádom is, hanem csak a segítségét kérem.

@ Oltalmad alá futunk, Istennek szent Anyja, könyörgésünket meg ne vesd szükségünk idején, hanem oltalmazz meg minket minden veszedelemtől,

Ez imádás? Könyörögni és oltalmat kérni imádás? Könyörögni és oltalmat kérni nagyhatalmú személyektől szokás, például egy királytól, és semmi köze az imádáshoz. Katolikusok szerint a szentek királyok, nagyhatalmú mennyei királyok, akik részesedtek Krisztus hatalmából.

@ Ők halott emberek,

A katolikus hit szerint élnek. De ha tévednénk is ebben a kérdésben, akkor se lennénk bálványimádók, hanem csak babonásak. Hiszen egyáltalán nem imádjuk szenteket, hanem csak a segítségüket reméljük. Tudod segítséget remélni sok mindenkitől lehet, nem csak Istentől. De gondolom, te ezt sem érted.

@ akiknek isteni erőt tulajdonítotok pedig semmiféle ilyen erővel nem rendelkeznek.

Egyáltalán nem tulajdonítunk nekik isteni mindenhatóságot, csak kiemelkedő hatalmat. Állítólag Mohamed is tett csodákat, vagyis rendkívüli hatalmat kapott istentől. Tehát akik Isten prófétájához folyamodtak segítségért, akkor azok imádták a prófétát? Nos mi sem imádjuk a szenteket csak a segítségüket kérjük, mert hiszünk abban, hogy nem csak életükben hanem haláluk után is megtehetik. Nem imádjuk a szenteket, aki ezt mondja hazudik.

@ Ezekben csak Isten segíthet.

Nem tudom, hogy a muzulmánok mennyire hisznek az ima erejében, hogy imádkozhatunk egymásért. Nos mi keresztények hiszünk abban, hogy az egymásért mondott imáink hatékonyak. Jézus arra biztatott minket, hogy közösen és egyetértésben imádkozzunk, mert annak nagyobb ereje van. Természetesen csak Isten segít, de Isten a másik emberen keresztül is meg akar bennünk áldani, ezért imádkozunk egymásért. Amikor a szentekhez imádkozunk, pusztán csak arra kérjük őket, hogy ők is imádkozzanak értünk, mert az ő imájuk különösen is számít. Minden segítség végső soron Istentől jön, de az imáink által.

@ Ezek a keresztény szentnek nevezett emberek egyenlőek a pogány vallások mindenféle istenével. Akkor kb mindennek volt istene, nálatok meg kb mindennek van szentje.

A Biblia tele van angyalokkal, s mindegyiknek megvan a maga feladatköre és hatalmi rangja. Én nem gondolom, hogy a Biblia pogány lenne. Mindenesetre valljuk, hogy a megdicsőült szentek nagyobb hatalmúak és magasabb rangúak, mint az angyalok.

@ Nem csak a muszlimok szerint hanem a zsidók is ezt gondolják. Sőt a reformátusok is bálványimádónak tekintik a katolikusokat.

Ha Krisztus nem Isten akkor zsidóknak és a muszlimoknak teljesen igaza is van, akkor bálványimádók vagyunk. Azok a reformátusok, akik a szobrok miatt bálványimádóknak tartják a katolikusokat, azok logikusan muszlimokat is annak tartják a Kába kő miatt. A reformátusok többségé azonban már jóval értelmesebb ennél.

@ Ez bálványimádás sőt még annál s rosszabb. Isten nem kenyér amit megehetsz vagy bor amit megihatsz. Ez szintén pogány elem a keresztény vallásban.

Isten mindenható, ha akarja emberré lesz, ha akarja kenyérré. Ha Jézus tévedett, akkor bálványimádók vagyunk, vállalom.

"Lehet, hogy baj van a logikai képességeimmel, de nem egészen értem az összefüggést. Attól, hogy ma nincsenek szobrok a zsinagógába, az miért zárja ki, hogy szobrok legyenek a jeruzsálemi templomba?"

Ezek szerint tényleg baj van a logikai képességeiddel. Ha az ószövetség tiltja, és ma a zsinagógákban nincsenek szobrok, neked ebből mi következik? Bizonyára akkor sem voltak.

"Itt sem értem a logikát. Ha teszem fel, valaki egy feszület előtt imádkozik és azt mondja imádlak Jézus. Akkor imádja a feszületet? Ha válasz igen, akkor ti sajnos ugyanezzel a logikával kőimádók vagytok, hiszen egy kő előtt hajlongva mondogatjátok imádunk téged Allah."

Mi nem tulajdonítunk isteni erőt annak a kőnek, de ti a feszülettől, tárgyaktól, kenyértől, bortól vártok olyasmit amit csak Isten adhat. Ja és persze halott emberektől.

"Imádkozni valakihez nem jelenti azt, hogy imádom is, hanem csak a segítségét kérem. "

Halott emberek nem segíthetnek, ráadásul olyasmiket kértek amiket csak Isten adhat.

"Ez imádás? Könyörögni és oltalmat kérni imádás? Könyörögni és oltalmat kérni nagyhatalmú személyektől szokás, például egy királytól, és semmi köze az imádáshoz."

Áruld már el hogy ez a szent Rita hogy adhat neked oltalmat? Vagy bármelyik szent?

"A katolikus hit szerint élnek. De ha tévednénk is ebben a kérdésben, akkor se lennénk bálványimádók, hanem csak babonásak. Hiszen egyáltalán nem imádjuk szenteket, hanem csak a segítségüket reméljük."

Ha olyan tulajdonságokkal és erővel ruházod fel ezeket az embereket amikkel csak Isten rendelkezik, azt jelenti hogy Istennel teszed egyenlővé őket.

"Egyáltalán nem tulajdonítunk nekik isteni mindenhatóságot, csak kiemelkedő hatalmat."

Ugyanaz. Oltalmat csak Isten adhat. Kegyelmet, segítséget, megváltást is. Olyat is gyakran láttam hogy keresztények egyes szentek sírjaihoz mennek és egy cetlire írják kívánságaikat. Ilyeneket hogy adjon gyógyulást, vagyont, boldogságot stb.

"Állítólag Mohamed is tett csodákat, vagyis rendkívüli hatalmat kapott istentől. Tehát akik Isten prófétájához folyamodtak segítségért, akkor azok imádták a prófétát?"

Mi nem Mohamed prófétához imádkozunk. Soha nem is kért ilyet, hanem szigorúan csak is Istenhez. A próféták, mint például Mohamed vagy Jézus, tettek csodákat de Isten segítségével, nem önerőből. A szentnek nevezett embereknek pedig semmiféle ilyen erővel nem rendelkeznek.

"Katolikusok szerint a szentek királyok, nagyhatalmú mennyei királyok, akik részesedtek Krisztus hatalmából."

Emberek döntötték el ki legyen szent és ki ne. Semmiféle isteni hatalommal nem rendelkeznek. Olyan emberek mint te vagy én.

"Nem tudom, hogy a muzulmánok mennyire hisznek az ima erejében, hogy imádkozhatunk egymásért. Nos mi keresztények hiszünk abban, hogy az egymásért mondott imáink hatékonyak."

Mi Istenhez imádkozunk. Istentől kérhetjük például hogy segítse valakinek a gyógyulását, vagy abban hogy a helyes úton maradjon. Amit viszont ti tesztek az nem Istenhez irányuló ima, hanem emberhez.

"Természetesen csak Isten segít, de Isten a másik emberen keresztül is meg akar bennünk áldani, ezért imádkozunk egymásért."

Ha tisztában vagy azzal hogy csak Isten segíthet, miért szent Ritától kéred hogy segítsen? Vagy miért Máriától kérsz oltalmat stb stb?

"A Biblia tele van angyalokkal, s mindegyiknek megvan a maga feladatköre és hatalmi rangja. Én nem gondolom, hogy a Biblia pogány lenne. Mindenesetre valljuk, hogy a megdicsőült szentek nagyobb hatalmúak és magasabb rangúak, mint az angyalok. "

Az angyaloknak Isten adta az erőt és a feladatot is. A szentekről emberek döntöttek. Akárkiből lehet szent. Az egyház annak nyilvánítja és meg is van.

"Ha Krisztus nem Isten akkor zsidóknak és a muszlimoknak teljesen igaza is van, akkor bálványimádók vagyunk."

Semmi jel nem utal arra hogy Jézus Isten, de nagyon sok utal arra hogy nem az. A bálványimádás nagy bún a Biblia szerint is, az iszlám szerint pedig az egyik legnagyobb. Az iszlám szerint Isten minden bűnt megbocsáthat, a bálványimádást, társítást viszont csak akkor ha még életedben megbánod. Ha bálványimádóként halsz meg, komoly problémáid lesznek az ítélet napján.

"Azok a reformátusok, akik a szobrok miatt bálványimádóknak tartják a katolikusokat, azok logikusan muszlimokat is annak tartják a Kába kő miatt."

Hiába próbálod összemosni a kettőt. Elmondtam hogy mi nem tekintjük Istennek azt a követ, de még azt sem állítjuk hogy isteni erővel rendelkezik és nem is várunk vagy kérünk semmit attól. Szóval óriási a különbség.

"Isten mindenható, ha akarja emberré lesz, ha akarja kenyérré. Ha Jézus tévedett, akkor bálványimádók vagyunk, vállalom."

Jézus nem tévedett de az egyház amit követsz nagyon is. Jézus sosem kérte hogy edd meg a testét vagy idd meg a vérét. Csak egy pogány elemekkel kevert vallásban lehetnek ilyen tanítások.

szp72 !

Azt állítottad semmi nyoma más vallásokban az iszlámnak vagy hogy érkeztek volna muszlim próféták. Az Ószövetségből és Újszövetségből számos verset hoztam ami bizonyítja hogy ezek muszlim prófétákon keresztül lettek kinyilatkoztatva és Jézus is muszlim volt.

A hinduizmus a harmadik legnagyobb vallás világon. Kicsit utánanéztem és a következő verseket találtam a hinduk szent könyveiből, sajnos csak angolul:

"He is One only without a second."

[Chandogya Upanishad 6:2:1]

"O friends, do not worship anybody but Him, the Divine One. Praise Him alone."

[Rigveda 8:1:1]

There is no image of Him."

[Yajurveda 32:3]

"Sages (learned Priests) call one God by many names."

[Rigveda 1:164:46]

They enter darkness those who worship natural things.They sink deeper in darkness those who worship sambhuti (created things)" (Yajurved 40:9)

"God Supreme or Supreme Spirit has no ‘Pratima’ (idol) or material shape" (Yajurved chapter 32 verse 3)

“Those whose intelligence has been stolen by material desires they worship demigods i.e. idols." (Bhagavad Gita 7:20)

"Lead us to the good path and remove the sin that makes us stray and wander."

[Yajurveda 40:16]

Remélem értesz angolul. Lényegében a következőkről van szó: Egy Isten imádata, Akinek nincs fizikai megtestesülése. Tiltott a bálványimádat. Továbbá Istentől kérik hogy vezesse őket az igaz úton és bocsátsa meg bűneiket. Ezek ellenére a hinduk nagyonsok istent vagy félistent imádnak akiket ábrázolnak is, ami egyenlő a bálványimádattal.

Ebből számomra az következik hogy a hindu vallás szent könyveivel ugyanaz történt mint a Bibliával. Isteni kinyilatkoztatások voltak, de emberek meghamisították. Biblia esetében biztos hogy ez történt, a Korán meg is említi. A hinduk könyvei esetében nem mondom hogy egész biztos mert a Koránban nem szerepel név szerint, de a fenti versek erre engednek következtetni. Azt hiszem ez elég bizonyíték.

@ Ezek szerint tényleg baj van a logikai képességeiddel

Bizonyára igazad van.

@ Ha az ószövetség tiltja, és ma a zsinagógákban nincsenek szobrok, neked ebből mi következik? Bizonyára akkor sem voltak.

Az Ószövetség nem tiltja a szobrokat csak a bálványokat, az Ószövetség idején voltak szobrok még a salamoni templomban is. Az Ószövetség maga írja ezt. Érted? A frigyládán, a legszentebb tárgyon is voltak szobrok. Az Ószövetség maga írja ezt. Érted? Nyilván nem érted, mert neked kizárólag az számít, hogy most milyenek a zsinagógák.

@ Mi nem tulajdonítunk isteni erőt annak a kőnek, de ti a feszülettől, tárgyaktól, kenyértől, bortól vártok olyasmit amit csak Isten adhat.

Mi nem tulajdonítunk isteni erőt sem a feszületnek sem más szobornak. Mi nem gondoljuk, hogy a szobrok istenek, mi azt gondoljuk, hogy a szobrok csak szobrok.

Mi Krisztusnak tulajdonítunk isteni erőt, s ha Krisztus nem Isten, akkor bálványimádók vagyunk. Nem egy embert imádunk, hanem az emberré lett Istent, ahogy az Oltáriszentségben sem a kenyeret imádjuk, hanem a kenyér színében jelenlevő Krisztust.

@ Ja és persze halott emberektől.

Mi nem tekintünk egy halott embert sem istennek, hanem hisszük, hogy a meghalt szentek Krisztus által élő nagy hatalmú megdicsőült királyok. Az okosok emberek értik, hogy mi a különbség Isten és a nagy hatalmú királyok között, de te úgy tűnik nem tartozol közéjük.

@ Halott emberek nem segíthetnek,

Azok nem, csak akik élnek, de a hitünk szerint élnek.

@ ráadásul olyasmiket kértek amiket csak Isten adhat.

Mindent csak Isten adhat és Isten ad. De vannak dolgok, amelyet egy másik ember által ad. Például a gyógyulást is Isten adja, de ugye azért vannak orvosok.

@ Áruld már el hogy ez a szent Rita hogy adhat neked oltalmat? Vagy bármelyik szent?

Mindenki adhat oltalmat a maga szintjén, az Istentől kapott hatalmánál fogva. Nos ha a szentek valóban nagy hatalmú királyok, akkor van oltalmazó hatalmuk is. Szent Rita úgy adhat nekem oltalmat, ha imádkozik értem. Minden őszinte imának ereje és hatalma van, tehát oltalmazó hatalma is.

@ Ha olyan tulajdonságokkal és erővel ruházod fel ezeket az embereket amikkel csak Isten rendelkezik, azt jelenti hogy Istennel teszed egyenlővé őket.

De nem ruházom fel őket olyannal és nem teszem őket egyenlővé. De Isten mindenkit felruház kisebb nagyobb erővel és hatalommal.

@ Ugyanaz. Oltalmat csak Isten adhat. Kegyelmet, segítséget, megváltást is.

Minden hatalom és kegyelem végső soron az Istentől származik, de ezt sokszor egy másik ember által adja oda, ezért tud az ember másokon segíteni vagy akár oltalmat nyújtani. Nyilván hallottál már arról, hogy az emberek képesek egymáson segíteni? Ez muzulmánoknál is előfordulhat.

@ Olyat is gyakran láttam hogy keresztények egyes szentek sírjaihoz mennek és egy cetlire írják kívánságaikat. Ilyeneket hogy adjon gyógyulást, vagyont, boldogságot stb.

Én nem állítom, hogy a szentek tiszteletét nem lehet túlzásba vinni. Aki többet fohászkodik a szentekhez, mint Istenhez vagy Krisztushoz, ott bizony alapvető defekt van. Azonban egy orvos is adhat gyógyulást, egy gazdag ember is adhat pénzt, a hatalommal bíró pedig oltalmat, ehhez nem kell Istennek lenni. A szentek annyiban adhatnak gyógyulást, anyagi segítséget vagy oltalmat, hogy együtt imádkoznak értünk és velünk a problémáinkért. Alapvetően minden az Istentől jön, de az imádkozó embereknek, különösen a szentéletűeknek hatalma van.

@ Semmi jel nem utal arra hogy Jézus Isten, de nagyon sok utal arra hogy nem az.

A Bibliából ez nyilvánvaló. A Korán és a te véleményed nem különösebben döntő a számomra.

@ Az iszlám szerint Isten minden bűnt megbocsáthat, a bálványimádást, társítást viszont csak akkor ha még életedben megbánod.

Elég hülye lehet az az isten. Tehát bármit csinálhatok: gyilkolhatok, rabolhatok, meg sem kell bánom, elég ha csak muszlim vagyok. Klassz.

@ Ha bálványimádóként halsz meg, komoly problémáid lesznek az ítélet napján.

Csak abban reménykedem, hogy Jézusnak s nem Mohamednek van igaza.

@ Elmondtam hogy mi nem tekintjük Istennek azt a követ, de még azt sem állítjuk hogy isteni erővel rendelkezik és nem is várunk vagy kérünk semmit attól. Szóval óriási a különbség.

Mi sem tartjuk isteneknek sem a szenteket, sem a szobrokat, hanem kizárólag szenteknek és szobroknak.

@ Jézus nem tévedett de az egyház amit követsz nagyon is. Jézus sosem kérte hogy edd meg a testét vagy idd meg a vérét. Csak egy pogány elemekkel kevert vallásban lehetnek ilyen tanítások.

A Bibliában ez benne van. Az utolsó vacsorán Jézus ezt rendelte örök emlékezetül, hogy kenyér és bor színe alatt megegyük az ő testét és megigyuk a vérét. Ha tévedett bálványimádók vagyunk. Vállalom.

#144

Vicces portéka vagy. Fogalmad sincs a hindu vallásról, találtál egy mohamedán oldalt, ahonnan bemásoltál ide pár sort angolul, majd levonod a nagy következtetést, hogy a hindu vallás is eredetileg iszlám volt, csak a csúnya indiaiak megváltoztatták, mint a csúnya keresztények és zsidók a Bibliát.

Szerintem nálad súlyos problémák vannak.

Azt gondolom - remélhetőleg többedmagammal - hogy a kulturális társalgáshoz tilos valakit lehülyézni.

Fussatok ki belőle én népem, hogy ne legyetek részesek az ő bűneiben, és ne kapjatok az ő csapásaiból!”

Jézus utalt az inkvizícióra, az egyházi törvényszék embertelen cselekedeteire is...

Vagyis eleve ne legyél tagja egyik könyvvallásnak se (se zsidó vallásnak, se Római Katolikus Egyháznak, Vatikán felügyeletével, és semelyik másik, európai reformáció után létrehozott, alapított egyháznak, se iszlám egyháznak), egyáltalán semmiféle felekezetnek ne legyél tagja!

A Bibliát körülbelül 12.000 helyen változtatták meg, másították meg, hamisították, meghamisították a kanonizálási folyamat során.

Aki kizárólag a Bibliára hagyatkozik, az az egész történetből nem ért semmit, mert a Bibliából csupán a darabos, töredezett, értelmetlen kotyvalékot olvassa Jézus életéről.

Jézusról mostanáig az embereknek két forrása volt: az egyházi dogmatika, amit a templomban hallhatott, teljesen egyirányú, nem nyitott más világképre; és a másik forrás az az ateista, kételkedő, iskolai, tudományos megközelítés, amit a magyar emberek a marxista eszmerendszeren keresztül kaptak.

Az emberek Ég és Föld között maradtak kifeszítve.

Miért jó az az Egyháznak, hogy maguktól is és az emberiségtől elvágják a létezést támogató tudást, fényt?

Őket nem érdekli a tudás és kizárólag a mának élnek, mának éltek, mert őket a vagyon, hatalom, földi javak érdekelték, érdeklik.

Melyik korszakban történtek a zsinatolások?

Szétesőben volt a Római Birodalom, egyre több tartomány csatolta el magát a Birodalomtól.

Egy óriási örökség a széteső, legyengült Római Birodalom, amin marakodtak, hogy kié legyen az a tekintély, az a vagyon, az a hatalom, az a jövő, ami addig a császáré és a szenátusé volt. A szenátus a legfőbb kormányzati testület, amely ellenőrizte és irányította például a pénzügyeket és külügyeket.

Az Anyaszentegyház, vagyis az Antikrisztus azért volt érdekelt abban, hogy az emberek tudatlanok maradjanak, és önmagát is elvágja az éltető energiától, a fénytől, a tudástól, mert úgy gondolták, hogy, ha ennek a harácsolásnak révén engedelmes szolgává tudják az embereket betanítani, akik fölött uralkodhat, akiktől adót szedhet be, akik nem fognak fellázadni, ha jobbágysorba vetik – nekik azt fogják mondani: tűrjétek el ezt a helyzetet, mert a Mennyországban majd megkapjátok érte a jutalmatokat, de meg ne merjetek nyikkanni, mert, ha az Egyház ellen lázadtok, akkor Isten ellen lázadtok!

Ha a király ellen lázadtak, akkor is Isten ellen lázadtak. Ha valaki a hűbérura ellen lázadt, jobbágyságellenes mozgalmat szervezett, az vallási bűnt követett el, mert az isteni rend ellen lázadt.

A szétesőben levő Római Birodalom romjain az Egyháznak az volt az érdeke, hogy megkaparinthassa a pusztulófélben vergődő Róma pénzét, hatalmát, embertömegét.

Az emberek elfeledkeztek arról a 605 éven át tartó gyilkolás - sorozatról, amit az egyházi törvényszék, vagyis az inkvizíció vitt véghez: az igaz Jézus követőket gyilkolták halomra, köztük a magyar táltosokat is. Ráhagyományozták a feudalizmus kifejlesztett változatát a kapitalizmust, az egyenlőtlenséget, békétlenséget, miközben aranyból, ezüstből építették templomaikat.

„Ne építsetek az én Atyámnak templomokat, mert az én Atyám temploma a Világ: egy mező a csillagos ég alatt, egy Hold - sütötte tengerpart, egy liget, vagy egy barlang, ahol a nimfák játszadoznak. Ez a templom nem az, amit az ember épít. Isten országa nem kőből és fából épült házakban (templomokban) van, hanem bennetek!”

A Római katolikus Egyház mindent elkövetett, hogy az arab népeket között ne terjedjen el Jézus igazi tanítása. Mohamed első felsége, az özvegy Kadija asszony vakbuzgó katolikus keresztény volt, … Az iszlám vallást előre eltervezve hozták létre, amivel egy seregbe terelték az arab népeket, akik erejük tudatára ébredve önállósították magukat gazdájuktól…

II. János Pál Pápa megcsókolta a Koránt…

Nem minden az, aminek látszik…