Kétféle evolúciós gyakorlati, az életből vett példát tudtok mondani?

„ az evolúció a változások felhalmozódását jelenti”

itt egybemosod a két tételt, a gyakorlati valóságot, és hogy „már két dolognak tekintjük”, vagyis mi van ha evolúciós szempontból tekinted két dolognak ami ugyanabba a kategóriába tartozik. Azért kell a gyakorlati példa.

Pl azt mondom: ívóeszköz a pohár és a váza. Csak a pohár gyakorlati példa, a váza mint ívóeszköz csupán elméleti. /Ha pl. ivóeszköznek írod be a vázát, amikor azt vizsgálják, hogy nem vagy-e robot, a vázát nem fogja elfogadni helyes válasznak.

„ a tenyésztés is pont ugyanolyan evolúciós folyamat”

Bocs, de nem ez volt a kérdés, hogy a tenyésztés evolúciós folyamat-e vagy sem.

„A darwini evolúció maga az élővilág evolúciója, az élővilág örökletes, populáció szintű változásait leíró tudományos elmélet.”

Ez világos, és most jöhet a két gyakorlati példa. Az elsőre jött a tenyésztés.

„ Egy idő után az lesz,hogy azok a nyulak,akik B területen élnek sokkal jobban ellenállnak a méregnek,de az ottani kígyók is mérgezőbbek lettek. „

Ez most szerinted az 1-re vagy a 2-re gyakorlati példa?

Nem érted a kérdést. Már kétszer is elhangzott:

először: „A darwini evolúciós elmélet – ahogy a tudományokban a fejlődést figyelembe véve ez megszokott – nem teljesen lezárt volta ellenére, tudományosan megalapozottnak tekinthető és kellően leírja a fajok keletkezését és átalakulását.”

másodszor: „darwini evolúció maga az élővilág evolúciója, az élővilág örökletes, populáció szintű változásait leíró tudományos elmélet. „

Na most a tenyésztés az mennyiben elmélet? A tenyésztés az gyakorlat és nem elmélet. A tenyésztés a biológiai evolúció gyakorlati példája. /1/. Ha a tenyésztés a darwini evolúció tárgykörébe tartozna az akkor nem tudományos elmélet volna, mivel a tenyésztés az nem elmélet, hanem gyakorlat. Ez evidens, nem?!

Én az elméletre kértem gyakorlati példát. Vagy még mindig nem eléggé világos, hogy mit kérdeztem?

Akkor most újra: Léteznek világos, szemmel látható, gyakorlati példák a biológiai evolúcióra, pl. az élőlények változatossága, ahogy idomulnak a környezeti tényezőkhöz. Erre millió gyakorlati példát fel lehet hozni.

Viszont létezik egy „darwini elméletnek” nevezett evolúciós tényező, amit ugyancsak mindenki ismer, akit biológiaórán a tanárja felvilágosított, hogy az micsoda. Én erre kértem gyakorlati példát. Az elméletre a gyakorlatit. Most már világos, hogy mit kérdezek? És ha lehet, ne keverjük a kettőt.

„A tenyésztés ugyanúgy darwini evolúció,”

Ha a tenyésztés darwini evolúció volna, akkor a tenyésztés elmélet volna, mivel a darwini evolúció az egy elmélet. De mivel a tenyésztés az nem egy elmélet, hanem nagyon is gyakorlat, a tenyésztést a darwini evolúció kategóriájába sorolni enyhén szólva csúsztatás. Alsó tagozatos szinten mondom: egy valóságosan, a gyakorlatban történő dolgot nem lehet elméletnek kijelenteni. A lopás csak addig elmélet, amíg végre nem hajtják. A tenyésztés addig elmélet, amíg végre nem hajtják. Végrehajtják. Miután az elméletre lesz gyakorlati példa, többé nem lesz elmélet, hanem gyakorlat. Azért kértem rá a példát.

„mi csak egyféléről tudunk.”

Na, itt van a probléma, hogy az átlagemberek fejében a darwinista szellemiségű biológusok az iskolában összemosták a gyakorlatot és az elméletet. Amikor valaki az evolúciót hallja, azt is hallja, hogy az evolúció milliószorosan bebizonyított dolog. És jönnek a példákkal. Amik mind az 1-es kategóriába tartoznak. Ez kb. olyan szintű bizonyítást jelent, mint hogy az Éva az női név, a Béla meg férfinév. Azt persze már nem teszik hozzá, hogy ők az evolúció alatt más is értenek, és ez a más a lényege az evolúciónak, ami persze egy elmélet, és nem annyira evidens, mint hogy az Éva az női név, a Béla meg férfinév. És ha ti csak egyféle evolúcióról tudtok, ami evidens, akkor hiányos az ismeretetek, és egy tudományos csúsztatás áldozatai vagytok. /Nem is kevesen./

De ha majd jön válasz a kérdésemre, akkor megismerjük az evolúció elméletének azt a válfaját is, ami igaz. Ez akkor fog megtörténni, amikor az elméletre jön a gyakorlati példa válasza. És akkor az elmélet nem lesz többé elmélet, hanem gyakorlat, mint a tenyésztés.