Mi a Szentháromság az alábbiak szerint?

Kedves kérdező!

Én nem tartom magamat lángésznek, nálam sokkal okosabb és tanultabb emberekkel is találkoztam már. De talán nem szerénytelenség, ha azt állítom, hogy az átlagnál azért képzettebb vagyok.

Azokra az érvekre, amiket felvetettél természetesen vannak válaszok. De nem érdemes olyannal beszélgetni, aki csak gyalázkodik, s tulajdonkép igazából nem is kíváncsi, hogy a másik miként gondolja.

Én nem akarlak téged minden áron meggyőzni. Ha neked annyira kedves, hiteles és ésszerű a Jehova hit, akkor hidd azt, mindenki a saját lelkiismeretével tartozik elszámolni.

"Mikor együtt vagy a családdal akkor mind apa, fiú, lány,anya mindenik tulajdonos társ az apával.De az apa aki ezt a jogot megadja és visszvonhassa."

A mennyei Atya tényleg mindent megoszt a Fiúval, minden hatalmát neki adja, mert mindent általa és érte teremtetett:

"Mert benne teremtett mindent a mennyben és a földön: a láthatókat és a láthatatlanokat, a trónusokat, uralmakat, fejedelemségeket és hatalmasságokat. Mindent általa és érte teremtetett. Ő előbb van mindennél, és minden benne áll fenn." (Kolosszé 1,16-17)

Ezért megteszi mindennek örökösévé:

"Miután régen sokszor és sokféleképpen szólt Isten az atyákhoz a próféták által, ezekben a végső időkben a Fiú által szólt hozzánk, akit örökösévé tett mindennek, aki által a világot teremtette." (Zsid 1,1-2)

A Fiú minden hatalmat megkap mennyen és földön, ez ő maga mondja el a Máté evangéliuma legvégén. És bizony egyetlen nyamvadt okot nem tudsz mondani, amiért az Atya visszavenné tőle.

"Mindhogy Jézus a királyságát az ezer év végén "vissza adja az Atyának,hogy Isten legyen minden mindenben" "

Na a másik fontos dolog, amit Jehova tanúi megfognak, az a királyság-visszadás. Ez meg a jehova szó, a két legfontosabb tantételetek! Csak hogy már számtalanszor el lett magyarázva, hogy a Fiúnak semmilyen trónról nem kell leszállnia, semmilyen hatalmat nem veszít el, továbbra is Király marad az Atya alá rendelődve vagyis az Atya fősége alatt. A Fiú örökké király marad és örökké uralkodik:

"Íme, fogansz méhedben, és fiút szülsz, akit nevezz Jézusnak. Nagy lesz ő, és a Magasságos Fiának mondják majd; az Úr Isten neki adja atyjának, Dávidnak a trónját, ő pedig uralkodik a Jákób házán örökké, és uralkodásának nem lesz vége." (Lukács 1,31-33)

Vagyis ha te azt mondod, hogy a Fiú uralma csak ideiglenes és csak ezer évig tart, akkor nem sokat adsz a Bibliára. A Fiúnak az a dolga, hogy a teremtett világot elvezesse Istenhez, a Fiú sajátos uralkodása a helyreállítás. Ő a megváltó, ezt az Atya teljesen rábízta. A helyreállítás egyszer befejeződik, s megérkezünk az Atyához, a Fiú ilyen értelemben adja át a királyságot.

"Amikor pedig majd alávettetett neki minden, akkor maga a Fiú is aláveti magát annak, aki alávetett neki mindent, hogy Isten legyen minden mindenekben."

Szóval ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy bármilyen hatalmat, főséget vagy királyságot elveszítene, hanem épp ellenkezőleg, az ő hatalma, fősége és királysága által kerül minden vissza az Isten hatalma fősége és királysága alá. A Fiú továbbra is uralkodik, csak most már az Atya fősége alatt, mert a helyreállítás befejeződött, amelyben úgymond a Fiúé volt a főszerep, mivel ő a megváltó. De nem kell semmilyen koronát visszaadnia, nem kell semmilyen trónról leszállnia, ez egy őrtornyos tanítás, a Bibliához köze nincs!

"Ha Isten időközönként szülne egy Istent, akkor most hány Isten kéne legyen amikor,Istennek nincs kezdete és vége?"

Nos a szülött Isten kifejezés az bibliai szóhasználat, benne van a Bibliában. Persze megértem, hogy szúrja a szemedet. Szívesen kivennéd belőle, igaz? Persze Istennek nincs kezdete, a Fiúnak sincs olyan kezdete, amit időben ki lehetne fejezni, mert minden előtt, vagyis az idő megteremtése előtt született.

"A 24 vers szerint Jézus a királyságát átadja Istennek az ezer év végén,miután a helyreállítást megvalósította."

Ennek a királyság oda meg visszaadásnak nem kell nagy jelentőséget tulajdonítani. Hatalmas ostobaság lenne azt gondolni, hogy amíg a Fiú király, addig az Atya nem király és fordítva. De mivel ti egy egész teológiát építettetek fel erre a versre, ezért hivatkoztok folyton rá, mintha a Fiú csak ezer évig lenne király, utána meg lenne fosztva a trónjától. Ezért idéztem neked a Lukács 1,31-33, ami igazolja, hogy a Fiú uralkodása örök, mert örkké király marad. Természetesen miután elvégezte a helyreállítási feladatát, aláveti magát az Atyának, hogy az Atya legyen minden mindenben. De az Atya a Fiú által lesz minden mindenben, továbbra is általa fog uralkodni.

Ez a téma is sokszor előkerült már, ha valóban érdekel:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..

30%."Ennek a királyság oda meg visszaadásának nem kell nagy jelentőséget tulajdonotani"

Hát ez mit jelentsen?.

AZ 1Kor.15:28 neked nem mond semmit?

Amikor azt irja,hogy:"Mikor pedig minden alávetetett neki,akkor maga a Fiú is,aláveti magát annak,aki neki mindent alávetett,hogy az Isten legyen minden mindenben".

Látom amiror István35 neki nem tetszik az ige akkor már nem kell nagy jelentőséget tulajdonítani.Máskor a nem oda tartozó Igét is felhasználja az elvei támogatására.

Nem érdemes az erőszakos önkényes hozzáállásával felvenni a kesztyüt,már mindenki ismeri az önző elfogult az igéket nem tisztelő szokását.Nem kell vele vitatkozni mert nem az igazság érrdekli,csak vitatkozni szeret.

"Kié a Királyság Jézus szerint,mit mond? Az Atyáé!"

Isten országa Krisztus országa, Isten ugyanis azt is neki adta (Lk 22,29). Ti egyáltalán nem jól értelmezitek ezt sem, de ez nem is meglepő. Ti úgy képzelitek el, hogy van egy királyság, ami ide-oda cserélgeti a királyt. S amíg az Atya a király, addig a Fiú nem király és fordítva.

"Az Atya is Jézus használják a régi hivatásukat.Csak a helyreállítás végett kapott Jézus külön megbízásokat az ezer év végéig."

Na és utána mi lesz a hivatása? Ugyanúgy király marad és ugyanúgy uralkodni fog az Atya fősége alatt! Ennek igazolására idéztem a Lukács 1,31-33-at. Benne van, hogy a Fiú uralkodása örök, mert örökké király marad. Az Atya egy hangyát nem teremt a Fiú nélkül, hanem mindent általa és érte teremt. Ugyanígy semmi másból nem hagyja ki a Fiút, hanem általa tesz mindent. Általa uralkodik, megbocsájt, üdvözít stb.

"AZ 1Kor.15:28 neked nem mond semmit? Amikor azt irja,hogy:"Mikor pedig minden alávetetett neki,akkor maga a Fiú is,aláveti magát annak,aki neki mindent alávetett,hogy az Isten legyen minden mindenben"."

Hát bizonyára nem azt mondja, amit nektek. Itt arról van szó, hogy a Fiú szeretetből és önként aláveti magát az Atyának. Tehát ez egy tiszteletbeli-szeretetbeli alárendeltség, és nem lényegük különbözőségéből fakadó kényszer alárendeltség. Tehát nem azért, mert a Fiú erre kárhoztatott, mert mondjuk csak egy angyal, egy teremtmény volna. Ahogy a földön a fiú az apjának, a feleség a férjnek, ugyanígy a Fiú is aláveti magát az Atyának. De ahogy a nő is ember, és nem valami alacsonyabb rendű élőlény, ugyanígy a Fiú is Isten és nem csak egy teremtmény.

Az 1Kor 15,24-28 kapcsán még egyszer: rakjatok minden játékot a dobozba, a dobozt pedig a polcra, hogy minden a helyén legyen. Akkor most hol vannak a játékok a dobozban vagy a polcon? Természetesen a dobozon keresztül a polcon. A Fiú minden hatalmat és uralmat megkapott, hogy aztán átadva a hatalmat és az uralmat az Atyának, mindenki az Atya hatalma és uralma alatt legyen. Akkor most már nincsenek a Fiú hatalma és uralma alatt? Persze hogy ott vannak, sehol nem írja, hogy elvétetik a Fiú hatalma, csak azt, hogy az Atya alá kerül.

"Tudtunkra adta ugyanis akaratának titkát, azt az őbenne előre meghatározott jóságos tervét, hogy elérkezik az idők teljessége, és Krisztusban, mint Főben, újra egyesít mindent, ami a mennyben és a földön van." (Ef 1,9-10)