Miért oly nehéz egyeseknek elfogadni a Szentháromságot, a lélek hallhatatlanságát, és a pokol létezését?

Ez nem nehézség kérdése.

ami nem Bibliai tanítás, illetve nem létezik, vagy nem úgy van, azt ugyan miért kellene elfogadni?

Ha valaki ezt olvassa ki a szent írásból, akkor az a szuverén döntése, tiszteletben kell tartani, vagy rávezető kérdésekkel segíteni neki rájönni, hogy a Teremtő egy Isten és nem kínoz senkit, mert a halál a büntetés, és az ember földi, vagy is ide szól a rendeltetése nem az égbe. És nem onnan jött és nem is megy oda a halála után.

Jól lehet a halál eredetileg nem létezne, mert örök életre teremtette az embert a földre, földi körülmények közé.

Jehova Tanúi most nem jönnek ide, hagynak minket ünnepelni, úgyhogy rájuk még várnod kell.

Szerintük sem a Szentháromságról, sem a lélek halhatatlanságáról (egy l-lel), sem a pokolról nem tanít a Biblia, ezért ezek nem léteznek, csak az emberek megtévesztésére, illetve megfélemlítésére találták ki.

Például ezért, amit az első válaszoló, mint jehova tanúja írt.

"Ez nem nehézség kérdése.

ami nem Bibliai tanítás, illetve nem létezik, vagy nem úgy van, azt ugyan miért kellene elfogadni?

A történelem, és jelen korunk is teli van, ilyen sajátos Biblia értelmezésekkel rendelkező, kisegyházakkal, mindenféle szektákkal, és háborgókkal. Nézd meg, Living, vagy Opendoor ahogyan tetszik, pontosan ezt képviseli, olyan emberek nevében beszél, akik az elmúlt 150 évben a Bibliában legfontosabb tanításokat, kb 10 évenként változtatják, mindig jön egy újabb világosság, ki tud ezen eligazodni ? Mi a biztosíték arra, hogy ami most tanítva van, és "Bibliai" alapú, az 1 év múlva is az lesz? Semmi sem, ez nálatok és a többi különcködő szekta jellegű kisegyháznál is így van.

Ha valaki ezt olvassa ki a szent írásból, akkor az a szuverén döntése, tiszteletben kell tartani, vagy rávezető kérdésekkel segíteni neki rájönni,

Még mindig az a baj, hogy 150 éve létezik az a gyülekezet, amely nem találja az indentitását, ez van, hogyan képes vezetni egy világtalant? Avagy fordítva, a világtalan egy vakot? Rávezetni olyan emberek szoktak másokat, akik tisztában vannak a saját indentitásukkal, és az általuk képviselt tudás hitelességével, az nem hitelesség, hogy a saját szervezetetekről tanúskodtok, az csak önámítás.

hogy a Teremtő egy Isten és nem kínoz senkit, mert a halál a büntetés, és az ember földi, vagy is ide szól a rendeltetése nem az égbe. És nem onnan jött és nem is megy oda a halála után.

Ez még mindig nem azon múlik, hogy egy elfogult szervezet mit közvetít, hanem Isten igazságosságán. Döntsd már el, hiszel Istenben vagy nem ? Ha igen, el kell fogadnod a pokol létezését, vagy képtelen leszel érvelni az egyiptomi, az özönvízzel, és a többi embernépek mészárlásánál, míg a mészárlásokat azzal magyarázzátok, ami egyébként helyes is, hogy Isten tökéletesen igazságos, addig azt, hogy létezik a pokol, ahol bűnhődni kell elutasítjátok. Nem érted a lényeget? Az egyik oldalról Isten tökéletes igazságosságával érvelsz, míg a másik oldalt Isten tökéletes igazságosságát elutasítod, vagy elfogadod, hogy Isten tökéletesen igazságos, és a brutális mészáros nagyobb büntetést kap, mint a jóhiszemű ateista, vagy akkor ki kell jelentened, hogy nem hiszel abban, hogy Isten igazságos. Még egy tanulatlan ember számára is világos, hogy a garázdaságért, nem olyan büntetés jár, mint a gyilkosságért, érdekes, hogy nem igazán akartok gondolkozni.

Jól lehet a halál eredetileg nem létezne, mert örök életre teremtette az embert a földre, földi körülmények közé."

Mint látható, ez a Sátán műve, elhiteti mindenkivel, hogy nyugodtan paráználkodjatok, csináljatok azt amit akartok, ne féljetek, mert a halállal mindennek vége, és nem kell majd felelni. A kérdés csupán az, hogy a szándékosan gonoszul cselekedő bűnös, mégis hogyan fogja érezni a bűnének a súlyát, ha meghal és örökké nyugodtan aludhat úgy, mint a Buddhista szerzetes. Szerintem az emberek szándékosan nem veszik figyelembe, mekkora óriási különbség van, két Istenben nem hívő ember között, egészen elképesztő különbségek vannak, lelkületben, cselekedetben mindenben, aki ezt nem érti meg az szándékosan utasítja el, Isten igazságosságát.

Ez nem nehézség kérdése.

Ezek Bibliai tanítások, illetve léteznek, de ők azt mondják, hogy nem úgy van, és azt ugyan miért kellene elfogadni?

Ha valaki ezt olvassa ki a szent írásból, akkor az a szuverén döntése, tiszteletben kell tartani, vagy rávezető kérdésekkel segíteni neki rájönni, hogy a Teremtő egy Isten és a három személy egylényegű és nem kínoz senkit, mert az ember döntése ez a büntetés, és az ember földi, vagy is ide szól a rendeltetése nem az égbe, ezért kellett a megváltás, mert nem a testünket váltotta meg Jézus. Igaz, onnan jött és oda megy a test halála után.

Jól lehet a halál eredetileg nem létezne, mert örök életre teremtette az embert a földre, földi körülmények közé.

:)