Mi a Szentháromság az alábbiak szerint?

A Szentháromság az Atya, Fiú és a Szent Lélek tökéletes egysége az egy Istenben.

Szóval nem, továbbra sem cáfolat, akárhány igét is hozol ami kimondja hogy egyetlen igaz Isten van, hiszen épp ugyanezt mondja a Szentháromság tana is.

Mellesleg elég aljas dolog valakitől úgy idézni, hogy direkt kiforgatod a szavait... Tessék István egyik konkrét írása a témában:

"Jaj de gyengécske érv ez... Most ez miért cáfolná meg a Fiú Istenségét? Ahogy már mondtam, az Atya és a Fiú között van egy alá-fölé rendeltségű viszony, mint ahogy apa és fia között is van egy normális családban, vagyis az Atya elküldhette a Fiát értünk. Viszont ezzel semmiben nem sérül a Fiú Istensége. A Fiú tiszteli és szereteti az Atyját, aki Őt szülte. Elismeri fejének, nála nagyobbnak, aláveti magát neki, viszont ezt önkét és szeretetből teszi, és nem olyan kényszerűségből, amely lényegük különbözőségéből fakadna. Tehát nem azért, mert egy angyal."

519. komment, ha valakit bővebben érdekel:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__8..

"1.Egyedül a János 17:3 is megcáfolja a Jézusnak azt az Istenségét,hogy egyenlő vele."

Miért cáfolná? Az emberként közénk született Jézus az a Krisztus, aki eljött. De Filippi 2:6-8 pontosan le is írja, hogy ehhez Istenségét hagyta maga mögött, amíg emberként köztünk járt.

Azt meg hiába erőlteted hogy a Szentháromság azért is három Istenről beszél, ha egyszer ez nem igaz, ahogyan azt az előbbi kommentem legelső mondatában is ott van.

Ha meg már matekozni akarsz, 3 =/= 1, ez igaz, de a 3x=1y már lehet egy tökéletesen igaz egyenlet. Márpedig itt ez a helyzet, ha x=1 Isteni megnyilvánulás, személy, míg y=Isten.

Szóval tanács: ha cáfolni szeretnél valamit, először értelmezd, mit is állít a másik oldal! Mert olyat sosem állított a Szentháromság hogy három Isten létezne, a kereszténység mindig is monoteista volt.

A politeizmusra pont a Tanúk értelmezése hajaz, ami ugye szétbontja az Isteni egységet, ezáltal nektek nem egy Istenetek lesz több megnyilvánulásban, hanem egy nagy Isten és Úr, az Atya, és egy tőle teljesen különálló kis isten és úr, Jézus. Na ez az, ami már nem monoteizmus.

Nincs szent háromság. Isten egyedüli, a Fiú pedig isteni, és nem Isten. A szent szellem, pedig Isten mindenható képessége, és nem egy személy.

Tesszalonikai levél magáért beszél. az előtte levő versben olvashatunk arról hogy Isten szava terjedt, és nem Jézus szava, mert a Biblia nem Jézus szava, hanem az Atyjáé.

János levele

Jézus segített a követőinek megérteni a tanításait az Atyáról. Nem rejtette az Atyját a titokzatosság homályába, azt tanítva, hogy egy felfoghatatlan háromság része.

a többi versek is ezt nyomatékosítják, de ha valaki ragaszkodik a saját elképzeléséhez, azt úgy sem tudod meggyőzni, hiszen a Farizeusokat sem lehetett Jézusról meggyőzni.

Ahogyan az apostolok írták Jézust is Istennek!

"A kiké az atyák, és a kik közül való test szerint a Krisztus, a ki mindeneknek felette örökké áldandó Isten. Ámen. " (Róma 9:5)

"A ki, mikor Istennek formájában vala, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy ő az Istennel egyenlő" (Filippi 2:6)

"Kezdetben vala az Íge, és az Íge vala az Istennél, és Isten vala az Íge." (János 1:1)

Én inkább hiszek az apostoloknak, mint egy alig több mint száz éves szektának...

Na mar ismèt a háromság?Majd jönnek a magyarázattal.

Mondják egy van aztán három.Ezt addig kavarják,amig lessz belöle egy gyönyörü "ITT a piros,de hol a pros".

Kimagyarázzák a biblia verseket ès belemagyarázzák AZT a háromságot mi nincs a bibliában.

Ez ugyan az ök dolguk de szèditik az oldalt ès magukat is mert ök sem annyira buták,hogy neèrtenèk.Csak kedvük van szorakozni.Vagy vizsga elött vannak a filozofiábol ès gyakorolnak velünk itt az oldalon.

Csake azzal a külömsèggel ,hogy ök belehazudnak az Isten szavába ès mi a hazugságukat kibekkeljük.

Nom akarják látni ès tudni,hogy az emberek most irástudok nem lehet most ugy bevetetni a háromságot mint az analfabètizmusban.Sajnos 2000 even keresztül sikerült meet nom volt biblia de olvasni sem tudtak,ha meg is kerül aki olvas ès bibliája volt AZT elègettèk.

Ez volt a pokol az övèkè.

Hm, Tanú barátaink tévedéseinek legbiztosabb indikátora, hogy szemmel láthatóan fel se fogják ésszel mekkora tévedésekre hívják fel a figyelmüket!

De tényleg már, ott vannak a versek a bibliából amikben Jézus tanítványai maguk hívják Jézust istennek, és közben itt ez a 16%-os zsenipalánta karattyol a kimagyarázásról, miközben tagadni próbálja hogy a biblia szól a hülyeségei ellen!

16%-os meg a kérdező is, nemhogy a kereszténységre nézve szégyen amit itt leműveltek, de emberileg is súlyos agybajotok lehet! Living witness legalább moderálja magát de amit ti leműveltek az szégyen és gyalázat, viselkedésetek alapján semmi közötök a keresztény élethez! Szájtépés helyett mutassatok már egyetlen verset ami akár csak utal olyasmire, hogy Jézus angyal lenne!

"Kimagyarázzák a biblia verseket ès belemagyarázzák"

Kérlek, mesélj nekem, mit kell belemagyarázni olyan igékbe, ahol Jézust Istennek hívják, hogy nyilvánvaló legyen, hogy az írója Istennek tartotta Jézust...

6.Nèzd meg az utalásokat a biblia verseidnek, vagy leirjam?

Mert mindenik kètèrtelmü ès,hogy fogadjam el, ha te 30drb.ami tökèletes nem fogadod el,söt jösz a tagadò magyarázattal.