Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mi a Szentháromság az alábbiak...

Mi a Szentháromság az alábbiak szerint?

Figyelt kérdés

István35 bejegyzései szerin:Az Atya nagyobb Jézusnál,Szentszellemnél.

Az Atya egyenlő Jézussal és a Szentszellemmel.

Az Atya mindent Jézusnak adott akkor mi maradt az Atyának,és ha a Szentszellem nemkapott semmit,hogy egyenlőek?

János.17:3.Az pedig az örök élet,hogy megismerjenek Téged az egyedüli igaz Istent,és akit elküldték a Jézus Krisztust.

1Tesz.1:9

1.János.5:20

1.Tim.4:10

5Mozes.6:4

5.Mozes.32:39

Efé.4:6

5.Mozes.5:7

Ézsaiás.42:8

Zak.14:9

Márk.12:29

1Kori.8:6

Zsoltár.83:18,19

1Timoteus.2:5



2016. dec. 26. 14:44
 221/271 A kérdező kommentje:
lécci=vágja
2017. jún. 12. 18:02
 222/271 anonim ***** válasza:
56%

Azért vagy ennyire Istvan ellen és személyeskedsz vele szemben, mert megtért az Igaz Istenhez?


Mert ennél a kérdésénél és a másiknál is olyan sok gyűlölet van szavaidban, hogy nem tudok másra gondolni.

2017. jún. 12. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 223/271 A kérdező kommentje:

222.Én nem vagyok gyűlölettel.Ő az aki piszkál éngemet,azért,hogy a Bibliából idézgetek a hazug állításaival szemben.

Állítja,hogy három Isten van.

Amikor megcáfolom és azt mondom egy van az Atya.

Ez milyen beszéd, vagy egy van vagy három.De szerinte igy lehet kibújni ezzel a magyarázettal a kérdések elől.

Ez az "itt a piros,hol a piros"gyakorlattal nem lehet magyarázkodni egy ekkora hordoerejü címet.

Jézus ilyen magyarázattal nem szolgált.

Érthetően beszélt nem bujtatta el a magyarázata értelmét a találos kérdések mögé.

2017. jún. 12. 18:39
 224/271 anonim ***** válasza:
56%

Sehol nem írta, hogy három lenne. Mindenhol csak azt mondja EGY Isten van, három személyben.


Ettől függetlenül te mindent a fejéhez vágsz, holott ő igyekszik kulturáltan írni.

2017. jún. 12. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 225/271 A kérdező kommentje:
224.Az a véleményed hogy nem szabad cáfolni és érvelni ha nincs igaza és igazad?
2017. jún. 12. 19:24
 226/271 A kérdező kommentje:

Egy Isten van három személyében.

Na hát ez ugyanaz a mese,sem irodalmilag sem nyelvtanilag nem helyes.

Látszik mögött a kényszer csavar.

Rámagyarázás olyan gyenge mestere amit már a négyéves gyermek is belát.

Egy személy nem három/a három nem egy.

Külön /külön érthető de együtt már nem,és forditva.


Ezzel nem csak a bibliát hamisitod hanem a magyar nyelvet is.

2017. jún. 12. 19:37
 227/271 anonim ***** válasza:
14%
István megint a szentháromság? :) Most őszintén, te tényleg azt hiszed hogy ez a pogány tanítás Istentől van? Szerintem inkább hazudsz magadnak csak ne kelljen elismerned a tévedése. Miért jó ez neked? Arról nem is beszélve hogy megtéveszthetsz itt másokat.
2017. jún. 13. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 228/271 szp72 ***** válasza:
71%

@ Egy személy nem három/a három nem egy.


Kedves kérdező, én csak félve merek vitába bocsátkozni olyan hatalmas lángésszel, mint te vagy. De tökéletesen igazad van, a három az nem egy, három személy az három személy, s nem egy személy.


@ Egy Isten van három személyében.


Igen a keresztények többsége, tehát a buta és gonosz keresztények valóban ezt hiszik. Három különböző személy birtokolja ugyanazt az egyetlen istenséget, ugyanazt az egyetlen isteni lényeget, tehát a személyük kivételével mindenük közös.


@ Külön /külön érthető de együtt már nem,és forditva.


Nyilván Isten nem lehet más, mint amit a te hatalmas eszed el tud gondolni.


Jézus azt mondja, hogy minden, ami az Atyáé az az enyém is. (Jn 16,15) Ezt mi gonosz és buta keresztények szó szerint merészeljük érteni, a minden az tényleg minden, az Atya tényleg mindenét odaadta a Fiúnak. Az Atya és a Fiú két különböző személy, de közösen birtokolnak mindent, s ez az közösen birtokolt "minden" teszi őket eggyé.


Gondolj csak a mesebeli hétfejű sárkányra. Nincs hét sárkány csak egyetlen egy, amelyet hét sárkányi személy birtokol. Mind a hét sárkány, de nem hét különböző sárkány, hanem ugyanaz az egyetlen sárkány. Isten persze nem többfejű lény, neki nincs anyagi teste, sem anyagi feje. Az Isten szellem, neki szelleme van, s a Atya szelleme egy az egyben a Fiú szelleme is. Tudod ez is benne van a Bibliában (Róm 8,9). Közös szellemük van, s a közös szellemük teszi őket egyetlen eggyé, mert nincs két szellemük csak egyetlen egy.


@ Rámagyarázás olyan gyenge mestere amit már a négyéves gyermek is belát.


Nyilván egy négyéves óvodás meg egy hatalmas zseni vitája teljesen értelmetlen. Nem is teszem tovább. Erkölcsi és észbeli fölényed tudatában megértem, hogy gyalázd kell mindenkit, aki másképp látja, s teljesen felesleges a legkisebb jóindulattal is viseltetned a hamis háromsághívők irányában.


Minden jót! Isten áldjon!

2017. jún. 13. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 229/271 anonim ***** válasza:
56%

szp72

Ez ám a szarkasztikus fogalmazás... De nekem tetszik, jó volt olvasni.

2017. jún. 13. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 230/271 A kérdező kommentje:

228.Kevés szp72.

Én nem félek véled vitába szállni,ugyanis egy ilyen zsenivel és nem csak zseni hanem, tullépek ennél és a Petrozsényi titulust adnám.Ez nagy dolog mert Romániában van a Zsil völgyében.Ezt mind bányászok lakják,És valószinüleg itt bányásztátok ki a háromságot.

Kedves lángeszü zseni barátom,mivel annyira érted az érthetetlen háromságot és a magyarázat csúcsán látlak, azért még azok sem hiszik, még fele sem akik tolják ennek szekerét.


Én sokat beszélek a magadfajta keresztény emberekkel akik szegények,olyan válaszokat adnak mint"a pap bácsi ezt mondja Atya,Fiú és szent lélek"a másik azt mondja a szent lélek az a Pünkösd.

Sjnálatomra legye mondva tovább nem fejtegetem az ismeretüket.

"Igen a keresztények többsége,tehet a buta és gonosz keresztények valoban ezt hiszik" Ezt az idézetet nem kellett volna leird hanem ha Istentől van megkellene öket tanítani.

De mivel Isten szelleme nem müködik ezen a tévtanitáson az embereket nem is érdekli,nincs ismeretük.

"Jézus azt mondja ami az Atyáé az az enyém is"Ja.16:15.

Mikor együtt vagy a családdal akkor mind apa, fiú, lány,anya mindenik tulajdonos társ az apával.De az apa aki ezt a jogot megadja és visszvonhassa.

Mindhogy Jézus a királyságát az ezer év végén "vissza adja az Atyának,hogy Isten legyen minden mindenben"

Ha Jézus Isten volna miért kellene mindent az Atyának visszaadjon?

Hisz az 1000 év Isten előtt egy nap,akkor Jézus 2-3 napot lenne Isten?

Na ne gyermekeskedjünk!


Ha Isten időközönként szülne egy Istent, akkor most hány Isten kéne legyen amikor,Istennek nincs kezdete és vége?


Példád a "hétfejü sárkány" Ez nem példa!

Egyszer a hétfej a testel együtt született Isten és Jézus Krisztus esetében ez nem igaz.Továbbá a a lényük sem egy.A számuk sem egy.


Most mindent összevetve az Atya a fiúval nem egyszerre lettek mert az Atyának nincs kezdete de az Atya a fiút szülte,igy nyilván a fiúnak van kezdete.

Az Atya mindent megosztott a fiúval az az 1000 év végéig tart,mert a Fiú mindent visszza ad az Atyának.

Na most Szerinted ha most Isten volna Jézus, ugy is vissza adná az Atyának mindent,még a királyságát is.

De mivel nem Isten igy a királyságát és a hatalmat kell visszaadnia.

2017. jún. 13. 21:01

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!