Mi a Szentháromság az alábbiak szerint?
István35 bejegyzései szerin:Az Atya nagyobb Jézusnál,Szentszellemnél.
Az Atya egyenlő Jézussal és a Szentszellemmel.
Az Atya mindent Jézusnak adott akkor mi maradt az Atyának,és ha a Szentszellem nemkapott semmit,hogy egyenlőek?
János.17:3.Az pedig az örök élet,hogy megismerjenek Téged az egyedüli igaz Istent,és akit elküldték a Jézus Krisztust.
1Tesz.1:9
1.János.5:20
1.Tim.4:10
5Mozes.6:4
5.Mozes.32:39
Efé.4:6
5.Mozes.5:7
Ézsaiás.42:8
Zak.14:9
Márk.12:29
1Kori.8:6
Zsoltár.83:18,19
1Timoteus.2:5
120.Nem tudom miről beszélsz ,csak annyit,hogy szélhámos vagy.
Az az ember aki ráakarja azt a tantételt másra tokmálni ami nincs a bibliában,sőt pogány ember kényszerítette rá a megalkuvó keresztényekre,akik inkább választották a császár kegyét mindsem az egyedüli igaz Istenét az Atyáét Jehováét nem érdemel tiszteletet.
Még a fiókokat is osztályozod a GYIK helyett különböző hamis megnyilvánulással.
Inkább arra felelj,miért követed és hirdeted a megalkuvó(áruló)keresztények és a pogányok gyülekezetéből létrehozott tantételt.
Külömben te voltál a multkor aki 2-3 fiokrol szinkronizáltál.De kit érdekel?
A te praktikád.
Tiltasd le,ha szabálysértés bárki is az.
válasza:"Inkább arra felelj,miért követed és hirdeted a megalkuvó (áruló)keresztények és a pogányok gyülekezetéből létrehozott tantételt."
Először ezt bizonyítani kéne, nem gondolod? Miért lettek volna pogányok és megalkuvók az akkori keresztények? Egy darab bizonyítékot mutass, ami ezt az állítást alátámasztja! Ezt csak az mondatja veled, hogy nem tudod elfogadni, hogy az akkori kereszténység püspökei leszavazták azt az istenkáromló tanítást, amit ti is vallotok, vagyis hogy a Fiú nem Isten. Az ariánus párti püspökök száma még az egy százalékot sem érte el. Konstantin pedig csak a zsinatot felügyelte, egyáltalán nem szólt bele a teológiai dolgokba. Ennyi történt. [link]
Hozzad a bizonyítékokat, ha nem így van.
124.BESZÁMOLÓ COSTANTINIUS ÉS A KERESZTÉNYSÉG.
Kattincsd ki a keresőbe és olvasd.
Meglátod nem minden ugy van ahogy te mondod.
válasza:#125
Bizonyítékot kérnék én is, nem keresztényellenes hamis propagandát!
126.Más a háromságot imádó történelem,és más a semleges világtörténelm,ami nincs teletüzdelve ,vallásos részrehajlással.
Mindenki aki a semleges világtörténelmet elolvassa és utánna a háromságot imádó történelmet, akkor fog meglátszani a hazugság és a sok csavar ami bele van a háromság védők által irva a tantételükbe.
Majd jövök a világtörténelmi irok,történészek idézeteivel a tisztánlátás végett.
válasza:128.Tudod mi a szekta leszakadni valamitől.
Az amit Isten kér és nem adunk,és amit nem kér és adunk.
Mivel Isten a szavába nem jegyeztette fel a háromságot igy nem is kéri a gyakorlását.
És ha nem kéri Isten igy ez egy olyan praktika ami nem biblikus és igy leszakadtál istentől.Ami Istentől(Atyátol)szektás vagy,használva az istentelen tantételt.
Én is szektás vagyok mert leszakadtam a hamis tantételtől.
De nem istentől.Igy istennel közvetlen viszonyom van mert ragaszkodok az írott szavához,nem pedig általa gyülölt tantételhez,amit nem iratott le.
Jel.22:18,19
válasza:A szekta szó a magyar nyelvben nem ezt jelenti, de ezt már rég meg is beszéltük, hiába tereled a témát.
Mellesleg a Tanúknak kb minden szabályuk olyan amit csak belemagyaráztak a Bibliába, de Isten sosem íratott le ilyesmit, szóval bagoly mondja...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!