Nem féltek nagyon attól h a pokolba kerültök? Honnan tudhatnám tutira h nem oda fogok jutni?

meghalok !! így írva jó :D

Kispál és a borz Gyónás

Tízet találtam, tíz hibát,

Az életemben eddig

Nem hibáztak én előttem,

Még sohasem ennyit.

1. Ha meghalok, az angyalok

A dossziém láttán

Fejüket csóválják,

Hogy bizony ez csúnya látvány.

Az, hogy Darwin visszavonta az elméletét, még nem jelenti, hogy nem volt igaza. Csak belátta, hogy nem tudja bizonyítani a korabeli adatokkal az igazát, ezért felelős gondolkodóként vissza kellett vonja a tanait.

A mai ismeretanyagunkkal biztosan nem vonná vissza, mivel az evolúció messze a legpontosabb megfogalmazása a világ fejlődésének, bizonyítékokkal.

(Ez szöges ellentétben áll a hívők rekurzív érveivel)

Darwin nem visszavonta az elméletét, hanem azt mondta, hogy ha találnak olyan élő egységben "szervet" vagy részt élő egységben, amely nem jöhetett létre természetes szelekció útján, akkor az elmélete megdől. Találtak.

"Ezeket a készülékeket egyszerűsíthetetlenül összetett-eknek minősíti, vagyis nem alakulhattak ki kiválasztódás útján.. ilyen pl a baktérium ostor is, melynek sok-sok összetevője van és ha az egyik hiányzik, akkor az ostor működésképtelen, vagyis nem jelenthetett előnyt a szelekciónál ha csak egy része jelent még meg."

Ezeket az evolúciós elmélet nem magyarázza meg, így az feltehetőleg hibás. Természetesen ez nem támaszt alá semmilyen más teremtéstörténetet.

Nos, a baktériumostort fel lehet-e osztani? Fel bizony(aktin-miozin mikrofibrillumok). Ezek a sejt vázának alkotóelemeiként korábban is léteztek(pl. amőbamozgás). A baktériumostor pedig ennek a citoszkeletonnak a továbbfejlesztett változata(ha a fehérjék ilyen struktúrába rendeződnek, akkor magától is létrejöhet.)

Szóval, hogy mit nevezel "egyszerűsíthetetlennek", az csakis attól függ, hogy mekkora részekre osztod a vizsgált objektumot.

és ha felbontottál mindent, amit csak lehet, akkor mit kapsz? körülbelül egy nagy semmit, ami pedig energia néven fut, de hát a gondolataink is energiák. szóval elképzelhető, hogy minden csak a gondolatunk, és az anyag, energia a gondolkozó elme kivetülése csupán, szellemi termék.

üdv

25/F

"a baktérium ostor is, melynek sok-sok összetevője van és ha az egyik hiányzik, akkor az ostor működésképtelen, vagyis nem jelenthetett előnyt a szelekciónál ha csak egy része jelent még meg"

Természetesen lehet kisebb részekre bontani, mindent lehet. Az "egyszerűsíthetetlennek" az evolúciós elmélet szempontjából tekinthető.

Az elmélet szerint az marad meg, ami a legéletképesebb, leghasznosabb, legjobban tudta örökíteni magát. Így fokozatosan alakulnak ki a dolgok.

Ha a baktérium ostor bármely összetevője hiányzik, akkor egy működésképtelen csonk, amelynek nem szabadott volna fennmaradnia. Ebből következik, hogy fokozatosan nem alakulhatott ki, csak ha minden összetevő egyszerre jelenik meg. Ez pedig nem az evolúciós elmélet szerint nem lehetséges.

Persze nem csak egy ilyen példa létezik, hanem számtalan. Ezért Darwin evolúciós elmélete a mostani formájában nem teljesen igaz, nem fed le mindent.

1. Az anyagot mai tudásunkkal a kvarkok szintjéig bonthatjuk le. A gondolataink csak erős közelítéssel nevezhető energiának, mivel az agykérged sejtjeinek elektromos kisüléssorozata magyarázatot ad a dologra.

Azaz nem egy transzcendens valami a gondolkodás képessége.

2. Épp a válaszoltam meg, miként alakulhatott ki úgy a baktériumostor, hogy alapelemei különböző időben jönnek létre, azaz nem egyszerre jelennek meg.

-Aktin-miozin molekulák a sejtben----önmagában is jó dolog, a sejt amőbamozgással mozogni képes

- Sejthártya kitüremkedés----önmagában szintén jó, segít a sejtnek nagyobb felületen anyagcserét folytatni, a sejt méretének növekedése nélkül.

Ez a kettő együtt-----még jobb

3. Darwin nem foglalkozott az idegtudományokkal, így nem is magyarázott ilyesmiről. Már amennyiben lélek alatt az agyad percepciós, verbalizációs, memóriával kapcsolatos tevékenységének összességét érted(tudat).

Ha a különböző vallások által megfogalmazott lélekről beszélsz, akkor csak nem létező dolgokkal nem foglalkozott. Ezt azért nehéz lenne felróni neki.