Isz.400-ig miért nem létezett a Szentháromság?

"csak annyit vagyok hajlandó irni,hogy a Bibliában nincs és akkor nincs ami ez felett van hazugság."

Ezzel kapcsolatban javaslom újraolvasni Istvan35 95., Szp72 86., Apexus 88. és jómagam 84. kommentjét.

Mint látod, az, hogy ez a konkrét szó nincs a Bibliában, nem jó érv. Egy Tanú szájából pedig különösen hiteltelen, miközben JT rengeteg tanítása még utalás szinten sem szerepel a Bibliában, ellentétben mindazokkal, amelyeket a 78. kommentben Szp sorolt.

Ha ezekre tudsz reagálni (valami értelmes érvvel vagy Bibliai idézettel) végre, kíváncsian várjuk a válaszod. Kötözködni és gyalázkodni viszont felesleges. Ha nem tudsz alapot adni a saját szavaidnak, senki nem fog komolyan venni, na meg persze nem is lesz igazad.

Úgy látom a Kérdező mindenáron témát akar váltani... Ám legyen, de vajon el fogod e ismerni, ha kiderül, hogy itt is rosszul értelmeztek?

Ahogy írták is előttem, sehol nincs írva, hogy a katonatiszt leszerelt volna, miután Jézussal beszélt, és Keresztelő János sem mondta a katonáknak, hogy azonnal szereljenek le, hanem csak azt, hogy ne erőszakoskodjatok.

Ebből pedig világosan kiderül, hogy az állahatalomra és az ő kardjára szükség van:

"Mindenki vesse alá magát a fölöttes hatalomnak. Mert nincs hatalom, csak az Istentől, ami van, azt Isten rendelte. Ezért aki a hatósággal szembeszáll, Isten rendelésének szegül ellene. Az ellenszegülő pedig magára vonja az ítéletet. A felsőbbség nem arra való, hogy a jótettől ijesszen el, hanem a rossztól. Azt szeretnéd tehát, hogy ne kelljen a hatalomtól tartanod? Tedd a jót és megdicsér, mert az Isten eszköze a javadra. De ha gonoszságot művelsz, rettegj, mert nem hiába viseli a kardot. Isten eszköze, hogy a gonosztevőt megbüntesse. Alá kell tehát magadat vetned neki, nemcsak a megtorlás miatt, hanem a lelkiismeret szerint is. Ezért fizettek adót is, hiszen akik behajtják, Isten szolgái. Adjátok meg mindenkinek, ami jár neki: akinek adó, annak az adót, akinek vám, annak a vámot, akinek hódolat, annak a hódolatot, akinek tisztelet, annak a tiszteletet." (Róm 13,1-7)

Sőt, ez Isten akaratából van így, azt írja, és hogy ők Isten szolgái. Ezért kell a hatóságokért imádkozni is pl. (1Tim 2,1-2)

Tehát akkor mégis csak viselheti a kardot Isten szolgája is, igaz? Igen, ha a jó ügyet szolgálja vele, addig semmi probléma nincs.

Na elismered, hogy tévedtél? Vagyis inkább hogy tévedett az Őrtorony?

Kérdező, és akkor mi a helyzet a "Ne ölj!" parancsolattal, amikor saját gyereketek életét veszitek el azzal, hogy nem hagyjátok, hogy vért kapjon? Akkor nem érvényes? Vagy ilyenkor az őrtoronyos dogma felette áll még a 10 parancsolatnak is?

Én úgy látom, hogy csak akkor veszitek elő ezt az igét, amikor az érdekeitek azt kívánja. A "ne ölj" parancsolat sem volt abszolút értelmű, hiszen a bálványimádókat, paráznákat szabad volt megölni. Nyilván azzal sem követ el halálos bűnt egy rendőr vagy katona, ha mundjuk egy tömegmészárlást előz meg azzal, ha lelövi a terroristát.

"Olvasd.1kor.8:6"

Nézzük:

"Mert ha vannak is úgynevezett istenek, akár az égben, akár a földön, mint ahogyan sok isten és sok úr van, nekünk mégis egyetlen Istenünk az Atya, akitől van a mindenség, mi is őérte, és egyetlen Urunk a Jézus Krisztus, aki által van a mindenség, mi is őáltala."

Kérdező, nektek hány Uratok van? Az Atya is Úr, hiszen ki merné azt mondani, hogy nem az, és a Fiú is Úr, igaz? Vagyis Kettő. Nos veletek ellentétben nekünk egy Istenünk és egy Urunk van, ahogy Pál írta ebben a versében, mert mi a Szentháromság egy Istenében hiszünk. Szerintünk nincs két Isten és nincs két úr, mert ugyanazt az egyetlen mindenható isteni lényeget birtokolják. Ti pedig politeisták vagytok, mert két istenetek és két uratok van: egy nagy és egy kicsi.

Elolvastam, és ahogy látom, a vér fogyasztásáról szólnak az igék, nem vérátömlesztésről, ami adott esetben életmentő lehet. Kivéve ha valaki megtagadja azt ugye. Ami saját maga esetében még hagyján, de amikor pl a gyerekét ítéli ezzel halálra, arra nem lehet kibúvó valami félreértelmezett ige.

Mellesleg ha egyszer azt mondod, hogy ez lelkiismereti kérdés, akkor saját magadnak ellentmondva miért vallásiként kezeled te is?