A "keresztény rockzene" biblikus?

# 78

Persze voltak viziorgonák. Összevissza néhány darab az egész birodalomban, mint technikai kuriózum. De arról nem maradt fenn sem szóbeli, sem írásos emlék, hogy az ókeresztények ördögi hangszernek tartották volna.

"Pál azt mondta, hogy ne szabjuk magunkat a világhoz. János azt, hogy ne szeressük a világot. De mi is az a világ, mit értsünk alatta? A legjobb és legvelősebb definíció szerintem az, hogy a világ a kultúra rossz része.

A kultúra mindazon ismeretek, értékek, reflexek, viselkedési modellek és sémák, szokások és hiedelmek összessége, melyeket az egyén az őt felnevelő közegben, a szocializáció során részint megfigyelhető, részint észrevétlen módon elsajátít."

Írja az, aki földgázzal üzemeltetett 20-21. századi fűtőberendezés által meleg szobában a számítógép előtt billentyűzi a világ megítélését. Kettős mércéjűek vagyunk? Ami tetszik, azt használod, ami nem, arra köpködsz. Te a klasszikus zenét szereted, én gyűlölöm. Te rockzenét utálod, és szeretem. Ilyen széthúzó, megítélő, antikeresztény felfogást nagyon ritkán olvasni, mint amit Tőled már nem egyszer.

A kérdés, hogy feltehet-e egy Krisztus követő ember ilyen kérdést. Válaszom: nem!

"Isten szigorúan figyelmeztette az izraelitákat, hogy ne vegyenek át a világból semmit az istentiszteletük számára! "

Mondja egy olyan ember, aki a videón a karácsonyfa mellett énekeli emberek által megírt énekeket, és fújja az emberi trombitát. Gratulálok.

Az általad belinkelt Solymos Dániel maszlagja merő csúsztatások sorozata.

Te a keresztény rockzenei műfaj hallgatásáról kérdeztél, míg a blog cikkének írója Pszichedelikus rockzenéről beszél, ami cannabis, pszilocibin, meszkalin és különösen az LSD hatásai alatt megírt speciális zene. Mi köze ennek a keresztény rockzenéhez? Olyan ez, mintha az alap nélküli vályogházat tennéd párhuzamba egy referencia ytong házzal.

Majd a cikk írója belekeveri a keresztény rockot, amiről halvány lila gőze nincs, ezt messziről kivenni.

Arra azért nem tér ki az író, hogy mi újság azzal, hogy akkor hogyan is kellene? Mert Te is azt mondod, hogy a hegedű nyenyerészése rendben van, meg az érthetetlen opera jellegű kornyikálás rendben van, holott ezek a zenék és hangszerek is csupán néhány száz évesek. Amit nyenyerésztek, meg fújtok, azok nem léteztek 500 évvel, de szerinted az rendben van, Ákost hallgatni meg kereszténytelen. Normális vagy?

Kérdező!

Honnan tudod, hogy az a fajta zene amit ti Istentiszteleteken játszotok az tetszik Istennek? A " énekeljetek bölcsességgel" nem válasz erre. Ki mondta neked, hogy azt nevezik bölcsességnek, vagy az az Istennek tetsző? Te gondolod így, vagy a gyülekezet vezetője, az egyházad mondta?

Mellesleg az említett írásod nem szól arról, hogy hogyan kell Istennek tetsző zenét játszani, vagy mi Istennek tetsző, hanem folyamatosan a rock zenét fikázod, és beszélsz minden másról, aminek köze sincs ahhoz, amiért valaki mondjuk Pintér Bélát hallgat.

Tehát mivel nem indokolod és nem írsz arról, hogy mi Istennek tetsző, ezért arra lehet következtetni, hogy mivel a gyüliben nálatok azt a fajta zenei stílust preferáljátok, akkor csakis az lehet az Istennek tetsző. Ez lenne az önigazolásod? Ez elég gyenge!

Még egy butaságodra reagálnék. "Apropó: minek is kellenek azok a böhöm nagy hangdobozok? Isten talán nem jól hall, és fel kell számára erősíteni a hangzást? Vagy nem is Istennek szól a "dicsőítés", hanem embereknek? "

Szerinted miért vannak az orgonának akkora sípjai? Lehetne kisebb is. Azért, hogy jó hangos legyen? Hallottál már egy hatalmas templomban orgonázást? Miért hangos? Isten talán süket?

Vagy miért használnak, használtok mikrofont? "Isten talán nem jól hall, és fel kell számára erősíteni a hangzást? Vagy nem is Istennek szól a "dicsőítés", hanem embereknek? "

"Hát mindenki elveszítette már a józan ítélőképességét? Senki sem képes rá, hogy megvizsgálja, mi az Istennek jó, kedves és tökéletes akarata?"

Így van, mindenki hülye, mindenki elkárhozik, mindenki sátáni életet él, kivéve téged, mert te tisztánlátó vagy, és te, egyedül csakis te a mennybe fogsz jutni, mindenki más meg el fog égni a pokolban!

És még te nevezed magadat kereszténynek.....képmutató....előbb a magad szeméből vedd ki a gerendát, aztán a máséból a szálkát!

Az, hogy az embertársaiddal kötekedsz és a parancsok pusztán betű szerinti betartásával akarsz üdvözülni, a Szentlelket (amely BÁRHOL képes megnyilvánulni) teljesen figyelmen kívül hagyva, nagyobb bűn annál, mint ha valaki meghallgat egy ilyan vagy olyan zenét!

Szégyellheted magad, képmutató!

Kérdező!

Olyan emberrel mint Te nem érdemes beszélgetni, mert nem reagálsz a másik ember érvelésére, válaszaira, csak szajkózod, kántálod a magadét. Nagyon sok érvet felhoztunk, és megcáfoltuk a butaságaidat, de te nem érveltél, érdemben nem válaszoltál, csak annyit, hogy fúj-fúj rock zene. Ez nem érvelés, csak üres beszéd. Van füled de nem hallasz, csak nyomod amit a gyüliben hallasz.

"Bizodalmad legyen az Úrban teljes elmédből; a magad értelmére pedig ne támaszkodjál. Minden te utaidban megismered őt; akkor ő igazgatja a te utaidat. Ne légy bölcs a te magad ítélete szerint; féld az Urat, és távozzál el a gonosztól." (Péld. 3:5-7)

Ezt neked sem ártana tanulmányozni és értelmezni! :)

Jó hasonlat a gombás. Alkalmas arra, hogy szemléltesse, hogy külsőre nehéz megkülönböztetni a jó és a rossz dolgokat, nem úgy, mint a zenei ágazatokat. Nem mondhatod, hogy általános külső bélyegek alapján eldönthető a gombák természete. Nem véletlen, hogy a piacokon ingyenesen elérhető a gombaszakértő, persze, ha még ingyenes. Egyes mérges gombák csak úgy különböztethetőek meg a szakasztott ugyanúgy kinéző ehető társuktól, ha kettétörik őket, és megnézik, hogy a levegő hatására hogyan színeződik el. Azaz nem a külsejében van a gomba természetének a lényege, hanem a tartalmában. Nem bűn, ha nem eszel vargányát, csak "teszkós" csiperkét, mert nem látod rajta a vonalkódot. De Pál apostol azt mondja, hogy: "Aki eszik, ne vesse meg azt, aki nem eszik; és aki nem eszik, ne kárhoztassa azt, aki eszik. Mert az Isten befogadta őt." (Rm 14,3)

A zene nem attól ehető vagy mérgező, hogy milyen stílusú, hanem a mögötte levő szellemtől. Azt mondod, hogy a rock zene mögött csak rossz szellem lehet, hiszen lázadásra használták fel a huszadik században. Erre pedig azt mondom neked, hogy a Sátán nem tud újat kitalálni. Ha a Sátán felhasználta a rock zenét egy világméretű lázadáshoz, akkor nem ő hozta létre, hanem a rockzene már korábban is létezett, ergo nem csupán rosszra használható fel. Te azt gondolod, hogy bizonyos zenei hangok, bizonyos ritmusban történő egymásutániságát Isten átengedte volna a Sátánnak, vagy hogy egyenesen a Sátán találta fel? Vagy azt gondolod, hogy egy istentelen, lázadó ember zenei harmóniáit károsodás nélkül lehet hallgatni, Isten tetszésére, ha a megfelelő stílusban írták őket? Azt gondolod, hogy azok a gyönyörű protestáns himnuszok, amire a zsidókat bevagonírozták, kedvesek Isten előtt? Jézus azt mondta, hogy ne látszat után ítéljetek! Én is ezt mondom. Stílusuk alapján nem különíthetőek el a művészeti ágazatok, köztük a zene sem. A black metál azért egyértelműen rossz, mert Isten- és kereszténygyűlölő, neopogány barbarizmusba és sátánizmusba hajló ideológiát képvisel, mindezt artikulálatlan üvöltéssel előadva, végletesen eltorzított hangokkal, egyértelműen nem az ember zenei érzékeire, hanem az indulataira hatva. Vagyis a black metál nem zenei irányzat, hanem egy fajta filozófia. De a kemény hangzású zene önmagában nem szatanikus, nem pogány és nem ateista. Hogy milyen, az előadótól, és a szövegétől függ. Meglátásom szerint a Máriát dicsőítő és imádó áriák, himnuszok, vagy gregorián énekek sokkal veszélyesebbek a black metálnál, mert kívülről szentnek néznek ki az avatatlan füleknek és szemeknek, de belül tele vannak démonok és gonosz angyalok fertelmességeivel. A black metálon legalább kint van a cégtábla, hogy kihez tartoznak, ezért szagról felismerhetőek. A bálványimádó dalok felismeréséhez gombaszakértőre van szükség.