A "keresztény rockzene" biblikus?
Mielőtt azt mondanád, hogy a zene semleges, és ízlés kérdése, hogy ki milyet szeret, fontold meg a következőket:
A "keresztyén peep-show" biblikus? Hiszen a tánc - ahogyan némelyek állítják - semleges, és ízlés dolga, ki milyet néz vagy táncol. A "keresztyén akciófilm" biblikus? Hiszen a film, a mozgókép semleges, nemde? A "keresztyén bulvárlap" biblikus? Hiszen az újság, mint olyan, semleges!
Mi a rock? "A rockzene társadalmi hatásai közül a legkomolyabb, hogy megnövelte a szakadékot a háború után felnövekvő tinédzserek és szüleik között. ... A rock mindig a lázadást és a nem beletörődést szimbolizálta és szimbolizálja ma is."
Szakadék létrehozása a szülők és a gyermekek között, a lázadás biblikus? Nem csak a múltban történt ez, a rockzene - mint írják - MA IS ilyen!
Nem lényeges, hogy hány "keresztény rockzenekar" van, mennyire elismert, vagy hányan szeretik. A kérdés az, hogy biblikus-e? Más szóval Istennek tetsző-e, vagy sem?
Nagyon kíváncsi vagyok azok érveire, akik szerint az!
"És ne szabjátok magatokat e világhoz, hanem változzatok el a ti elméteknek megújulása által, hogy megvizsgáljátok, mi az Istennek jó, kedves és tökéletes akarata." (Róma 12:2)
"Egyrészt a rock zene a világban született"
Ahogy mindegyik...
"Ahogy mindegyik..."
-->Az "Erős vár a mi Istenünk" című dal, amit Luthert írt, is a világban született? Ugye-ugye... Gondolkozz, mielőtt ilyeneket írsz.
23-as válaszoló! Akkor "csak" az lenne az egyedüli problémád/ problémátok, hogy a dal mellé zenélnek? Maga a zene az ami nem keresztényi, ami nem 'biblikus'?
És hol van a határ nálatok? Pintér Béla még "elmegy", vagy már az sem keresztényi? Komolyan kérdezem? Köszönöm!
Tisztelt 13:37-es válaszoló!
Semmilyen információ nincs arról, hogy a rock zenét keresztény emberek találták volna ki, arra a célra, hogy Istent dicsőítsék vele. Hogy a mi a rock zenének a célja, arról kérdezz meg egy rockert. Egy kis idézet:
"A jazz-, a beat-, és a rock-zene befolyása még ha keresztyénnek nevezzük is - nem marad következmények nélkül
Változást idéz elő a hormonháztartásban, a szexuális hormonokat felettébb befolyásolja. Emellett az agyban oxigén-hiányt idézhet elő, aminek következtében a valós világ valótlanná változik e hatás következtében. Ahogy a különböző drogok (kábítószerek), úgy e zene is kábítólag hathat. Különben ezt a hatást a Hare Krishna szekta is alkalmazza. Szerzeteseik propagálják a zenei jogát. A már különben is feszített idegek erre a zenére még jobban felkorbácsolódnak a végsőkig. Hatása a kábítószerhez hasonlóan “feldobja” a zenélőket is, de a hallgatóságot is. Mámorba, extázisba juttatja az embert, egy transzcendens (érzékfeletti) állapotba. Ez semmiképpen nem alkalmas lelki légkör ahhoz, hogy bibliai megtérések és újjászületések jöhessenek létre, sem ahhoz, hogy lelki növekedést segítsen elő."
-->Ha nem hiszed, hogy ez így van, akkor nézd meg azokat, akik sima, vagy "keresztény" rockot hallgatnak, milyen állapotba kerülnek. Hallottam olyat is, hogy volt, aki egy ilyen koncertre keveredett, azt hitte, valami rock koncert, aztán kiderült, hogy "keresztény" rock... Mesélte hogy ugráltak ott meg ilyenek... És akkor mitől is különböznek az ilyenek a világi emberektől? Semmiben.
A határ ott van, hogy a modern zenének nincs helye az igaz keresztények istentiszteletén, mert azokat a zenéket nem keresztény emberek találták ki, nem is Isten dicsőítése céljából, hanem az önmaguk szórakoztatására. Hogy a keresztényeknek milyen életet kell élniük, arról olvasd el az (1Thess 4,11; 1Tim 2,2) szakaszokat. A korai keresztények ehhez tartották magukat, mert nemhogy egy dokumentum, de egy fecni sincs arról, hogy a keresztények az első századokban buliztak volna az istentiszteleteken.
"23-as azert tisztazzunk valamit. Mi az, hogy a karizmatikusok kezdtek el a mult szazadban nepszerusiteni a rockot? Ez nagyon fake..."
-->Nem azt mondtam, hogy a "rockot", hanem hogy a "keresztény" rockot. Ez a műfajt ugyanis a 60-as években találták ki (ezért is nincs semmi köze az igazi kereszténységhez). A 20. században pedig ugye köztudott, hogy már sajnos terjedt a karizmatikus vallás. Az pedig tagadhatatlan, hogy ők az első számú képviselői és terjesztői ennek a műfajnak.
"Ez a műfajt ugyanis a 60-as években találták ki (ezért is nincs semmi köze az igazi kereszténységhez). "
Na, ezt sem keresztények találták ki ezt a műfajt, és a zenének semmi köze az első századi kereszténységhez:
https://www.youtube.com/watch?v=GbPH8OeKXY4&list=PLB4ggm65wD..
Ráadásul amit megindít bennem, az valóban nem hormonok, sokkal inkább adrenalin. Néhány perc után kidobnám a monitort...
Nem tudtam, hogy ilyen zenét játszottak az első századi keresztények, és mitől keresztényi, hogy nyenyerésznek, és nem énekelnek?
Hogy lehet ilyen marhaságot írni, hogy a rockzene drogozást és szexualitást indít el. Évtizedek óta hallgatok kemény rockot, egyszer nem indított el bennem sem szipuzást, sem szexualitást. Ez már nem is farizeusság, sokkal inkább butaság, amit írsz, másolod be az egyoldalú ökörséget.
@14:07
Az első keresztények, amint mondtam, NEM játszottak erős, extázisba ejtő zenét, ütős, erős hangszerekkel. Ezt bőségesen bizonyítják a ránk marad nem keresztény/keresztény ókori dokumentumok. Vagy talán ismersz olyan egyházatyákat, akik arra biztatták volna a keresztényeket, hogy az istentiszteleten "üssétek a dobot, játszatok a leghangosabban, ugráljatok, miközben énekeltek hangosan?" Ha ismernél is, alaposan felül kéne vizsgálni, hogy a még szakadatlan egyháznak milyen állásfoglalása volt ebben a kérdésben. De ha nem ismersz, akkor miről beszélünk? Érvelésed nem más, mint egy erőltetett belemagyarázás, mivel nem tudod történelmileg bizonyítani, hogy a korai egyház ugyanúgy viselkedett volna az istentiszteleteken, ahogy a karizmatikusok, vagy esetleg te is, mert talán te is az vagy?
Luther Márton jól ismerhette az apostoli és az egyházatyák írásait, mivel Ágoston-rendi szerzetes volt, tehát ezzel együtt az ókeresztény egyház hitvilágát is kellett ismernie. Ő írta az "Erős vár a mi Istenünk" című dalt, amit egy forrás szerint Wormsba menet közben énekeltek. De van-e arról bizonyíték, hogy ez a kiváló hittudós - aki nyilván jól ismerte a korai kereszténységet - is úgy értelmezte volna a keresztény zenét, hogy annak rendkívül hangosnak, erős dobokkal, hangszerekkel kapcsolatosnak kell lennie, és arra egy jót bulizni. Alá tudod támasztani valamilyen történelmi bizonyítékkal, hogy a protestánsok is buliztak? Ha nem, akkor mégis mennyi közöd van a protestantizmushoz?
A farizeusokra való pedig semmit sem nyom a latban. Jézus ugyanis nem kárhoztatta a vallási vezetők tanítását, neki az volt a problémája velük, hogy amit mondanak, azt nem teszik meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!