Kedves Jehova tanúk! Mit jelent/ett nektek az igazságról való meggyőződés?

Mert a Jehova Tanúi egy szekta és nem egy világvallás vagy egy felekezet.

Szcientológusok sem járhatnak az iskolákba téríteni :)

Jézus azt mondta, hogy:

(János 17:17) 17 Szenteld meg őket az igazság által; a te szavad igazság.

Tehát ez azt jelenti, hogy a biblia ami Isten szva az abszolut igazság.

Igen utána néztem mindennek a biblia fényében, hogy mennyire van összhangban a biblia tanitásaival és történelmével

a valamikori Isten népe sem iskolákban tanulták, hogy mikép kell Istennek elfogadható imádatot bemutatni

Isten leiratta mit kell tenni, s mi az amitől Ő elfogadja vagy elutasitja valakinek az imáját, imádatát.

Régen az Izraeliták voltak Isten népe, másokat nem fogadott el, és egyféle tanitás volt és a szülőknek az volt a felelősségük, hogy ezt véssék a fiai elméjébe, hogy ha kikerülnek más országba vagy rabságba ne hagyják el az imádatukat más hamis imádatért.

Ez volt az örökségük. amit a bibliában leirattak.

Ma sincs máskép Isten torténelmének öröksége a bibliában van, s ott le van irva mit kell Tenni

a Keresztényeknek ez az örökségük s ezzel kell sáfárkodniuk,

Ebben jó példa volt a Berea beliek, akik Pál szavai után jártak, és igy győződtek meg az igazságról, s nem vélekedtek úgy, hogy : "Pál mondta" ezért elég nekünk....

Jehovának a Tanúi Ábeltől kezdődnek, pedig a szülei eltértek a testvérével együtt az igaz imádattól, de nem ment utánuk, és ugan igy tettek azok akik megmaradtak Isten egységes imádatának bemutatásának

ha valakinek a hite csak azon áll, amiket leirtál az nem elég erős, és egy próba vagy kisértés kitépheti vékony gyökereit...ahogy Jézus az emberi szivállapotát szemléltette az útfélre esett magok példázatában

Jehova Tanúi tanulmányozói nagyon alapos kutatással és oktatással lehetnek csak Tanúk. Ez nem jellemző a legtöbb egyházban. A bibliai igazságok megismerését Isten nem kötötte feltétlen magas szintű világi ismeretekhez. És valóban, a Szentírásban foglaltak kiválóan megérthetők annak, akinek helyes a szívállapota, kellően őszinte és alázatos.

A kiadványaink tele vannak ellenőrizhető nyelvtani magyarázatokkal, melyeket minden új tanulmányozó saját maga kutathat, hogy ne hiszékenységből fogadja el az igazságokat. A saját történelmünket is tanító cikkek és könyvek is vannak, jól tudjuk, hogy mi és mért történt.

Kedves kérdező, úgy látom nem voltál elég figyelmes. Ezt írtam: "A kiadványaink tele vannak ellenőrizhető nyelvtani magyarázatokkal, melyeket minden új tanulmányozó saját maga kutathat, hogy ne hiszékenységből fogadja el az igazságokat."

Ez szerinted mit jelent? Nem azt, hogy a különböző fordításokat és azok nyelvtanát is vizsgáljuk, sok-sok más dologgal együtt, mint pl, a korai másolatokat, vagy a hitvédők és az egyházatyák írásait?

Igen, "körültekintően megvizsgálunk más vallásokat", már csak azért is, mert a Tanúk között a többség ma is más felekezetből való, szinte mindegyikből vannak köztünk. Sokan hosszabb-rövidebb ideig keresték intenzív módon az igazságot különböző csoportokban.

És még ezt írtam: "A bibliai igazságok megismerését Isten nem kötötte feltétlen magas szintű világi ismeretekhez. És valóban, a Szentírásban foglaltak kiválóan megérthetők annak, akinek helyes a szívállapota, kellően őszinte és alázatos."

Vagyis nem vagyok műfordító, de szép számmal vannak olyanok, akik már világi életükben is azok voltak. De a Biblia nem állítja feltételnek az ez irányú képzettséget ahhoz, hogy Isten igazságait és bibliai akaratát megismerhessük. :-)

igen ez igy van

magam ellene volta a Tanuknak és bizony be akarta bizonyitani hogy tévednek.

s eljártam könyvtárokba, hogy bizonyitékokat gyüjtsek ellenük.

beletört a bicskám magam szembesültem a tényekkel

"Szóval akkor azt mondod,hogy nem csak a szervezet által,annak magyarázataival vizsgáltál más vallásokat,azoknak nézeteit,magyarázatait??"

Én személy szerint nem csak a szervezet által, de ha az által tettem volna csak, akkor is UGYANERRE az eredményre jutottam volna, ugyanis a Tanúknak igen korrekt és alapos irodalmaik vannak e tárgyban is!

"Másik kérdés:szerinted az rendben van,hogy van több 10ezer vallás,többféle irányzattal,ennek megfelelően többféle írással,szóval a te szavaidból ítélve,bármelyik lehet igaz,mert neked,vagy aki tag illetve tag jelölt,annak nem kell tudnia pontosan mi áll az adott versben???"

Nem, azt állítom, hogy nem kell nyelvésznek, ó-héber és görög nyelvtudósnak lenni annak, aki meg akarja ismerni a pontos bibliai igazságokat. Nem csak azért, mert ma már hozzáférhető szinte bárkinek az eredeti források közül bármelyik, hanem azért is, mert bárki, bármit állít, azt az EREDETI forrással kell összehasonlítani, mely magyar nyelven is sokféle fordításban rendelkezésre áll. Vagyis amit a Tanúk állítanak, bárki összevetheti a fordításokkal (az Érveljünk az Írásokból c. könyvünk is 27 fordítást tartalmaz), melyek alapján sok igazság kiderül.

Ha pedig olyan kérdéses (látszólag többféle módon fordítható) szövegrészről van szó, melyet a nagy egyházak fordítói pl. a háromság Írás ellenes tana befolyására fordítottak önkényesen félre, akkor egyrészt mindig vannak olyan fordítások, melyek korrektül adják vissza a kérdéses részt, másrészt a kutatók megosztottságából jól látszik, hogy ki, miért fordítja úgy, ahogy a kérdéses részt. Pl. tudvalévő, hogy MINDEN háromságot állítólag "alátámasztó" bibliai érv ilyen kétértelmű versre épül, vagy a szövegkörnyezetéből kiragadott, magában félremagyarázott szöveg, esetleg betoldás.

Hogy félreértés ne essék, a több 10.000 vallásos csoport közül is nagyon egyszerűen ki lehet választani azt, mely valóban a bibliát tanítja. Csak a Biblia eredeti tanításait kell alapul venni, majd összehasonlítani a mai állítólagosan "keresztény" csoportok főbb "igazságaival" mint pl. a lélek halhatatlansága, az erre épülő pokol tüze és a háromság dogmája. E szűrő alapján csak igen kevés felekezet marad a listában. :-)