Mit mond valójában a Talmud a nem zsidókról?

"Elég sok tanulmányt írtak a témában. De gondolom azok nem számítanak, mert a cionzsidó lobbi Solymosi Eszter vérébe mártott tintával írta őket. "

Elég szerencsétlen húzás a te helyzetedben Solymosi Eszter említése. Megint csak felmerül a kérdés, hogy miért rágalmazzák a zsidókat (igazságtalanul!!!!44négy!) véráldozatokkal? Európa szerte, 2 ezer éve.

Mellesleg én ugyanúgy tájékozódom libsi és egyéb zsidó párti forrásokból, hogy lássam az érme két oldalát.

Tehát pontosan tudom milyen sok tanulmányt írtak a témában, mind a két oldalon.

"Nem hinném, hogy létezne egyetlen nép is, ahol kollektív egészként utálják a zsidókat, kivétel nélkül."

A többség bőven megteszi, főleg, hogy az arisztokrata vezető rétegek élen jártak mindig is a zsidó gyűlöletben.

Ha csak a "tanulatlan csőcselék alsó réteg" körében lenne ez elterjedt, akkor lehetne max ráfogni, hogy nem reprezentálják az egész népet. Kivételek mindig vannak mind a két oldalon, csak ahogy mondtam nem mindegy hol találhatóak ezek, és milyen arányban.

"

Nézzük a zsidó származású professzor véleményét:"

Quote mining, teljesen irreleváns. A palesztin kérdést pedig pofátlanul eltorzítják, leegyszerűsítitek. Ráadásul a zsidó állam politikai tevékenységéért hogy lehet felelős az egész nép? Te személyesen felelős vagy, mint magyar Rákosi bűneiért?

Aha pofátlanul eltorzították a csúnya náczikok a palesztin kérdést, megint olyan témához nyúltál, amiből csakis szerencsétlenül jöhetsz ki, ha nagyon vágysz rá, kifejtem szívesen, mennyire "eltorzított" ez a kérdés.

Rosenfeld Mátyással példálózás legalább ekkora mellényúlás, mivel egy ócska zsidó volt. Még ha magyar is lett volna, a kommunizmus beteges zsidó korcs ideológia.

Még ha magyar is lenne, felelősséget vállalnék avval, hogy nyíltan, és teljesen elhatárolódom tőle, feltárom a rémtetteit, nem pedig pénzel tömöm és sunyiban segítem, ahogyan ezt a zsidók teszik.

"Az Ótestamentum a keresztények számára is szent, Istentől sugallott könyvek összessége te nagyon egyszerű. De nem is ez a lényeg, a zsidó vallás kritikája egy dolog, de mi a helyzet az ateista zsidókkal? Akiket nem érdekel se a Biblia se a Talmud? És nem is Izraelben laknak."

Gratulálok az újabb mellényúláshoz:

A kereszténység nem más, mint metafizikai kommunizmus, és ugyanúgy zsidó eredetű szellemi fertő, mint a kommunizmus. Mielőtt ebbe belekötnél avval, hogy a vörösek irtották a keresztényeket, had tárjam fel ennek az okát: Az idő során csakis úgy tudott a kereszténység életben maradni, hogy az emberségből fakadó pogány szellemiséggel egybeolvadt, így a nemzeti érzelemmel is. Ez az ami borzasztóan útba volt a komcsiknak. Ma kommunista ország állítja elő a legtöbb bibliát, és a polgárait bátorítja az ottani kereszténység felvételére (ami persze mentes az említett emberi szellemiségtől)

Az eszmék és "vallásaik" csak a megnyilvánulásai, a kivetülése a zsidó faj lelkületének. Ergo lényegtelen, hogy kommunista, anarchista, vallásos, libsi, vagy éppen neo-konzervatív zsidóról van szó.

"Tőled nem várnék többet, de a bibliai Isten már Ábrahámtól is elutasította a gyermekáldozatot. Szóval az emberáldozatra való hivatkozás a Biblia esetében öngól. "

Ábrahámtól is? Miért még kitől? Had ne kelljen már idézgetnem a bibliából, ahol népek teljes kiirtását követeli a "mindenható", illetve egyéb rituális gyilkosságot vár el.

"Gondolom valami kvantitatív tanulmányra alapozod, hogy a zsidók X százalékának alattomos jelleme van."

Egyrészt tapasztalat, másrészt, genetikából fakad ez a jellem, úgyhogy nincs szükség felmérésre. Pont úgy része a zsidónak az élősködés, mint a feketének az átlagon felüli fizikum, az ázsiainak az átlag feletti ügyesség és gyors gondolkodás.

"Azt felejted ki az egyenletedből, hogy a zsidóság több ezer éve követte el ezeket a cselekményeket, a fajtád pedig nincs száz éve, hogy megpróbálta. Egy mai zsidó milyen módon tehető felelőssé a több ezer éve élt őse vélt bűnei miatt? Szerinted te is elítélhető vagy, ha az ezer éve élt ősöd gyilkolt? Te viszont önként, választva felvettél egy kártékony, pusztító ideológiát. Remélem érted a különbséget a választott dolog és a befolyásolhatatlan között. (Gyk: az ideológiádat te magad választod, a származásodat nem.)"

Mi az, hogy a fajtám?! rácistá általánásítás!!!!

(Amúgy örülök, hogy megtetted)

A holokaumba bele se megyek a részletekig (hacsak nem óhajtod) a 6 milliós varázsszámmal a háború előtt 1915 és 38 között csupán TÍZSZER játszották el ezt a hisztériát. Valószínű, hogy a mostani sokadik alkalom igaz.

Pár dolgot kifelejtettél az egyenletedből: Egyrészt azt, hogy tök mindegy mikor követték el ezeket a bűnöket, kettő, te csak a ószövetségi bűnökkel számolsz, amikor a lelkükön szárad ezen felül a kereszténység és judeo-iszlám által okozott borzasztó pusztítás és kulturális/spirituális degeneráció, a kommunizmus és liberalizmus áldozatairól nem is beszélve.

A mágikus hatmillió - még ha igaz is lenne - eltörpül a kapott szám mellett.

Az ideológia választható a származás nem, ez igaz.

Ez a gyönyörű mondat azért lényegtelen, mert ha megnézzük, hogy a zsidó ideológiaként felsorolt mozgalmak mögött milyen erők álltak, akkor egységes etnikai képet kapunk.

Gondolok itt arra, hogy a Weishaupt féle szabadkőművességet megfertőző prekommunista ideológiát pont úgy a rothschildok finanszírozták, mint Marx tanulmányait, és zsidó bankok segítették az összes ilyen mozgalmat. Nem ők választották a származást, és mégis így cselekedtek.

És persze jogos lenne az a kijelentés, hogy nem lehet elítélni őket a felső zsidóság tettei miatt,

de sehol nem látom az elhatárolódást, az ellenzését a zsidó lobbinak zsidó részről. A zsidó nagyon is intelligens ember, van két szeme, észreveszi, hogy fajtársai milyen poziciókat foglalnak el, és hogy élnek vele, nem szólal fel ellene (persze ha más faj tart össze hasonló szinten, akkor ő ajvékol a leghangosabban)

Az amerikai zsidóság nem határolódik el a kóser adótól (Amit a társadalom 2%-a miatt fizet a 98% ügye)

Nem határolódnak el a zsidó tömeggyilkosaiktól, képtelenek felelősséget vállalni.

Én a tetteimért mindig felelősséget vállalok, és gond nélkül beismerem a történelmem alakjainak a hibáit.

Ez az amit olyan kevés zsidó tett meg, hogy a két kezemen megtudom számolni. Tudod mi lett velük? Kitagadták őket, zaklatás és fenyegetés áldozataivá váltak.

Ők megszűntek a tettükkel zsidónak lenni, ezt jól mutatja, az a tény, hogyan jártak el velük.

Természetesen a talmud semmi rosszat nem tartalmaz, a zsidók meg sosem lehetnek rosszak.

Valójában a gonosz nácik hamisítottak meg mindent, még a talmudot is!

"Megint csak felmerül a kérdés, hogy miért rágalmazzák a zsidókat (igazságtalanul!!!!44négy!) véráldozatokkal? Európa szerte, 2 ezer éve. "

Címszavakban:

Katolikus egyház "istengyilkosság" vádja, a zsidók szűk, zárkózott közösség, kénytelenek voltak pénzügyekkel foglalkozni, emiatt sokan irigyekedni kezdtek, a vallásukban vannak furcsának tűnő parancsolatok, az atrocitások miatt még zárkózottabbak lettek, és kész is a lavina.

A véráldozatokra pedig mind a mai napig soha egyetlen fia bizonyítékot nem találtak. Soha.

"A többség bőven megteszi, főleg, hogy az arisztokrata vezető rétegek élen jártak mindig is a zsidó gyűlöletben. "

Az arisztokrata vezető rétegek vagy katolikusok voltak, vagy politikai ellenfelet láttak a zsidóságban.

"csak ahogy mondtam nem mindegy hol találhatóak ezek, és milyen arányban. "

Jó, akkor mutass egy tanulmányt a zsidógyűlölet kérdésében, lehetőleg több államot érintve.

"Aha pofátlanul eltorzították a csúnya náczikok a palesztin kérdést, megint olyan témához nyúltál,"

Felesleges, rossz irányba vinné a témát. Szerinted minden zsidó alapvetően determináltan gonosz, kártékony, aljas. Egytől-egyik, vallástól, politikai nézettől függetlenül. Szóval Izrael állam politikájának vitatása más lapra tartozik, mivel az nem a zsidó származású emberek döntései és cselekedetei.

"Rosenfeld Mátyással példálózás legalább ekkora mellényúlás, mivel egy ócska zsidó volt. Még ha magyar is lett volna, a kommunizmus beteges zsidó korcs ideológia."

Rendben, Rákosi zsidó volt. Akkor Szálasi? Vagy nézzük a modernebb politikai életet, te személyesen felelősséget vállalsz Horn, Gyurcsány, Orbán stb. döntéseiért?

"A kereszténység nem más, mint metafizikai kommunizmus, "

A példának az a lényege, hogy a vallástalan zsidók, akiket nem érdekel se a Tóra, se a Talmud, azok milyen alapon ítélhetőek el kollektív egészként?

"Az eszmék és "vallásaik" csak a megnyilvánulásai, a kivetülése a zsidó faj lelkületének. "

Alakulunk, már csak az kéne, hogy milyen empirikus bizonyítékkal, tanulmánnyal tudod ezt alátámasztani. Az "Enki sugalmazta" nem érdekel.

"Ábrahámtól is? Miért még kitől? Had ne kelljen már idézgetnem a bibliából, ahol népek teljes kiirtását követeli a "mindenható", illetve egyéb rituális gyilkosságot vár el. "

Ábrahámtól megtagadta, szóval a bibliai isten kifejezte, hogy nem igényel gyermekáldozatokat. Ennyi a dolog lényege, az elpusztított népek nem áldozatként értelmezendők.

"Egyrészt tapasztalat, másrészt, genetikából fakad ez a jellem, úgyhogy nincs szükség felmérésre. "

Gondolom a genetikai tudásodat is ez eriduról meg a JoS-tól nyered, tanulmányokra és kutatásra nincs szükség. Rámondjátok, oszt úgy van.

"Pont úgy része a zsidónak az élősködés, "

És hol van az élősködő zsidó gén?

"A holokaumba bele se megyek a részletekig (hacsak nem óhajtod) a 6 milliós varázsszámmal a háború előtt 1915 és 38 között csupán TÍZSZER játszották el ezt a hisztériát. Valószínű, hogy a mostani sokadik alkalom igaz. "

A lényegi dolgokba menjél bele, hogy tudod bizonyítani, hogy minden zsidó determináltan élősködő!

"Egyrészt azt, hogy tök mindegy mikor követték el ezeket a bűnöket, "

Nem egészen, te hogy a halálba akarsz felelősségre vonni egy népet a több ezer évvel ezelőtti eseményekről, amik normálisan dokumentálva sincsenek.

"amikor a lelkükön szárad ezen felül a kereszténység és judeo-iszlám által okozott borzasztó pusztítás"

Ja, mert a katolikus egyház meg az iszlám egyes ágai annyira szeretnék a zsidókat. A kereszténység valóban egy kinőtt zsidó szekta, de ettől függetlenül rengeteg pontban eltér a vallásuk belső logikája, ráadásul a katolikus egyház az antiszemitizmus egyik legfőbb kiváltó oka volt.

"kommunizmus és liberalizmus áldozatairól nem is beszélve. "

A kommunizmus áldozatai a kommunista ideológiának voltak az áldozatai, nem pedig a zsidóknak. Ez maximum akkor lehetne helytálló pont, ha minden zsidó kommunista lenne.

"A zsidó nagyon is intelligens ember, van két szeme, észreveszi, hogy fajtársai milyen poziciókat foglalnak el, és hogy élnek vele, nem szólal fel ellene (persze ha más faj tart össze hasonló szinten, akkor ő ajvékol a leghangosabban) "

Rengeteg zsidó kritizálja Izrael politikáját, az emberiség pedig egy faj, tehát a zsidók is ugyanabba a fajba tartoznak. Általános iskola, hetedik osztály.

"Az amerikai zsidóság nem határolódik el a kóser adótól "

A vallások érdemtelen előjogait el kellene törölni, de kétélű fegyver, mert a te náci cover-up toborzóbandádra is ugyanúgy érvényesnek kéne lennie.

Libbre David 37

A Jew should and must make a false oath when the Goyim asks if our books contain anything against them.

LUTHER MÁRTON: "Emellett sok zsidó van az országban, akik sok kárt

okoznak. Ismernetek kell a zsidók gyalázkodását és erőszakra való

hajlamát a Megváltó nevében napról napra. Emiatt Uraim, a hatalom

nevében ne tűrjék őket el, hanem utasítsák ki őket.." (Prédikáció Eislebenben,

pár nappal a halála előtt, 1546. februárjában)

Ami pedig a vérvádat illeti, szerintem sokkal érdekesebb kérdés, hogy "vajon" a 3 standard középkori vád közül miért pont ez kísért a mai napig bizonyos körökben? A válasz kézenfekvő, mert a kútmérgezést (pestis idején roppant népszerű volt), és az ostyagyalázást (a zsidók ellopják a templomból az ostyát, megszurkálják, az pedig sikoltozik és vérzik) épelméjű emberrel ma már nem lehetne megetetni... Pedig anno ez a 3 dolog kéz a kézben járt, kiűzetésekkor általában ezek kombinációit vetették a zsidók szemére.

A vérvád és kistestvérei nem volt más mint ürügy, amit általában olyankor dobtak fel, ha hirtelen pénz kellett a királynak és a sleppjének, mert természetesen kiűzetések vagyonelkobzással, és a tartozások eltörlésével is jártak. Arról már nem is beszélve, hogy amikor ezek a vádak először jelentek meg, a keresztény egyház finoman szólva is ellenséges volt a zsidósággal szemben (csak érdekesség gyanánt: azt terjesztették a zsidókról, hogy Jézus halála óta a zsidó férfiak menstruálnak, és ennek a csillapítására kell nekik a fiatal lányok vére...). Egyszerűen arról van szó, hogy egyes fanatikusok fejében (mindig voltak, mindig lesznek) ezek a nevetséges mesék tovább élnek, mégpedig azért, mert szeretnének hinni bennük. Hiszen ez egy további remek indok, amiért lehet egy kicsit gyűlölködni. Ennyi.