Mit mond valójában a Talmud a nem zsidókról?

Szóval továbbra is mi vagyunka gyűlölködők, amiért az igazságra rámutatunk.

Sose tetted fel magadnak azt a kérdést, hogy MIÉRT találnának ki az emberek mindenféle hazugságot (amelyek régiótól és kortól függetlenek)

Csak azért, mert a zsidók monoteista vallást tudnak a magukénak?

Igen persze, mindenki elhatárolódott ugyanúgy, de ahhoz képest a temetésén vagy 700 ezren vettek részt . Teljesenmindgy mikor,lett népszerű. Más népeknél az ilyen kijelentések miatt minden rangjától megfosztották már volna az embert.

De értem én a logikádat, a világ összes népe gyűlölködő, intoleráns és rasszista és pont ugyanazokat a hazugságokat kötik a zsidókhoz (ahogy említettem akár kontinentális, és több száz/ezer évmkûlönbséggel)

Mellesleg megjegyzem, hogy ezek a varázsszavak, hogy antisemita, gyűlölködő, rasszista, náci stb már lejárt szavatosságúak, nincs hatásuk, úgyhogy fölösleges mantrázni őket :)

Mik a palesztin antiszemitizmus okai?

Nézzük a zsidó származású professzor véleményét: „Izrael egy faji, nem is egy vallási, alapon meghatározott államot valósít meg…A palesztinokat az én nevemben gyilkolják. Azért lövetik, vagy űzik el őket Jordániába, mert palesztinok…A palesztinokat azért gyilkolják, mert az izraelieknek az a véleménye, hogy minden palesztint ki kell irtani, vagy el kell űzni a térségből, hogy helyüket azok foglalják el, akiknek az egyik nagyszülője zsidó volt, s ennek alapján beköltözhessenek, a palesztinok otthonainak romhalmazára épített városnegyedeibe. Ezek a gyilkosságok, nem egy nagyhatalmi hadsereg balfogásainak eredményei, hanem gonoszság eredménye. Izraelnek, a palesztinok iránti politikája, egy állami szinten fogant, tudatos és embertelen, faji alapon meghatározott nacionalizmus…Vajon, antiszemitizmusnak számít e, ha azt mondjuk, hogy ezekért az emberiség ellen elkövetett bűncselekményekért nemcsak az izraeliek, hanem minden zsidó felelős? Lehetséges, hogy nem, azonban elég elfogadható érvek szólnak mellette is…Tételezzük fel, hogy az arab világban tényleg létezik antiszemita veszély. De, az arabok zsidóellenessége és Izrael elleni magatartásuk, nem egy előzőleges arab antiszemitizmus következménye. Az ok, okozati viszony ugyanis fordított. Az arab antiszemitizmus terjedése egyenes arányban van a zsidóknak az arab területeknek a sorozatos elfoglalásával, és a zsidók rémtetteivel…” Vagyis az elnyomók, gyilkosok – ha azok akár zsidók is – elleni gyűlölet nem antiszemitizmus, illetve nem elítélendő, még ha annak nevezik is. Ez teljesen természetes emberi reakció!

Úgy bizony, telis tele van állati és emberi áldozatokkal, és mily' érdekes, pont ezt hazudják a goyokról, pogányokról, sátánistákról.

Mindig a saját aljas jellemüket vetítik ki hazug módon másokra.

(Pl ők a történelem első népírtói, ehhez képest ezt dörzsölik az emberek orra alá)

Rendben, legyen. Győzzetek meg, de ezzel itt mi újság?

[link]

"Szóval továbbra is mi vagyunka gyűlölködők, amiért az igazságra rámutatunk. "

Nem, ti egyszerűen sötétek vagytok.

"Sose tetted fel magadnak azt a kérdést, hogy MIÉRT találnának ki az emberek mindenféle hazugságot (amelyek régiótól és kortól függetlenek) "

Elég sok tanulmányt írtak a témában. De gondolom azok nem számítanak, mert a cionzsidó lobbi Solymosi Eszter vérébe mártott tintával írta őket.

"De értem én a logikádat, a világ összes népe gyűlölködő, intoleráns és rasszista és pont ugyanazokat a hazugságokat kötik a zsidókhoz (ahogy említettem akár kontinentális, és több száz/ezer évmkûlönbséggel)"

Nem hinném, hogy létezne egyetlen nép is, ahol kollektív egészként utálják a zsidókat, kivétel nélkül.

"

Nézzük a zsidó származású professzor véleményét:"

Quote mining, teljesen irreleváns. A palesztin kérdést pedig pofátlanul eltorzítják, leegyszerűsítitek. Ráadásul a zsidó állam politikai tevékenységéért hogy lehet felelős az egész nép? Te személyesen felelős vagy, mint magyar Rákosi bűneiért?

".Az Ótestamentum tele van népgyilkosságokkal, vérfertőzéssel, családirtással, aljasságokkal, a talmud pedig szinte kizárólag aljasságokat, jó esetben hülyeségeket tartalmaz"

Az Ótestamentum a keresztények számára is szent, Istentől sugallott könyvek összessége te nagyon egyszerű. De nem is ez a lényeg, a zsidó vallás kritikája egy dolog, de mi a helyzet az ateista zsidókkal? Akiket nem érdekel se a Biblia se a Talmud? És nem is Izraelben laknak.

"Úgy bizony, telis tele van állati és emberi áldozatokkal, és mily' érdekes, pont ezt hazudják a goyokról, pogányokról, sátánistákról. "

Tőled nem várnék többet, de a bibliai Isten már Ábrahámtól is elutasította a gyermekáldozatot. Szóval az emberáldozatra való hivatkozás a Biblia esetében öngól.

"Mindig a saját aljas jellemüket vetítik ki hazug módon másokra. "

Gondolom valami kvantitatív tanulmányra alapozod, hogy a zsidók X százalékának alattomos jelleme van.

"(Pl ők a történelem első népírtói, ehhez képest ezt dörzsölik az emberek orra alá)"

Azt felejted ki az egyenletedből, hogy a zsidóság több ezer éve követte el ezeket a cselekményeket, a fajtád pedig nincs száz éve, hogy megpróbálta. Egy mai zsidó milyen módon tehető felelőssé a több ezer éve élt őse vélt bűnei miatt? Szerinted te is elítélhető vagy, ha az ezer éve élt ősöd gyilkolt? Te viszont önként, választva felvettél egy kártékony, pusztító ideológiát. Remélem érted a különbséget a választott dolog és a befolyásolhatatlan között. (Gyk: az ideológiádat te magad választod, a származásodat nem.)

" Rendben, legyen. Győzzetek meg, de ezzel itt mi újság? "

Nem jó a link.

Izrael Shahak, egykori tanára a jeruzsálemi Héber Egyetemen, nagyon fontos a Talmud, mondván:

Meg kell ismerni, hogy a Talmud és a talmudi irodalomban tartalmaznak nagyon sértő nyilatkozatai kifejezetten a kereszténység ellen.

Például, amellett, hogy egy sor legocsmányabb szexuális állításokat Jézus ellen, a Talmud azt állítja, hogy az ő büntetése a pokolban kell meríteni forró ürülékében ...

Shahak megjegyzi, hogy a keresztények hisznek az Ószövetségben ugyanaz a központi helyet és jogi hatóság a judaizmus, hogy a Biblia a keresztények számára.

"Ez nem így van, mert az értelmezése a szent szövegek mereven rögzíteni a Talmud helyett a Biblia is."

Szokásomtól eltérõen off:

"Vasárnap reggel a 20 éves szíriai kismama egészséges, 3200 g-os fiúnak adott életet a Tzfat-i kórház szülészetén.

Elmondása szerint a falujában nincs szülésznő és az országában dúló polgárháború miatt kórházba nem tudott volna eljutni.

Arról viszont tudomása van, hogy Izrael eddig is nagyon sok szíriai háborús sérültet látott el eddig is, így amikor érezte, hogy megindultak a szülési fájások, igyekezett minél közelebb jutni a határhoz. Számított arra, hogy az izraeli katonák kórházba juttatják.

Megörült, amikor látta, hogy a katonák észrevették és állapotából rájöttek, hogy szülni készül. Reménye beigazolódott, a katonák kórházba szállították.

A vezető szülésznő arról számolt be, hogy a kismamát teljes ellátásban részesítették és a vajúdás-szülés alatt állandóan mellette voltak, átérezve helyzetét, hogy első gyermekének világra jövetelekor sem a férje, sem a családja nem lehet mellette. "

Na ezek a zsidók, kéremszépen.

MA...off

RAMALLAH, West Bank (AP) — Swiss scientists have found evidence suggesting Yasser Arafat may have been poisoned