Jehova Tanúi! Hogy is van ez?

"Éppen ez az, amit ti most önköltségi árnak hívtok, tulajdonképpen az volt régen az adótok"

Te még neki is állsz magyarázkodni? Nem gondolod, hogy már elkéstél vele? Ide nem való volna más, mint az, hogy "bocsi, benéztem!" Rajtad már tényleg nevetni kell! NEM VOLT AZ ÖNKÖLTSÉGI ÁR ADÓ sohasem. Te sem ezzel és ezért tetted fel a kérdést, ezt a magyarázkodást csak a mundér becsületéért találod ki.

"Adomány, adó, tized vagy egy újság egy ára, tök mindegy, minek nevezzük"

Egyáltalán nem mindegy, az adomány MINDEN ELLENSZOLGÁLTATÁS-MENTES ajándék, de a kiadványaink anyagi előállítási költségéért terméket kapott mindenki. Magyarán megfizette az előállításának azt a csekélyke árát, mely természetesen akkor sem anyagi haszonszerzés, vagyis a profit miatt volt megszabva.

"ígyis-úgyis oda megy a fejeseiteknek, utána meg ki tudja, mi történik vele."

Hát te nem is tudod, az biztos!

"Az önkéntes adományba nem is kötöttem bele, ha feltűnt volna, arról én is tudom, hogy az nem kéregetés."

Akkor másképpen fogalmazok: mindenféle adó, tized, perselyezés és gyűjtögetés volt a bekezdés témája, amit sohasem tettünk, nem pedig a kiadványainkért fizetett önköltségi ár. Az nem adomány gyűjtögetés volt, hanem az ára a tárgyi eszközök előállításának.

"Te meg milyen másolóról beszélsz??? Ismered azt, hogy nyomva tartod a bal egérgombot, kijelölöd a szöveget, jobb klikk, másolás? Mert én ezt csináltam.De tessék, megmutatom, kijelölök megint egy részletet:"

Már megint elbeszélünk egymás mellett. Én is ezt csináltam, nekem is ez a rébusz jött ki, ezért írtam át kézzel, mivel rövid volt (bár csak a linket kellett volna megadnom, de akkor meg a pdf. fájl megnyitása okozott volna gondot némelyeknek).

Biztos a füzet formátummal van valami, mert nekem is ugyanez jött ki. Jól megjelenik, olvasható, de a másolása...

4-es vagyok:

Válaszok csak röviden szólnék hozzá egy egy reakcióra, hogy más is elolvassa:

Akinek érzékeny az igaz beszédre, kéretik csak a végszót elolvasni(ez vonatkozik minden JT-ra)

5, Vicces, hogy mindenkitől megpróbáltok elkülönülni ha valami galibát csinál. De addig a legnagyobb cimbik vagytok. Álszent SZENNYFAZEKAK. Köztetek nincs pedofil, de mint később kiderült a linkből mégis van. Jaa, persze van, de kevesebb, mondjátok ti. Persze, mert ennyi derült még csak ki. Még annyit had jegyezzek meg, hogy igenis hoglakoztam a JT-vel és sajnos innen fakad a haragom is veletek szemben, mert számomra kiderült, mekkora sumák aljas emberek vagytok akik kiforgatják a biblia minden szavát, átírjátok őket és teszitek ezt Jézus nevében. (még az ő nevét is beszennyezitek).

8, Képzeld, mi sem engedjük meg a paráználkodást, stb, bármilyen különösen hangzik is. Ne akard magatokat mások felé emelni, ez Isten szemében nem tetsző dolog, ugye tudod, te kis butus? Segélyeket pedig csak ugye a jt küld, senki más. És mint már korábban mondottam a Milliárdokból csak telik erre is vagy nem? Ez a minimum a sok összeharácsolt adományból.

13, A kettős mérce? Arra, hogy más vallások nem próbálják meg letuszkolni mások torkán a gondolataikat, hitüket. Hol láttál te egy keresztényt is házalni. Mi vagy te kufár? Megpróbálod eladni magad meg a hited? És még kérded miért utálunk titeket. Mert MEGÉRDEMLITEK.

16, Igen botránkozzál meg! Ez a minimum ilyen esetben. Mindegy ki követte el. De úgy látszik szerintetek ez hétköznapi dolog és elfogadható. Nagyon tekervényes a ti szépérzéketek. És azért nem bontránkozol meg mert nem lenne bölcs dolog. Na most elszóltad magad! Persze hogy nem lenne az, hisz akkor nagy port kavarna, és ti inkább k*ssoltok, hogy minnél hamarabb üljön el a por.

21, A hazugságotok szerinted semmiség? Akkor mi is hazudhatunk és nem leszünk érte felelőségre vonva irányotokból? Erről kaphatnék egy írásos beleegyezést is kedves hazudozó? Ne akard kisebbíteni a HAZUGSÁG AZ HAZUGSÁG.

22, Már ameddig fel lehet lelni olyat amit még nem írtatok át! :) Ha találsz olyat annak én is hasznát tudnám venni, kérlek szólj.

23, bocs de bealudtam a sok semmin, mit is írtál, hogy ti vagytok isten népe? Esetleg a kitalált jehovátoké, de nem a Keresztények Istenéé.

25, és az a 15 család vajon kérte ezt tőled, vagy te is gazdagítod a postájukat a kéretlen szemetetekkel, úgy mint a többi szemét reklám újság? A másik, ti már évtizedek óta szajkózzátok, itt a világ vége, armageddon, stb. Hamarosan eljön az úr. De semmi sem történt már több!! mint 100 éve. Ugye azóta térítgettek erre arra és szeditek az adományt. Akkor kérdem én, jogosan voltak e felháborodva a "testvéreitek" mikor semmi sem történt? Mikor lesz már végre valami? KONKRÉTUMOT kérek ha lehet.

26, "Politikailag teljesen semleges és nem emeli fel az egyik emberi nemzetet sem a másik főlé. " Érdekes hogy ezt írod hisz pont a 23-as hozzászóló írta, hogy TI vagytok isten népe. Ezzel nem emelitek magasabbra magatokat a többieknél? De igen! Ezt most benézted...

30, Nálad a pont!

31, Miról beszélsz te? Ki vagy hogy megítéld mi az igazság is mi nem? Honnan veszed, hogy nektek van igazatok? Sosem volt! Ezt mondja mndenki, csak ti bedugjátok a fületeket. Aztán a másik hazugságotok: te írod, hogy: "Őrtorony folyóirat második száma azt írta, hogy hiszünk abban, hogy Jehova támogat bennünket, ezért soha nem fogunk emberektől kéregetni. Ez mind a mai napig így van"

Akkor könyörgöm, miért szabdtatok meg árat a folyóiratnak? Te tényleg ennyire sötét vagy, vagy csak nem akarod érteni a kérdezőt? Itt nem szövegértési problémáról van szó, hanem arról, hogy ti semmilyen formában men kérhettek és nem is kértetek pénzt tőlünk emberektől. EZZEL SZEMBEN: itt van egy megállapított ár a wc-papírnak sem jó kiadványotokon! Na erre varrjál gombot!

33, Jézus soha nem volt a jehovátok tanuja! Ezt szögezzük le. Esetleg az elborult elmétekben így gondoljátok, de ez már Istenkáromlás! A zsidók sem voltak senki tanui. Próbáld csak beadni ezt a maszlagot egy zsidónak, úgy s*ggberúg, hogy attól kódulsz. A másik hazugság: "Ő az eléje helyezett örömért kínoszlopot tűrt kitartással" Szóval akkor Jézus már nem is keresztre lett feszítve hanem kínoszlopra? Egyre jobb, mit ferdítetek még el a bibliában ti ferde népség?

Egy újabb szösszenet: "amikor vízözönt hozott az istentelen emberek világára; " azaz nem jehovátlan világra akart az lenni? Szóval néha jehova néha meg Isten? Döntsük már el kérem!

Itt pedig:"Ti vagytok az én tanúim" SOSEM GONDOLT A jehovistákra Isten!! Összekeveritek a szezont a fazonnal. Itt olyan szem és fültanukról van szó akik ott voltak, semmi köze a jehovista ökörséghez.

Tovább nem is olvasom a szemetet amit összehordasz...

Mi lenne ha az önköltségi füzetecskéiteket egyenest a szemétbe dobnátok ahova való és így megspórolnátok magatoknak az utat míg elviszitek az emberekhez. Ezzel csak plusz munkát adtok nekünk is, hisz fel kell kellni, ki kell menni, ell kell zavarnunk titeket, amit megjegyzem néha nem könnyű, és visszatérve a konyhába szemétbe kell dobni a füzetecskéiteket. Van elég dolgunk, ne csináljatok még ti is nekünk feleslegesen!!

VÉGSZÓ:

Csak annyit kérek minden ember nevében: Hagyjatok minket békén, még a pokolban való szenvedést is inkább vállaljuk, mint hogy csak egy percet is veletek kelljen tölteni odaát!

Köszönöm a figyelmet!

Jehova tanúi!

És hogyan magyarázzátok Mózes 5. könyvét?

Vehetjük egy törvénykönyvnek is, mivel tele van törvényekkel, szabájokkal, mit, hogyan, kivel, miért tehetünk. És pont itt (Moz.5.k.) rengeteg gyilkosságra ad engedélyt Jehova, mivel azok bűnösök, és meg szabad őket gyilkolni, asszonyoknak sem és csecsszopóknak sem szabad kegyelmezni. ???

Ez számomra felfoghatatlan, hogy egy könyörületes Isten ilyet megengedne, vagy parancsolna. Jehova ezért a szememben nem Isten, hanem egy félő, féltékeny emberi tulajdonságokkal, és gondolkodással felruházott személy.

Jézus sokszor szól ellent az ószövetségnek : " A Bibliában olvastahjátok, hogy szemet-szemért fogat fogért, én viszont azt mondom....."

Jézus pont az ellenkezőjéről beszél mint Jehova. A könyörületességről, megbocsájtásról, ellenségeink szeretetéről. "megütik egyik orcádat, tartsd oda a másikat is..."

Isten maga a szeretet. Jehova nem tud feltétel nélkül szeretni, ezért nem is lehet Isten.

Vidiripi

23. komment.

"Bocsánatot kérek, ha nem vagy kiközösített de a szavaidból ami szinte hasonlít a teokratikus beszélgetéshez ezt szűrtem le."

Igen ,nálam is ezt szűrte le hónapokkal ez előtt egy tanú amikor "beszélgettünk".

Pedig megmutattam neki hogy a kiadványaitokat meg lehet találni antikváriumokban. Csak ott fizetni kell érte. :))

De a lényeg az hogy ha az ember rendszeresen olvassa a kiadványokat akkor egy átfogó képet kap a tanításokról. Sőt ellátogat a helyi gyülekezetbe akkor a tanúk életébe is bepillantást nyerhet. De említhetném még azt hogy akár munkatárs is lehet vagy akár szomszéd is. S meg kell még említenem azt a lehetőséget is hogy rokon. Akár házastárs vagy szülő stb.

S mivel te magad is használod itt van az internet is ami rengeteg információt tartalmaz a tanúkról. Összefoglalva van honnét tájékozódni. Hivatalos honlap és nem hivatalos honlapok is vannak. Amennyiben huzamosabb ideig foglalkozik valaki egy adott témával mondhatnám azt is hogy kutatja akkor elsajátíthatja ezt a fajta kommunikációt.

31. komment!

"Tán olvass alaposan és elmélyülten tőlünk irodalmat és hasonlítsd azt össze a Bibliával. Meg fogsz lepődni!"

Mi is az a bibliai jó hír?

"A fenti vonatkozik erre is."

[link]

Erre a cikkre gondolsz?

JEHOVA TANÚI TÉVES IDŐPONTOKRA VÁRTÁK A VILÁGVÉGÉT? (Az legalján van ez az írás)

Valóban elismerik benne a tévedést de bocsánatkérésről nem szól. Tudod szoktam hibázni és bármennyire is kellemetlen ezt belátnom még is csak elismerem. S bocsánatot is szoktam kérni. Ami nem is olyan könnyű.

Azon kívül hogy nem kérnek bocsánatot a "...téves elképzeléseink..." Azt sem ártana átgondolni hogy azok az információk amik megjelennek az Őrtorony folyóiratban millió ember életére vannak/lehetnek hatással. Ez szerinted mekkora felelősséggel jár?

"IGEN! Minden vallást - mely nem az igazságot tanítja és követi - fel lehet és fel is használtak/használnak emberi uralkodók a hódítás, a hatolom kiterjesztése, vagy megőrzése érdekében. A buddhisták is folytattak nemzetközi, nemzeti, etnikai háborút emberi célokért."

Remek! Jehova tanúi keresztények? Mert ugyan ez a kereszténységről is elmondható: "...fel is használtak/használnak emberi uralkodók a hódítás, a hatolom kiterjesztése, vagy megőrzése érdekében."

Ha ilyen szempontból nézzük a dolgot akkor nincs különbség és nyugodtan egy kalap alá lehet venni a tanúkat a katolikusokkal mert ők is keresztények. De had jegyezzem meg hogy kiragadtad ezt a dolgot s nem arra tereled a témát amiről szól ez az egész.

"Hol van ebben szó a néhány évtizeddel ezelőtti kiadványaink önköltségi áráról???? Szövegértési problémátok van? Vagy tán nem vagytok eléggé objektívek, hanem inkább hasonlatosak azokhoz a zsidókhoz, akik Jézust folyton üldözték hazug vádjaikkal?!!!"

Izé talán ott hogy: "Több, mint száz évvel ezelőtt az Őrtorony folyóirat második száma azt írta, hogy hiszünk abban, hogy Jehova támogat bennünket, ezért soha nem fogunk emberektől kéregetni."

Kiemelném azt a részt hogy: "TÖBB, MINT SZÁZ ÉVVEL EZELŐTT AZ ŐRTORONY..."

Valószínű hogy a szerencsétlen ,szövegértési problémával küzdő és könnyen félrevezethető embereket megzavarta az a néhány szó a mondatban: "Több ,száz ,évvel ,EZELŐTT"

Teljesen biztos vagyok benne hogy az "EZELŐTT" szóval van probléma őt kiáltanám ki bűnösnek. Meg komolyan beszélgess el azzal a testvéreddel is mondjuk egy pásztori alkalmával hogy ne hangoztassa hogy a 80-as években még kértek egy csekély összeget az irodalomért mert ez összezavarja és félre vezeti az olvasókat.

Kedves 42-es!

"Vicces, hogy mindenkitől megpróbáltok elkülönülni ha valami galibát csinál."

Nem a "galiba" a lényeg, hanem az Istenellenes tettekben való kitartás, ezt mondja a Biblia.

5. "Köztetek nincs pedofil, de mint később kiderült a linkből mégis van."

Senki sem tagadta, hogy a Tanúk között nem válhat valaki beteggé, nem teheti tönkre a jó hírnevét a kísértés, de aki szándékosan és megbánás nélkül tesz Bibliaellenes dolgokat, nem marad közöttünk.

Milyen aljas érvelés ez! Már ne is haragudj, de ezt nem lehet másként minősíteni. Neked is azt ajánlom, mint a kérdezőnek, hogy látatlanban (és egyébként sem!!!) NE ÍTÉLJ!

8. Nem csak ennyiből áll Isten akaratának a cselekvése - ami ugye Jézus szerint a feltétele az Isten Királyságába kerülésnek!

13. "Arra, hogy más vallások nem próbálják meg letuszkolni mások torkán a gondolataikat, hitüket."

A gyűlölködő fogalmazásod ellenére bibliai követelmény volt és lesz is a tanítványképző munka.

"Hol láttál te egy keresztényt is házalni. Mi vagy te kufár?"

Látom a szövegértési probléma nagyon jellemző rád is! Nézz már meg egy értelmező szótárt, mit jelent "házalni", még a Bibliaírók is különbséget tudtak tenni, pedig ugyanazzal a módszerrel éltek, amivel mi.

16. "Igen botránkozzál meg! Ez a minimum ilyen esetben."

Tehát te egy Bibliaellenes dolgot kérsz tőlünk? Saját buta csapdádba estél bele! "Inkább Istennek, mintsem embernek engedünk - olvastad már a Szentírásban?

A 21-22-23-ban is magadat minősíted.

25. "Hamarosan eljön az úr."

Ezt sem mi mondjuk, hanem egyes csoportok, de nem bibliai gondolat!

"De semmi sem történt már több!! mint 100 éve."

Akkor olvasgasd a Bibliát, pont neked szólnak azok a részek, melyek az ilyen kételkedőkről szólnak, akik szinte szóról-szóra ugyanezt mondták az első sz.-ban is.

"26, "Politikailag teljesen semleges és nem emeli fel az egyik emberi nemzetet sem a másik főlé. " Érdekes hogy ezt írod hisz pont a 23-as hozzászóló írta, hogy TI vagytok isten népe. Ezzel nem emelitek magasabbra magatokat a többieknél? De igen! Ezt most benézted... "

Az apostolok is ezt írták, tehát ki nézte be?

31. "Ki vagy hogy megítéld mi az igazság is mi nem?"

Ja, hogy a Biblia azt tanítja, hogy ezt nem lehet? Óh, és hol is?

"Honnan veszed, hogy nektek van igazatok?"

Bizonyítjuk a Bibliából!

"Itt nem szövegértési problémáról van szó, hanem arról, hogy ti semmilyen formában men kérhettek és nem is kértetek pénzt tőlünk emberektől."

Te ugyanúgy tagadod le az igazságot, mint a kérdező tette. Ezt azért merem mondani, mert már ez a sokadik próbálkozásotok és nagyon gusztustalan! Az érdekes módon nem idézett, de vastagon szedett szövegben van leírva, hogy MIRŐL VAN SZÓ. Ebben pedig nincs említve termékért fizetett önköltségi ár, mert az teljesen más kategória: "Nem szedünk adót, tizedet, nincs perselyezés." Tehát NINCS sem utcán, sem a gyülekezetben történő adománygyűjtés, ami a kötelező adóhoz, tizedhez, vagy a templomi perselyezéshez hasonlít.

Egyébként elmondanám, hogy sokan és sokszor voltunk úgy ezzel az önköltséggel, hogy odaadtuk díjmentesen, mert nem volt pénz az illetőnél, vagy olyan szegények voltak, hogy az is megterhelő lett volna. Ezért is jobb a mai módszer. De mint mondtam, az sem volt semmimódon a Bibliai erkölcsbe ütköző, mert a szellemi terméket, a Biblia igazságát ingyen adtuk, csak az adathordozóért kértünk egy jelképes összeget.

33. "Jézus soha nem volt a jehovátok tanuja! Ezt szögezzük le. Esetleg az elborult elmétekben így gondoljátok, de ez már Istenkáromlás! A zsidók sem voltak senki tanui."

(Ésaiás 43:10, 11 "Ti vagytok az én tanúim — ez Jehova kijelentése —, igen, szolgám, akit kiválasztottam, hogy ismerjetek és higgyetek bennem, és megértsétek, hogy én ugyanaz vagyok. Előttem Isten nem formáltatott, és utánam sem lett egy sem. 11 Én, én vagyok Jehova, és rajtam kívül nincs megmentő."

Jézus zsidó volt? Atyjáról tanúskodott? Hozzá imádkozott? Neki éppúgy az "Istene" volt, mint nekünk? Akkor Jehova leghűségesebb tanúja volt!

"Egy újabb szösszenet: "amikor vízözönt hozott az istentelen emberek világára; " azaz nem jehovátlan világra akart az lenni?"

És te még szabadon vagy? Te, figyelj! Ismerek egy jó pszichiátert....

"Ezzel csak plusz munkát adtok nekünk is, hisz fel kell kellni..."

Aludjál csak...!!!

Kedves 43-as

Igen, Jézus már ezt tanította.

De ne felejtsd el, hogy Jehova azzal, hogy embereket megbüntetett annak oka volt.

Ugyan is Ábrahámnak ígéretet tett, hogy Jézus az Ő leszármazási vonalán később Jákobéknak, majd Dávidnak ígérte meg, hogy az Ő vonalán születik Jézus.

Ezt a vérvonalat pedig Sátán megakarta semmisíteni, nem csak felhasználva más nemzeteket, hogy megszakadjon ez a vérvonal, hanem még Jehova a Népén belül is lázadást szított.

Igen ezért ha kellett el kellett távolítani az Útból azokat akik Jehova szándékát keresztbe akarták húzni.

Más részt a füzetek folyóiratok mint említettem, voltak térítési díja, de ez mára már megszűnt.

Igen az ára is rajta volt, mára már nincs ár ha megnézitek a kiadványokat.

Kedves Vidiripi

""Tán olvass alaposan és elmélyülten tőlünk irodalmat és hasonlítsd azt össze a Bibliával. Meg fogsz lepődni!"

Mi is az a bibliai jó hír?"

Akkor inkább én kérdeznélek, ha már olyan tájékozott vagy a Tanúk Bibliaértelmezésében: mit is tanítanak Jehováról és Jézusról a rangjukat, szerepüket illetően? Nem kell litánia, néhány mondatban össze lehet foglalni.

"Valóban elismerik benne a tévedést de bocsánatkérésről nem szól."

Kitől kellene "bocsánatot" kérniük és miért? Bocsánatot akkor szoktak kérni, ha szándékos hibából valaki becsap másokat (vagy bármely törvénytelenséget követ el másokkal szemben) és azt MEGBÁNJA. De erről szó sincs, semmiféle helytelenséget nem követtek el a testvérek, sőt. Megteszik azt, amit mások nem! A bibliai igazság felé vezető, egyre világosabb ösvényen kell kibotorkálni a sötétségből. Akik szeretik a sötétséget, gyűlölködnek ez miatt - nem ismerős ez neked? Jézus is ez mondta a tanítványainak, mert ez a világ ilyen.

Egyébként pedig mindenki személyesen tartozik Jehovának elszámolással!

"Azt sem ártana átgondolni hogy azok az információk amik megjelennek az Őrtorony folyóiratban millió ember életére vannak/lehetnek hatással. Ez szerinted mekkora felelősséggel jár?"

Bezony! Csakhogy ezt nem csak azoktól kéne megkérdezni, akik tudatában is vannak e felelősségüknek, hanem azoktól is, akik a gyümölcseik alapján semmiképpen nem a krisztusi úton járnak, mert a "tévedhetetlenség" és az "igazság állandóságának" az illúziójában ringatják a százmilliós nagyságrendű híveiket.

"Ha ilyen szempontból nézzük a dolgot akkor nincs különbség és nyugodtan egy kalap alá lehet venni a tanúkat a katolikusokkal mert ők is keresztények."

Ha kereszténynek állítod magad, még nem leszel az! Krisztus-követőnek lenni azt jelenti, hogy megtartjuk az Ő parancsolatait, cselekedjük Isten akaratát.

"Izé talán ott hogy: "Több, mint száz évvel ezelőtt az Őrtorony folyóirat második száma azt írta, hogy hiszünk abban, hogy Jehova támogat bennünket, ezért soha nem fogunk emberektől kéregetni.""

Talán mégis komoly problémátok van a szövegértéssel és azzal a erényes képességgel, hogy ne ragadjatok ki egy szövegrészt a szövegkörnyezetéből és manipulatív módon ne ferdítsétek el.

"... soha nem fogunk emberektől kéregetni." Kéregetésnek minősül, ha valami terméknek megszabjuk az (önköltségi) árát? Nem! De kéregetésnek minősül az, ami a vastagon szedett szövegben van, pl. a perselyezés, a (NEM ÖNKÉNTES) adóztatás, vagy tizedszedés!!! Nos, ha még mindig nem akarjátok megérteni, akkor valószínűleg szándékos kötözködésről van szó.

Nem a szöveggel van probléma, hanem azzal, hogy az előítélettől és ellenségeskedéstől homályosan látva, olyant magyaráztok bele, amit nem tartalmaz.

Én úgy döntöttem, hogy nem írok többet, mert nem tartom a Bibliát vita tárgyának.

Részemről nem házaltam soha, és ha ez házalás akkor Jézus és a Tanítványai is Házaltak, és Jézus a "házalást" parancsolta meg a követőinek, az utolsó napig, ez benne van a versben.

(Máté 28:18-20) . . .. 19 Menjetek hát, és tegyetek tanítvánnyá minden nemzetből való embereket, kereszteljétek meg őket az Atyának, a Fiúnak és a szent szellemnek nevében, 20 és tanítsátok meg őket arra, hogy megtartsák mindazt, amit parancsoltam nektek. És íme, én veletek vagyok minden napon a világrendszer befejezéséig.”

Vagy is Jézus azokkal van a világ rendszer befejezéséig akik ezt a Tanítványképző munkát csinálják.

s ezt az utolsó napokra is parancsba adta.

A biblia verset meg nem lehet meghamisítani, a tiédben is így van benne, hogy a "világ végéig" hirdetni és Tanítani kell.

Majd mindenki mindent meg fog tudni, ahogy az írás mondja. csk nem mindegy hl foglaltunk állást.

Vidiripi

"Kitől kellene "bocsánatot" kérniük és miért? Bocsánatot akkor szoktak kérni, ha szándékos hibából valaki becsap másokat (vagy bármely törvénytelenséget követ el másokkal szemben) és azt MEGBÁNJA."

Elképzelhető hogy te olyan ember vagy aki soha senkit nem bántott meg véletlenül ,csak is szándékosan?

Mert ha így van akkor lesz csak érthető az amit írsz. Ugyan is velem nem egyszer előfordult az hogy megbántottam valaki pedig nem akartam. S bizony amikor ilyen történt bocsánatot kértem.

Tehát azoktól kellene bocsánatot kérni aki a téves információkra alapozva élték az életüket. Mivel hittek abban hogy az üzenet ami az Őrtorony irodalomban olvasható az aktuális és Isten üzen az embereknek az közvetítő csatornán keresztül.

De Isten téved? Vagy valótlanságot állít? Az kizárt! Akkor ez embertől való. De javíts ki ha tévednék!

"Bezony! Csakhogy ezt nem csak azoktól kéne megkérdezni, akik tudatában is vannak e felelősségüknek, hanem azoktól is, akik a gyümölcseik alapján semmiképpen nem a krisztusi úton járnak, mert a "tévedhetetlenség" és az "igazság állandóságának" az illúziójában ringatják a százmilliós nagyságrendű híveiket."

Amennyiben dolgod van vagy lesz ezekkel az emberekkel akkor tedd meg! Kérdezd meg tőlük hogy tisztában vannak e a felelősséggel.

Nekem nincs velük dolgom.

Igazából nem is értem hogy ezt miért hoztad fel ,mert nem ez a téma. A kérdés az Őrtornyos dolgokra vonatkozik.

"Ha kereszténynek állítod magad, még nem leszel az! Krisztus-követőnek lenni azt jelenti, hogy megtartjuk az Ő parancsolatait, cselekedjük Isten akaratát."

Megint nem a kérdésre válaszoltál. Egyébként csak hogy tudd ,a buddhizmusban nem létezik az a fogalom hogy "szent háború". Még arról is vita van hogy a halálbüntetés jogos lehet e.

De nem az volt a téma hogy ki a keresztény. Hanem inkább az hogy mire is használták fel a kereszténységet amit te maga nagyon is jól megfogalmaztál: "...fel is használtak/használnak emberi uralkodók a hódítás, a hatolom kiterjesztése, vagy megőrzése érdekében."

Egyet értek abban hogy nem az a keresztény aki annak vallja magát hanem az aki mindent megtesz hogy úgy is éljen.

"Talán mégis komoly problémátok van a szövegértéssel és azzal a erényes képességgel, hogy ne ragadjatok ki egy szövegrészt a szövegkörnyezetéből és manipulatív módon ne ferdítsétek el.

"... soha nem fogunk emberektől kéregetni." Kéregetésnek minősül, ha valami terméknek megszabjuk az (önköltségi) árát? Nem! De kéregetésnek minősül az, ami a vastagon szedett szövegben van, pl. a perselyezés, a (NEM ÖNKÉNTES) adóztatás, vagy tizedszedés!!! Nos, ha még mindig nem akarjátok megérteni, akkor valószínűleg szándékos kötözködésről van szó.

Nem a szöveggel van probléma, hanem azzal, hogy az előítélettől és ellenségeskedéstől homályosan látva, olyant magyaráztok bele, amit nem tartalmaz."

Meglehet igazad van! De a szövegrész kiragadása a szövegkörnyezetből az neked is megy és alkalmazod is.