Miből gondolják Jehova Tanúi, hogy csak az ő Bibliamagyarázatuk lehet helyes?

A világon manapság kb.10000.Folytatása...2Korinthus 6:14. Pokol nem a gyötrelem helye,hanem az emberiség közös sírja.Sírhalom,temetkezési hely...V.ö.Zsoltárok 16:10. Apcsel 2:31.Károli G.fordítás.Jelenések 20:13,14. A Prédikátor 9:12.-ben szereplő Seol héber szó jelentése, pokol.Egy értelmező szótár szerint a héber Seol,és a Görög Hádes szó magyar megfelelője,...Pokol.Jézus a halála után 3 napig a pokolban volt. Az apostoli hitvallás, az az ,Hiszekegy,, így igazolja.......alá szált a ,,Poklokra,,..harmad napon halottaiból feltámadt.Jézus mint igazságos ember,és Isten fia mit keresett volna a gyötrelem helyén, ha a pokol a gyötrelem helye.Ez is igazolja, hogy a pokol egyik jelentése, Sírhely.

Hidd csak azt,hogy nem létezik örök kárhozat,de majd minden kiderul és majd mit teszel ha olyan emberek fognak a pokolra jutni akikkel te elhitetted,hogy nem létezik pokol,na akko majd mit fogsz mondani?

Halhatatlan lélek tana kitől származik? 1Mózes 2:16,17.Isteni figyelmeztetés ,,meghaltok,,..Ördögi hazugság 1Mózes 3:1-5.A lényeg....4-es versben..,,bizony nem haltok meg,,az 5-ös versben...,,olyanok lesztek mint az Isten,,.Vagyis halhatatlanok....Ezékiel 18:4. Károli ford....amely lélek vétkezik, annak kell meghalnia...1Korinthus 15:45...Jozsué 11:11.Károli ford....Apcsel 27:37.

Az örök kárhozat. Jelenések 20:14,15.,,A pokol pedig és a halál vettetének a tűznek tavába.Ez a második halál, a tűznek tava.15-os vers:És ha valaki nem találtatott beírva az élet könyvében, a tűznek tavába vetteték.Az örök kárhozat helye nem a pokol, hanem a tűznek tava.Károli ford.Ezt az is igazolja, hogy a Jelenések 20:13.azt mondja, hogy a pokol kiadá a benne lévő halottakat, azonban a 14,15-ös versben említett tüznek tava már nem ad ki senkit.Úgy hogy az örök kárhozat a tűznek tava, és nem pedig a pokolEz a napnál is világosabb.

#15:35: Szép költemény pubi. Remek tévtanító vagy, legalábbis nem a legbénább. De már nem sokáig. Bye

Isten még adhat kegyelmet nekik,remeljük

Igaza van az egyik válaszolónak,nem fogok belefolyni értelmetlen vitákban,és az ócska kiforgatásaitokat fejtegetni.Titeket úgysem győz meg semmi, egyértelmű Jézus istensége az igéből,ahova bele próbáljátok erőszakolni Isten nevét,természetesen bizonyítékot nélkülözve.

Sokan akik úgy gondolják,hogy Jézus ,,Isten,, nem gondolkodnak el a következőkön.Ádám bűne miatt az emberiség a bűn alá lett rekesztve.Ezen bűn alól Jézus váltság halála váltotta meg az embereket. 1Korinthus 15:45.Istennek két teremtett fia volt.A menyben még mielőtt a földön ember lett volna, az Isten fia lett megteremtve először....Koloszé 1:15,16....Jelenések 3:14. Ez azt jelenti, hogy két Istentől származó tökéletes teremtmény volt a kezdet kezdetén.Egy mennyei... és egy... földi.Amikor a földi bűnbe esett, felmerült egy nagy vita kérdés, Sátántól az Ördögtől.Az ember nem képes Istenhez hűen kitartani az élete folytán.Hogyan lehet rendezni, hogy Sátán hazugnak nyilvánuljon?Nyilván úgy, ha egy másik gyermek bizonyítékát adja annak, hogy Sátán hazudik.Ezért kellett első sorban Jézusnak a földre jönnie, hogy bizonyítson.Most vigyük át a történteket egy példázatba. Egy diák az iskolában elégtelent kap egy megoldandó feladatra.Egy másik osztályban lévő diák azt állítja, hogy ezen nem kell csodálkozni, mivel a feladat valóban túl nehéz.Mit tesz ilyenkor a tanár?Be megy a tanáriba, hogy magával hozzon egy tanítót, aki majd bebizonyítja, hogy igaza van?- Vagy áthív egy másik tanulót, egy másik tanteremből és azzal oldatja meg a feladatot?A kettő közül melyik lenne egyenrangú ellenfél? Tanuló és Tanító....,vagy ...Tanuló,és....Tanuló?. Ha Jézus Fiú Istenként jött a földre, vajon nem a Tanuló és a Tanító megmérettetését bizonyította volna, ami alapjában véve elmassolta volna a felvetett vitakérdést?Vajon ezen elgondolkodtatok, okos vádaskodók? Nem hiszem.

Még az előző gondolatokhoz, hogy teljes legyen a kép,olvasd el a 1Korinthus 15:40,valamint a 47-es verset.