Miből gondolják Jehova Tanúi, hogy csak az ő Bibliamagyarázatuk lehet helyes?

Még mindig csak kiragadsz!

Jézus elmondhatta, hogy Ő hozta el nekünk a reményt, megváltást, a feltámadást és az örök élet lehetőségét. De számtalanszor alázatosan elismerte, hogy MINDEZT az Atyja hatalmával és dicsőségére tette, nem is a saját akaratából hanem az Övéből! Az egész "Újszövetség" ezzel van tele, tehát nagyon szomorú, hogy a tekintélytisztelet miatt képtelenek vagytok tárgyilagosan látni az egészet egyben.

Próbáld megcáfolni a biblia alapján (nem kiragadva semmit) azt a rövid szöveget, amit az 50-s válaszomban írtam.

Nos szervusztok

Ennyire ne legyünk hevesek, jól lehet Jézus is ostort készített a templomban áruló emberek ellen, hogy ne csináljanak kereskedő házat belőle.

Ezek a hit viták senkinek nem tesznek jót senkinek, legfőképp nem viszi teremtő Istenünk nevének megszentelését előre.

Találni kellene egy közös alapot amiben mind a két fél egyetért.

Nos úgy gondolom, mindenki elfogadja hogy Jézus a megváltó, aki azért jött le a földre, hogy az emberek ne maradjanak ebben az Ádámtól örökölt állapotban mert mi nem tehetünk róla.

Ezt a változást már a bűnbe esés után elhatározta a teremtő, akit sokan, nem csak a tanúk Jehovának neveznek.

Hiszen itt még nincs a képben Jézus.

EGY PRÓFÉCIA, MELY EGYBEFŰZI A BIBLIÁT

„Ellenségeskedést támasztok közted [vagyis a kígyó] és az asszony között, a te magod és az ő magva között. Az összezúzza a fejed, te pedig annak sarkát zúzod szét” (1Mózes 3:15).

A KÍGYÓ:

Sátán, az Ördög (Jelenések 12:9).

AZ ASSZONY:

Jehova égi teremtményekből álló szervezete (Galácia 4:26, 27). Ézsaiás megjövendölte, hogy ez az asszony egy szellemi nemzetet fog világra hozni (Ézsaiás 54:1; 66:8).

A KÍGYÓ MAGVA:

Azok, akik úgy döntenek, hogy Sátán akaratát cselekszik (János 8:44).

AZ ASSZONY MAGVA:

Elsősorban Jézus Krisztus, aki Jehova szervezetének égi részéből származott. A ’maghoz’ tartoznak még Krisztus szellemi testvérei is, akik az égben uralkodnak vele. Ezek a felkent keresztények egy szellemi nemzetet alkotnak, ’az Isten Izraelét’ (Galácia 3:16, 29; 6:16; 1Mózes 22:18).

A SAROK MEGSEBZÉSE:

Egy fájdalmas csapás, mely a Messiást éri, de nem okoz neki maradandó kárt. Sátánnak sikerült elérnie, hogy Jézust megöljék a földön, de Jézus feltámadt.

A FEJ MEGSEBZÉSE:

Egy halálos csapás, mely Sátánt éri. Jézus örökre megsemmisíti őt. Jézus még ezt megelőzően jóvá fogja tenni mindazt a rosszat, amit Sátán az Édentől fogva okozott (1János 3:8; Jelenések 20:10).

Folytatás

ahhoz, hogy valaki megértse a Biblia mondani valóját azt kell megtudnia, hogy a bűnbe eséskor, milyen tervet kezdet ennek megoldására a teremtő létre hozni.

Ennek az alapja az első prófécia ami végig vonul az egész biblián.

"1.

a)Jézus a dicsőséd Ura,Királya:1kor.2,8:

"Ha megismertétek volna,nem feszítettétek volna meg a Dicsőség Urát"

b)A Dicsőség Ura=a Seregek Ura,az egész Föld Istene Ézs,54,5

"kicsoda a dicsőség Királya?A seregek Ura,ő a dicsőség Királya"zsolt.24,10

A:Jézus=A Dicsőség Királya

B:A Dicsőség Királya= A Seregek Ura

C:A Seregek Ura=Az egész Föld istene,tehát Jézus AZ EGÉSZ FÖLD ISTENE!

(Aki szellemben nem VAK,az erős igazolást vesz észre arról,hogy Jézus kicsoda!)

A Bibliában hány megváltóról van szó és hány seregek Uráról: EGYES SZÁMBAN SZEREPEL-de az Atyáról is ezt mondja az Ige és Jézusról is!

(Ézs 54,5. 63,16.GAL3,13)

Két személyről beszél az Ige,de egy megváltó van és egy seregek Ura! "

Azért nem foglalkoztam vele, mert tele van már megválaszolt részekkel - ugyanaz a hamis következtetés áradat és csúf mese, mint minden alkalommal.

(1Korintusz 2:8) "Ezt a bölcsességet ennek a világrendszernek egy uralkodója sem ismerte meg, mert ha ismerték volna, nem feszítették volna oszlopra a dicsőséges Urat."

(Ézsaiás 54:5) "Mert nagy Alkotód a te férjurad, akinek seregek Jehovája a neve; és Izrael Szentje a te Megváltód. Az egész föld Istenének fogják hívni."

A b. pont már eleve ÖNKÉNYES és hamis következtetés, mely az elképzelt háromság miatt van.

(Zsoltárok 24:10) "Kicsoda ez a dicső Király?" "A seregek Jehovája, ő a dicső Király."

Ugye az nem zavar, hogy itt is, mint majdnem 7000 helyen JHVH van az eredeti IHLETETT Héber Iratokban??? Ki és milyen jogon merte kivenni Isten nevét ezekből?

----

"A Bibliában hány megváltóról van szó és hány seregek Uráról: EGYES SZÁMBAN SZEREPEL-de az Atyáról is ezt mondja az Ige és Jézusról is!"

Egyes számban szerepelnek, ez igen! Mivel külön-külön van róluk szó, más időben - nem gondolod, hogy ezért? Ha együtt szerepelnének egy versben egyszerre kiemelve ez a szerepük, nyilván többesszám lenne.

Mindkettőről azt mondja az Írás, hogy "megváltó", nahát!

Vannak olyan Írásszövegek, amelyekben a Jehovát megillető címeket állítólagosan vagy ténylegesen Jézus Krisztussal kapcsolatban használják, példák:

Üdvözítő, Szabadító, Megmentő: A Biblia ismételten Szabadítónak nevezi Istent. Sőt, az Ézsaiás 43:11-ben ezt is mondja Isten: "rajtam kívül nincs szabadító." De mivel Jézusra is utalnak szabadítóként, vajon Isten és Jézus azonosak? Egyáltalán nem. A Titusz 1:3, 4 beszél ’a mi üdvözítő Istenünkről’, majd ezt követően beszél ’a mi Atyánkról és a Krisztus Jézusról, a mi Üdvözítőnkről’. Ennek alapján mindketten üdvözítőnek tekinthetők. A Júdás 25 így utal erre a viszonyra: ’az üdvözítő Isten a mi Urunk Jézus Krisztus által.’ (Lásd még: Cselekedetek 13:23.)

A Bírák 3:9-ben ugyanaz a héber szó (mósía‛, azaz ’szabadító’ vagy ’megmentő’) fordul elő Otnielre, Izrael egyik bírájára vonatkozóan, mint az Ézsaiás 43:11-ben, de ez nyilvánvalóan nem azt jelenti, hogy Otniel Jehova lett volna. Ha az Ézsaiás 43:1–12-t olvassuk, akkor kiderül, hogy a 11. vers azt jelenti, hogy egyedül Jehova gondoskodott megmentésről vagy szabadulásról Izrael számára, és hogy a megmentésüket nem a szomszéd népek valamelyik istenének köszönhették.

Tehát egyedül Jehova GONDOSKODOTT megváltóról, tehát Őt is méltán megilleti ez a cím, csakúgy, mint Fiát! Ettől még nem lesznek semmiféle háromság részei.

-----

A Héber Iratoknak sok olyan része van, amelyek egyértelműen Jehovára vonatkozik, az ihletett bibliaírók mégis Jézus Krisztusra alkalmazzák őket, példák:

Miért idézi a János 1:23 az Ézsaiás 40:3 szavait, és miért alkalmazza arra, amikor Keresztelő János előkészítette az utat Jézus Krisztusnak, noha az Ézsaiás 40:3 egyértelműen kijelenti, hogy az utat Jehova számára készítik elő? Azért, mert Jézus az Atyját képviselte. Ő az Atyja nevében jött, és biztos volt benne, hogy az Atyja mindig vele van, mivel azt tette, ami az Atyjának tetszik (Ján 5:43; 8:29).

Miért vonatkoztatja a Zsoltárok 102:26–28 (102:25–27, ÚV) szavait a Héberek 1:10–12 a Fiúra, holott a zsoltáríró azt Istennek szánta? Mivel Isten a Fiú révén valósította meg a zsoltáríró által megfogalmazott teremtési munkát. (Lásd: Példabeszédek 8:22, 27–30; Kolosszé 1:15, 16.) Ne kerülje el a figyelmünket, hogy a Héberek 1:5b idéz a 2Sámuel 7:14-ből, és Isten Fiára alkalmazza. Bár ez az írásszöveg első ízben Salamon esetében teljesedett be, később pedig Jézus Krisztuson is, ez mégsem jelenti azt, hogy Salamon és Jézus azonosak. Jézus ’nagyobb Salamonnál’, s olyan munkát végez, amelyet Salamoné árnyékolt elő (Luk 11:31).

Ha bizonyos címet vagy megjelölést a Bibliában több helyen is meg lehet találni, nem szabad elhamarkodottan arra következtetni, hogy biztosan mindig ugyanarra a személyre vonatkozik. Különben ez a fajta érvelés ahhoz a megállapításhoz vezetne el minket, hogy Nabukodonozor Jézus Krisztus volt, mivel mindkettőjüket ’királyok királyának’ nevezi a Biblia (Dán 2:37; Jel 17:14); s hogy Jézus tanítványai tulajdonképpen Jézus Krisztus voltak, mivel a tanítványokról is, és Jézusról is ezt olvassuk: "a világ világossága" (Máté 5:14; Ján 8:12). Mindig figyelembe kell vennünk a szövegkörnyezetet, és a Biblia azon más helyeit is, ahol ugyanaz a kifejezés előfordul.

A többivel ezért nem foglalkoznék. Nincs értelme a manipulált érveket elemenként cáfolgatni. Ettől fontosabb dolgaim vannak.

Kedves testvéreim felebarátaim.

Nos ennyi biblia ismeretet kiveséztünk, és el jutottunk, a végére, (talán).

Nos akik ezzel nem értenek egyet sajnos nem csoda erre is van vers, miért nem értik.

Nos a lényege az egésznek, ami megállapítást nyert, hogy az

1. nem lehet 3.

persze lesznek még akik továbbra is gyűlölettel, vagy egyet nem értéssel fogják ezeket kezelni.

Minden ki fog derülni azon a napon.

Azt azért engedtessék, meg, hogy elmondjam köszönöm mindenkinek, hogy ha másért nem is, de emberekként beszélgettünk egymással, bár jó lehet nem ismerjük egymást.

Isten (akit a biblia Jehovának nevez,)áldása legyen minden kedves emberrel, a mi urunk Jézus Krisztus által,AMEN