Miből gondolják Jehova Tanúi, hogy csak az ő Bibliamagyarázatuk lehet helyes?
Ebből a beszámolóból látható, hogy be engedték a pogány imádati eszközöket, amit az apostolok nem engedtek volna, és Jézus sem.Nem baj ha lenulláztál kedves barátom,láthatod, hogy nem a tanúk találták ki ezt, hanem maga az egyháztörténészek is beismerik ezeket.
Nos kire kellene haragudni, és ki csap be kit?
És ki forgatja ki a bibliát?
Egy másik oldalon egy kérdés foglakozik azzal, hogy csak a tanúknál van-e kiközösítés?
Ott lelepleződött egy egyház tanítás, mely szerint egy pap kiközösíti magát, ha megnősül.
De a biblia sehol nem írja, hogy egy lelkésznek, vagy püspöknek, vagy felvigyázónak nem szabadna megnősülni.
Mert ha még is elveszíti a keresztény kinevezését.
Csak egy károli fordítású idézet amiből az egyház saját maga hamisított meg egy tanítást a tiltásával:
"Ha valaki püspökséget kíván jó dolgot kíván,
A püspök legyen egy feleségű férfiú, józan engedelmes, aki a gyermekeit engedelmességben neveli..."1Timóteus 3:1-5.
Tehát Pál sosem írta azt, hogy nem lehet megnősülni.
Az egyházak a sötét középkorban nem véletlen tiltották, hogy a köznép kezébe kerüljön a Biblia.
Rájöttek volna az emberek, mint ahogy sok egyház tagot meg is égettek, hogy milyen hamis tanításokat, meg szokásokat vittek bele Jézus tiszta tanításába, és ezen ma sem változtattak.
Nos kire haragszanak az emberek?
A tanúkra, mert leleplezik a hamis érveléseket?
Nem baj.
Ott az egyértelmű igazság a kérdező legutóbbi írásában:
"Annakokáért az az indulat legyen bennetek, mely volt a Krisztus Jézusban is, A ki, mikor Istennek formájában vala, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy õ az Istennel egyenlõ. Hanem önmagát megüresíté, szolgai formát vévén föl, emberekhez hasonlóvá lévén; És mikor olyan állapotban találtatott mint ember, megalázta magát, engedelmes lévén halálig, még pedig a keresztfának haláláig. Annakokáért az Isten is felmagasztalá õt, és ajándékoza néki oly nevet, a mely minden név fölött való; Hogy a Jézus nevére minden térd meghajoljon, mennyeieké, földieké és föld alatt valóké. És minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus Úr az Atya Isten dicsõségére"
MÉLTÓ a Bárány!
Nos ez érdekes. Benne van a
mondatban, hogy Jézus nem egyenlő az Atyjával.
"Az Isten adott neki oly nevet..."
Ki adott kinek olyan nevet?
Nos saját magatok nem látjátok amit idéztek.
Jézus nem saját magának adott nevet.
Hanem az Atyja, tehát itt is mennyire látszik hogy nem értitek magatok sem amit leirtok.
Igen Jehova mindenki felett való fővé tette Jézust, De ezzel sem nem egyenrangú nem lett az Atyjával, sem magasabb rangú nem lett az atyjától
Megtisztelte ezzel a páratlan hatalommal, amelyet az angyalok,és az emberek felett gyakorolhat szeretettel mivel ekkora áldozatra volt képes.
És az ezer év végén Jézus vissza adja az Atyjának a hatalmat.
Nem saját magának, hanem az atyjának, hogy mindenben az atya legyen újra dicsőítve és nem Ő mint fiú.
(1Korintusz 15:25-28) 25 Mert addig kell királyként uralkodnia, míg lába alá nem vet minden ellenséget az Isten. 26 Mint utolsó ellenség semmisül meg a halál. 27 Mert az Isten „mindent a lába alá vetett”. De amikor azt mondja, hogy ’minden alá lett vetve’, nyilvánvaló, hogy annak kivételével, aki neki mindent alávetett. 28 Mikor pedig minden alávettetett neki, akkor maga a Fiú is aláveti magát Annak, aki neki mindent alávetett, hogy az Isten legyen minden mindenkinek.
Ebből a versből jól látható egyedül az Atya nem vettetik a fiú alá, de a fiú alá veti majd magát az atyjának.
Nem lehet látni?
Soha nem lehet egyenrangú az atyával, ÉBRESZTŐ!
Az atya csak jutalom képen ad neki saját magán kívül olyan nevet ami mindenki felett áll.
02:46
Jaj milyen vakok vagyunk ,hogy nem látjuk:D
Kár ,hogy egyik sem zárja ki Jézus istenségét és semmilyen ellentmondás nincs.
És most már leállhatnál az erőszakos,vakbuzgó győzködésről.
Nos mindenki jól kinevette magát remélem.:)
Na de fordítsuk komolyra a szót:(
Nos az egyik előttem szóló, félig rátapintott a lényegre.
Na tehát. Jehova Tanúi sosem tagadták, hogy Jézus rendelkezik bizonyos az Atyjától kapott Isteni eredetű képességekkel.
De ezzel még nem lett egy személlyé a teremtővel, s le sem tudná győzni.
Igen kiváltságot kapott, ezer évig.Jutalmul a hűségéért az áldozatáért.
Utána pedig vissza adja Jehovának azt a vezetést, amit jutalmul kapott tőle, hogy Jehova dicsőitessék mindenben mint azelőtt Ádám idejében.
Mert ha Ádám nem vétkezett volna, akkor bizony Jézus nem jött volna le, és nem halt volna meg, és akkor senki nem kavarta volna fel az álló vizet, és Jehova irányította volna továbbra is az eseményeket.
Remélem ennél jobban nem kell kivesézni ezeket az eseményeket, most már mindenki megnyugodhat, az élet megy tovább.
EGY DARABIG.
Kata
Nem nem. Nem azt írtam, hogy Jézus kavarta fel az álló vizet, olvasd el az írásomat rendesen.
Azt írtam hogy ha Ádám és Éva nem rondítottak volna bele a tervekbe, akkor nem lett volna Jézusnak külön szerepe, és nem lett volna senkinek lehetősége, hogy az egy istenből mindjárt hármat csináljanak.
Ne fordítsuk ki a szavaimat ha kérhetném.
Kata, tisztelettel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!