Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miből gondolják Jehova Tanúi,...

Miből gondolják Jehova Tanúi, hogy csak az ő Bibliamagyarázatuk lehet helyes?

Figyelt kérdés

2012. júl. 6. 21:00
 141/154 anonim ***** válasza:
73%
Es ezek utan azt mondjatok,hogy nem minosititek le Jezust.
2012. júl. 19. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 142/154 anonim ***** válasza:
22%

A háromsághívők bárhogy is csűrik-csavarják azokat a verseket, melyeket Hazardteam idézett a 132-s válaszában, a közvetlen szövegösszefüggés egyértelmű választ ad arra, hogy miről van ott szó. Jézust, mint követendő példát állították elénk, márpedig az emberek számára az nem erényes viselkedés és nem követendő példa, ha magukat egyenlőnek hiszik Istennel vagy másokkal. Az alázat nem erről szól.


Pedig a hamis fordítások szerint, Jézus állítólagos példájából pont olyan magatartás jön le, melyet nem tarthatunk követendőnek, hiszen az alázat ellentéte! Jézus sohasem nevezte magát "egyenlőnek" Istennel. Pont az a Krisztusi alázat lényege, hogy nem emelte magát arra a magasságra, melyet Atyja, Jehova képviselt. Pedig abban az időben is voltak olyan emberi uralkodók, akik ezt megtették helyette is. Sok ilyen vezér nem csinált lelkiismereti kérdést abból, hogy istennek vagy isteninek neveztesse magát, és szó szerinti imádatot követeljen meg az alattvalóitól.


Jézus soha semmi ilyesmit nem várt el, még a feltámadása után, sőt az égbemenetele után sem, hiszen ugyanúgy "istene" maradt neki Jehova, mint a tanítványainak is az volt.

Tehát nemcsak a közvetlen szövegkörnyezettel, hanem a teljes Írással is ellentétes az az értelmezés, mely szerint Jézus "egyenlőnek" állította magát Istennel.

2012. júl. 20. 07:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 143/154 anonim ***** válasza:
28%
A 141-es kommentárjához.Egy kórházban van Prímár, és sok orvos.Ha egy orvosnak azt mondom hogy Doktorúr, vagy Orvos, bizonyára nem sértő és megalázó,mert annak tituláltam meg, ami őt megilleti.S ezen még a prímár sem fog meglepődni, megilletődni.De ha azt mondom egy orvosnak a prímár jelenlétében,hogy prímár úr, azon nyomban helyre fognak igazítani, hogy ki a prímár és ki az orvos.És ez így is van helyén.Számtalan bizonyíték tanúskodik amellett, hogy Jézus alárendelt szerepet tölt be a Mindenható Istenhez képest, ennek ellenére mégis tovább vádaskodnak, bizonygatnak a keményfejűek azt illetőleg, hogy Jézus a Mindenható Isten,vagy azzal egyenlő a Háromságban.Vegyétek már tudomásul, hogy tévedésben éltek.A Szentháromság tana, már rég megbukott.Még azok is akik a mai napig erre a tantételre,akarom mondani,....,,Dogmára,,....építik a hitüket, is elismerik, hogy ez a tézis nem volt ismeretes az első századi tanítványok között, sem az apostolok között, sem az ezt követő 380 év alatt.A Szentháromság igazi alakja csak valahol a VI.-ik században honosodott meg a Katolikusok körében, ahonnan a többi Protestáns és egyéb vallási felekezetek átvették.Hogy Isten mellett Jézus mindíg is alárendelt szerepet tölt és töltött be az alábbi Biblia versek érthetően bizonyítják: Jáno 17:3.....,,hogy megismerjétek az egyedüli igaz Istent, és....(nem Isteneket ír, hanem Istent.)...2Korinthus 1:3....,, Áldott legyen a mi Urunk Jézus Krisztus Istene és Atyja,,.1Korinthus 8:8.,,Nekünk egy Istenünk van az Atya...és egy Urunk, a Jézus Krisztus,,(itt is két külömböző személyről van szó, ráadásul a szentlélek nem is szerepel.)Ugyan ez mondható el az 1Timóteus 5:21-ről is......A Márk 10:18. azt hiszem elég meggyőző és jól érthető kijelentés:...,,...senki sem jó csak egyedül az Isten,,.E kijelentés szerint, melyet Jézus mondott, még a jósága is megkülömbözteti Istent Jézustól....János 5:19...-Jézus csak azt teheti, amit az Atyja rábízott vagy megenged neki...János 6:38...Jézus készséggel rendeli alá magát Istenének,elismerve ezzel, hogy ő kisebb mint az Atyja.János 7:16.Csak azt mondja amit az Isten rábízott....Lukács 20:9-16-ig.Jézus a szőlősgazda példázatával magyarázza meg az ő Istenhez viszonyított pozícióját, valamint egy próféciát is egyben, ami rövidesen vele fog megtörténni....Lukács 4:18...,,Az Úr,...(..Jehova,--YAHVE...)szelleme van énrajtam...,,.Ha Jézus Fiúisten, mért volt szüksége a másik isteni személy erejére, ami ugyanolyan erejű, mint ő?..Máté 20:23.Jézus miért nem biztosíthatta Zebedeus fiait arról amit kértek tőle?Mert ebben is az Atyjára hallgatott, aki nagyobb hatalommal rendelkezik, mint ő....Lukács 22:42....szerint logikátlan ez a kérés, ha Jézus egyenlő az Istennel, vagy ha ő az Isten...Márk 15:34. sem azt mondja, hogy jaj de elhagytam magam.További idézetek, amik a feltámadása után tanúskodnak arról, hogy ez az állapot nem változott, Jézus továbbra is kisebb, mint Isten.Cselekedetek 2:24.Cselekedetek 5:31.Filipi 2:9.Zsidók 9:24.Cselekedetek 7:55.Jelenések 4:8-tól az 5:7-es verséig bőségesen tanusítja mi az igazság ezen a téren.1Korintus 15:24,28....1Korinthu 11:3....János 14:28.
2012. júl. 28. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 144/154 anonim ***** válasza:
2012. júl. 28. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 145/154 anonim ***** válasza:
0%
Nos, ez jól bizonyítja a Szalai-féle álérvek, vagyis a szalmabáb érvelés kiváló példáját. A legtöbb "hamis érv", kitalált, ovis szintű ál-állítás, melyeket nem nagy teljesítmény megcáfolni. Ez az összeállítás számomra önmagában tökéletes bizonyíték arra, hogy egy sátáni tan a háromság!
2012. júl. 28. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 146/154 anonim ***** válasza:
90%
Én a helyedben nem dobálóznék a "sátáni"kifejezéssel mikor Isten Szent Szelleméről is szó van...
2012. júl. 29. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 147/154 anonim ***** válasza:
0%
Nem "dobálózok", nagyon alaposan megvizsgáltam és meggondoltam!
2012. júl. 29. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 148/154 anonim ***** válasza:
28%
Kedves 146-os.Úgy látszik, hogy te nem értetted meg mire írta az előtted levő hozzászóló a Sátáni kifejezést.Nem Isten Szent Szellemére, hanem a Háromságra, ami nem található meg az eredeti Bibliában, vagy az első századi Bibliai fordításokban.Az csak a 4-ik századot követő időszakokban lett teológiailag elfogadott megfogalmazás.Ha annyira fontos és igaz lett volna a Háromság-tan, Jézus biztos beszélt volna róla sokat a tanítványainak.De sehol nem olvasható ilyen a Bibliában.
2012. júl. 30. 01:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 149/154 yojika válasza:
82%
istenem mi folyik itt rossz nézni is!! szerintetek azon kell vitatkozni hogy jézust oszlopra vagy keresztre feszitették?vagy vagy hogy istent jehovaként hivjuk vagy atyának?ez a legfőbb gondotok szerintem istennek kedves ha atyának hivják vagy jehovának oly mindegy nem ettől fogtok üdvözülni!!ahelyett hogy jósolgatnátok mikor jön el a világ vége amit egyébként is csak isten tud senki más mert meg van irva !! mindenki probáljon istennek tetsző életet élni a saját ereje szerint ez rám is vonatkozik!! nem itélek meg egy vallást sem mindenki hitét tiszteletben tartom de nevetséges ez az oszlop vagy kereszt ill jehova vagy atya szindroma
2012. aug. 1. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 150/154 anonim ***** válasza:
19%
Kedves yojika! Attól, hogy te nem látod a jelentőségét a témának, még van neki.
2012. aug. 1. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!