Jehova Tanúja vagyok. Mit szeretnétek tőlem kérdezni?

„Az egyszerű fordítást most szerintem hanyagoljuk. Elmondható, hogy semmiképp sem hátralépésről van szó, hanem hirtelen megtorpanásról, hőkölésről, melyet földre esés követett.

Valóban nincs leírva konkrétan, hogy milyen irányban volt az arcuk (mert nem is lényeges), ugyanakkor a mozgásuk irányából következtetve belefér az értelmezésbe (sőt ez a valószínűbb), hogy hátrafelé estek. De ISMÉTLEM annak vajmi kevés jelentősége van, hogy milyen irányba esik valaki. Én is írtam, hogy ez lehet tradíció is. A lényeg az üzenetből, amit úgy tűnik nem értettél meg, hogy Isten ereje a földre küldheti az embert. Hogy arccal lefelé, vagy felfelé nem annyira fontos, nem ez a lényeg, hanem az a reakció, ahogy valaki erre reagál. ..Szerinted nem jártam körbe elég alaposan a kérdést?”

„Mert én arra tekintek, aki nyomorult és megtört szívű, és aki igéimet tiszteli.” (Ézsaiás 66:2)

Aki őszintén kutatja Isten igéjét, az megnézi mindazt, amit Isten mond nekünk a Bibliában, és nem csak belepislog egynéhány helyen, különösen nem lovagol olyasmin, amit magának igazolni akar a Bibliából, a többi meg nem érdekli.

Azt írtam neked, hogy keresd meg, hol szerepel hanyattesés a Bibliában, mit jelentenek azok az idézetek a hanyatteséssel kapcsolatban? Milyen tanulságokat lehet levonni belőlük? Hogyan alkalmazhatóak napjainkra nézve? Milyen egyházakban találhatóak hanyattesések és ezekből milyen konzekvenciát lehet levonni?

Ehhez képest egyetlen egy olyan igét nem hoztál föl, ahol a hanyattesés szerepel a Bibliában. Pedig 4 helyen szerepel. Nem nézted meg azokat, mert nem tiszteled az Isten szavát. Egy őszinte kutató rögtön megnézte volna, és próbálta volna megérteni, hogy a hanyattesés mivel van kapcsolatba hozva.

Ehelyett megint jöttél az egyoldalú magyarázkodásoddal. Kezdve ott, hogy az egyszerű fordítást, most hagyjuk. Ugyan miért kellene hagyni, csak mert nem támasztja alá a teóriádat?????

Egyszerű fordítás nagyon is jól mondja: „azok hátraléptek, és földre estek.”

A hátra szó mögött a következő szó van:

G3694 ὀπίσω (opiszó)

1) vissza, visszafelé

2) mögött, után; vkitől el-

A lépés mögött a következő szó van:

G565 ἀπέρχομα

ι (aperkhomai)

1) elmegy, eltávozik

2) utána megy, követ

3) elterjed (hír)

A földre esés ezután jön, mögötte ez a szó van:

G4098 πίπτω (piptó)

1) esik, leesik, zuhan

2) leborul, földre borul

3) elesik, elhull

4) összeomlik; megbukik, tönkremegy

5) vkit vmi ér; megszállja vmi

Említettem, hogy a piptó szó mögött soha nincs hanyattesés, ezt sem nézted meg, hogy valóban úgy van-e, Ilyen tisztelettel vagy te Isten szava iránt.

Erre jössz megint azzzal, „belefér az értelmezésbe (sőt ez a valószínűbb), hogy hátrafelé estek. De ISMÉTLEM annak vajmi kevés jelentősége van, hogy milyen irányba esik valaki.”

Rosszul ismétled a szövegedet, mert bizony nem véletlenül van a hanyattesés bizonyos esetekben leírva, mert az valamit szimbolizál, mégpedig pontosan Isten áldásának az ellenkezőjét! Tehát bizony hogy van jelentősége, melyik irányba esik valaki. A hanyattesés nem az igaz Istennel, hanem az ördög munkájával, az ítélettel van összefüggésbe hozva. Ezért ha a karizmatikus gyülekezetekben a hanyattesés állandóan napirenden van, ez mögött nem az Isten áldása van, hanem az ítéletét szimbolizálja.

Hogy pedig elég alaposan körbejártad volna a kérdést? Egyetlen igehelyet nem néztél meg és nem idéztél, ahol szerepel a Bibliában a hanyattesés.

Már korábban jeleztem, hogy csak őszinte, becsületes kérdezőknek válaszolok, és ha újra inkorrekt módon csak egyoldalúan nyilatkozol a témáról, akkor tekintsd befejezettnek a gondolatcserét. Időmet nem pazarlom olyanokra, akiket a Bibliának csak egy bizonyos része érdekel, de a teljessége nem!

"Kérdezném,hogy a Joel 2:28-32 -ben leírt dolgok azok mit jelentenek?Mikor lesz,vagy volt? "

Beteljesedtek az I. századi szellemtől felkent keresztény gyülekezet életében.

194/236 - "Korábban küldött valaki egy linket, nem tudom olvastátok-e. A végén levő kommenteket idézném:

Hevel 2011.09.14. 21:33:41: "

Én küldtem korábban ezt a linket.

Kedves Kérdező! Megnéznéd Ping-Pong hozzászólását?

[link]

Üdv, Névtelenü.

Áldás, Békesség! „

Áldás Békesség mögött lévő akárkinek a 156-157/236-ban válaszoltam arra vonatkozólag, hogy Jézus megjelentette Isten nevét. (16. oldalon), és nem tett némasági fogadalmat Isten nevének használatát és dicsőítését illetően. Illető meg hamisan azt állította, hogy Jézus egyáltalán nem ejtette ki az isteni nevet.

Mivel bizonyítást nyert illető vádjának alaptalansága, illető elhallgatott, majd váratlanul ismét előjött a 20 oldal 193/206-os felvetéssel, hogy nézzek meg egy hozzászólást bizonyos hitehagyottak által csinált oldalon.

Üzenem ennek a református személynek, hogy nem más témával kell elősunnyogni sok ideig való hallgatás után, hogy elterelje a figyelmet önnön tévelygéseiről, hanem meg kell alázkodni, és elismerni a tévelygést.

Azonkívül üzenem ezennel, hogy illetőnek nem keresztényi hozzáállása miatt a továbbiakban válaszolni nem kívánok, mert csak őszinte kérdezőkkel vagyok hajlandó szóba állni, nem pedig sunnyogókkal!