Jehova Tanúja vagyok. Mit szeretnétek tőlem kérdezni?

180/199 - „Pl. Amikor Jézus kijelenti magát a Gecsemáné kertjében, és azt mondja "én vagyok" (azaz ő=JHVH, hogy témánál maradjunk), ezen szavakban olyan erő volt, hogy az őt elfogni készülő csapat hátraesett. János 18:6. Ezután már visszafogta a szellemi hatalmát, és a következő válaszában már nem volt ilyen szellemi erő. Mindenesetre az elfogói amikor hátraestek, még megtérhettek volna. „

Mielőtt téves következtetésekre jutnál, jelzem, hogy a János 18:6-ban nem az van, hogy „hátraesett” - ahogy idézed. Hanem:

(Wescott-Hort 1881): Ján 18:6 ως5613 ουν3767 ειπεν2036, 5627 αυτοις846 εγω1473 ειμι1510, 5748 απηλθον565, 5627 εις1519 τα3588 οπισω3694 και2532 επεσαν4098, 5627 χαμαι5476

ósz ún eipen autoisz egó eimi apélthon eisz ta opiszó kai epeszan khamai

(Károli): Ján 18:6 Mikor5613 azért3767 azt mondá2036 nekik,846 hogy:3754 Én1473 vagyok;1510 hátra3694, 1519 vonulának565 és2532 földre5476 esének.4098 *(3588)

G565 ἀπέρχομαι (aperkhomai)

1) elmegy, eltávozik

2) utána megy, követ

3) elterjed (hír)

G1519 εἰς (eisz)

1) -ba/be, -ra/re, hoz/hez/höz, -ig

2) -vá/vé; vmi célból, -ra/re; -ért

3) iránt

4) ellen, szemben

5) illetően, kapcsolatban, -ra/re vonatkozóan

6) -ban/ben, -on/en/ön

7) -szor/ször

G3588 ὁ ἡ τό (ho hé to)

a, az; határozott névelő

G3694 ὀπίσω (opiszó)

1) vissza, visszafelé

2) mögött, után; vkitől el-

G2532 καί (kai)

1) és; is, szintén

2) ekkor, akkor; így aztán; most hát

3) azaz, vagyis; tudniillik, ugyanis

4) de, hanem, mégis

5) páros kötőszóként: … is, …is; mind…, mind…; egyrészt …, másrészt

6) bizonyos esetekben (pl. mondat elején) nem szükséges fordítani (hebraizmus)

G4098 πίπτω (piptó)

1) esik, leesik, zuhan

2) leborul, földre borul

3) elesik, elhull

4) összeomlik; megbukik, tönkremegy

5) vkit vmi ér; megszállja vmi

G5476 χαμαί (khamai)

- a földre, le

Vida fordítása: „Amint tehát azt mondta nekik: Én vagyok, meghátráltak és leestek a földre.

Egyszerű fordítás: „azok hátraléptek, és földre estek.”

Fontos megjegyezni, hogy a görög szövegben a pipto (esik/leesik) sehol nem jelent hanyattesést! Hogy pedig a szavakban lévő erő miatt estek volna hanyatt? Pl. nézd meg a Máté 17:6-ot. Ott a tanítványok megrémültek és arcra estek, ott is a pipto (szótári alak) van. Isten beszédének ereje nem döntötte hanyatt őket.

Ha tisztában szeretnél lenni, a hanyattesés témával, akkor javaslom, dolgozd ki ezt a témát a Bibliából.

Hol szerepel hanyattesés a Bibliában, mit jelentenek azok az idézetek a hanyatteséssel kapcsolatban? Milyen tanulságokat lehet levonni belőlük? Hogyan alkalmazhatóak napjainkra nézve? Milyen egyházakban találhatóak hanyattesések és ezekből milyen konzekvenciát lehet levonni?

Nem csak úgy beleugrani a témába, és vaktában idézgetni bibliaverseket, mint ahogy tetted. Hiszen az, hogy a Krisztust elfogó csapat hátraesett volna, a Bibliából nem nyert igazolást. Ha nem szó szerint, hátrafelé mentek/távoztak és földre estek. De a hátra kifejezés nem az esésre vonatkozik, hanem a menésre.