Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jehova Tanúja vagyok. Mit...

Jehova Tanúja vagyok. Mit szeretnétek tőlem kérdezni?

Figyelt kérdés

2012. jan. 6. 19:01
❮❮ ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... ❯❯
 271/557 anonim ***** válasza:
0%
Ez egyoldalú demagógia példa nélkül.
2012. jan. 16. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 272/557 anonim ***** válasza:
0%

Felvetés?


„Nem kaptam még mindig választ arra a magát kereszténynek nevező többség által vallott pogány filozófiára, mely szerint Jézus egy háromságisten része és azért nem tudta azt a napot és órát, mert éppen akkor "emberként" szottyant kedve válaszolni. Felvetettem - és remélem érthető most már -, hogy ha feltételezzük, hogy ez az - egyébként bibliailag NEM LÉTEZŐ ok, akkor a szent szellem miért nem tudta azt a napot és órát? Pedig Jézus világosan és egyértelműen fogalmazott: SENKI az Atyán kívül nem tudta! Ha a szent szellem ugyanazt kell, hogy tudja, amit Isten, akkor miért nem tudta?”


Válasz:


 Jézus saját szavai mutatják, hogy a földön nem tudta „a világ vége” időpontját. A Jelenések 6:2 úgy írja le Jézust, mint aki fehér lovon ül, és kivonul „győzedelmesen, hogy teljessé tegye győzelmét” (NW).


Utána vágtatnak azok a lovasok, amelyek háborúkat, éhínségeket és csapásokat jelentenek, mivel itt megdicsőült állapotában mutatja az írás Jézust, egyértelmű hogy ebben a helyzetében már tudta.


A szellemet azért nem említi, mert az nem egy személy hanem a Mindenható Istenből kiáradó erő tevékenység közben. De nem csak pusztán egy erő, hanem szoros kapcsolatban az Atya akaratával és a céljaival.


(Cselekedetek 7:55 NW) . . .Ő azonban szent szellemmel telve az égre szegezte a szemét, és meglátta Isten dicsőségét, és Jézust, amint ott áll az Isten jobbján,


A TELVE kifejezés az ez:


G4134 πλήρης (plérész)

1) teli, teljes, megtelt vmivel

2) teljes, hiánytalan, egész


Etimológia: a G4130-ból



És ebből a szóból SZÁRMAZIK a jelentése:


G4130 πλήθω (pléthó)

1) megtölt, betölt, teletölt, jóllakat, kielégít

passzív alak:

2) megtelik, tele van

3) beteljesedik, megvalósul

4) eltelik, letelik (idő)


Olyan kifejezések ezek, amelyek nem alkalmazhatóak egy valóságos személyre. Ebből is látszik, hogy a szent szellem nem egy személy és nem a harmadik személye az isteni lényegnek.


A kérdésed elég ZAVAROS, mint ezen leírásban a démontól megszállt ember elméje..


“és amikor kiment a szárazföldre, elébe jött egy férfi a városból, akit démonok szálltak meg, és már régóta nem hordott ruhát, és nem házban lakott,”


Te is VÁSÁROLJ Jézustól szemkenőcsöt, hogy TISZTÁN LÁSS és ilyenné válj:


“odaérve Jézushoz meg is találták az embert, akiből a démonok kijöttek, felöltözve és józan ésszel Jézus lábainál ült,”

2012. jan. 16. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 273/557 A kérdező kommentje:

„A hanyatt eséseknél hasonlóan ugyanez a helyzet (Téves és Hamis Keresztény tanítások). Az ott említett ige versek figyelmes végig olvasása után, észre veheti az ember, hogy az igék nem magatehetetlen, kontrollálhatatlan és öntudatlan állapotban történő hanyatt esésekről szólnak. Az Úr megnyilatkozik fényességben, hangjának robajában, látomásban stb. és az említett személyek a rémülettől, ijedségtől, riadalomtól és megdöbbenéstől mindjárt arcra borultak előre teljes tudati állapotukban.


Némely esetben, az Úr jelenlétében elszállt az ember testének ereje az elé táruló látványtól. A tudatukat és az önkontrolljukat viszont nem veszítették el, az továbbra is megmaradt. Az Úr akarata nem az elgyengítés volt. Nem ez volt a célja, hiszen megerősítette, és talpra állította a prófétát.


Az emberek a rémülettől mindjárt összehúzott csecsemő pózban borultak arccal előre a föld felé, mint aki imához készül. Még a szemüket sem merték kinyitni. Ezekkel az eseményekkel nem lehet alátámasztani és bizonyítani a mai karizmatikus öntudatlan hanyatt eséseket.


Ezek az emberek nem az Úr jelenlététől és megnyilatkozásától esnek hanyatt. Egy idegen szellemi erő veszi át az uralmat a tudatuk és a testük felett. Kiiktatja a tudatott, és a test eldől. Ez nem az Isten Szent Szellemének a munkája! Bár sokan annak tudják be...


… A karizmatikus ébredés központi mondanivalója valójában a második “Tüzes Szent Szellem keresztség”. Egy olyan idegen lélek vétel, amelyet Brown szerint nagyon sok iskolás diák is megkapott már. Nem vallják be, de valójában ekörül forog minden. A központban szinte már nem is Jézus áll és a bűnvallás, hanem ez a Hitető Lélek az ő jeleivel együtt, Jézusra hivatkozva. Ezt szükséges így leírni, hogy megtudjuk, mi köze is van a jelen kor ébredésének az utolsó idők Sátáni és Antikrisztusi hitetéséhez és csodáihoz.


Most még lehet, hogy sokan nem látják az összefüggést, de remélem, amit most leírok, segít majd a megvilágosodásban.


Ez a Szent Szellemnek nevezett Hitető Lélek a jövőben hatalmas méreteket ölt majd. Terjeszkedni fog és sokan megkapják azt. A csodákra való buzdítás és az azért való könyörgés, meghozza idejében a várva várt eredményt. Beférkőzik a legtöbb keresztény gyülekezetbe. Ehhez le kell folynia még egy –két generációnak, hiszen az antikrisztusi utolsó idő, még egy kicsit odébb van.


Mivel az igazságra már nem lesznek kíváncsiak az emberek, odafordulnak a “mesékhez” (Saját megtapasztalásokból alkotott tanítások) ezért Isten rájuk bocsátja a tévelygés erejét, (hanyatt esés, rángatózás, görcsös nevetés, önkívületi állapot, sikongatás stb.) hogy higgyenek a hamisságnak.


Ez a hitető szellem, a tévelygés ereje rátelepszik Isten egyházára, és Jézus helyett önmagát fogja előtérbe helyezni. Ezzel szépen lassan félretolja az útból Isten Igaz Szeretetteljes Szent Szellemét előkészítve ezzel az utat az Antikrisztushoz.


Ebben az időben megnövekednek a csodák és sokan, sok féléket művelnek majd, hogy mindenkit elhitessenek, ha lehet a kiválasztottakat is. Ezek között lesznek olyanok, akik prófétának és apostolnak neveztetik majd magukat. E szellemi sugallatot már megtapasztalhattuk néhány karizmatikus irodalmi kiadványon keresztül is, egy-két neves és ismert karizmatikus “nagy tanító” személyétől. De ugyan így a “második tüzes szent szellem keresztség” sürgetését és annak fontosságát is. Ezért aztán ez az Evangélium hirdettetik majd az egész világon...


… Brown úrnak válaszolva azt tudom mondani, hogy a karizmatikus szellem munkái (hanyatt esés, földre taszítás, görcsös nevetés, sikongatás, rángatózás stb.) nem Istentől vannak. Ezekkel a tünetekkel csak lealacsonyítják Isten hatalmát és személyét.


Igazi valódi ördög és démonűzésről sem beszélhetünk, mert ilyen nem történik. Hiszen ha lenne, akkor minden gutaütöttet, szellemi fogyatékost és egyéb szellemi sérültet és megkötözöttet megszabadítanának az ilyen emberek számára fenntartott létesítményekben, kórházak ideg és zárt osztályain és szanatóriumokban. Mivel ilyen eseményekről nincs tudomásunk, és a gyülekezetekbe is értelmes gondolkodni tudó emberek sikongatnak szabadulás címen, így bátran kijelenthetjük, hogy semmiféle Szent Szellem káromlással nem lehet vádolni azokat, akik nem fogadják el ezt a lelket Istentől jövő szent szellemnek. „ (Alexander Jay: Igaz vagy Hamis?- Kik csalnak meg kiket

Jézus nevében? Válasz Michael L. Brown és hallgatói részére; 2006)


Fenti gondolatokkal nem minden részletében értek egyet, de egy alapvető dologban igen: a karizmatikusoknál megmutatkozó erőmegnyilvánulás démoni eredetű. Nem véletlenül hangoztatják, hogy itt a szellem újra kitöltéséről van szó, de ugyanezt megtalálhatjuk bizonyos természetgyógyászati könyvekben is, ahol szellemi lényeknek az emberi fajjal való kommunikációfelvételéről olvashatunk, mégpedig kísértetiesen azonos időben, mint ahogy a karizmatikus mozgalom elindult. Pl. a reiki mesterek ugyanilyen erő által teszik csodatételeiket, mint a karizmatikus (báránybőrbe bújt) pásztorok.


Karizmatikus barátunk öklendezik minden karizmatikusok ellen felhozott kritika ellen, de miért kellene neki más útra térnie, különösen ha Isten a tévelygés erejét bocsátotta rá és a hasonszőrű társaikra?! Mindenki a saját hite felől legyen meggyőződve, ha neki tetszik a földön vergődni és vonaglani és rázkódni, mint akit ráz az áram, akkor abban meg kell hagyni, hagy élvezze ki az ördög ölelésének minden önámító kábult pillanatát. Majd ha eljön az ideje, az Isten kijózanítja és szembe állítja a valósággal, úgy hogy ennyit erről, és ne koptassuk feleslegesen a hasznos időt haszontalanokra!

2012. jan. 16. 20:28
 274/557 anonim ***** válasza:
96%

[sarcasm ON]

Utolsó soraidból csak úgy sugárzik a krisztusi szeretet! Tudod, hogy "szeressétek ellenségeiteket" és hogy "egyedül Istené az ítélet", meg hasonlók... látszik, hogy a szívedet Jehova Istened szeretete járja át! Látszik, hogy az igazságot őszintén keresed, és őszintén segíteni szeretnél minden embertársadnak megmenekülni... látszik, hogy messzire mennél "még egy elveszett bárányért is". Látszik, hogy kiegyensúlyozott és objektív ismereted van, és nem jössz zavarba ha a hited megvédéséről van szó. Szellemileg érett vagy, és ha mások kritizálják a tanításaitokat akkor azt nem támadásnak veszed, hanem szeretően és kedvesen válaszolsz.

[sarcasm OFF]


Ilyen egy Jehova Tanúja! Köszönjük tanúságod, az épeszű embereket megerősíti esetleg ingatag véleményükben!


Még egyszer köszönjük nektek!

2012. jan. 16. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 275/557 anonim ***** válasza:
96%

A tanúk mennyire tartják be Jézus javaslatát ezzel kapcsolatban:


"Ha vétkezik atyádfia, menj el hozzá, intsd meg négyszemközt: ha hallgat rád, megnyerted atyádfiát." Máté 18:15


Tehát nincs olyan, hogy besúgom a véneknek.


"Ha pedig nem hallgat rád, végy magad mellé még egy vagy két embert, hogy két vagy három tanú szava erősítsen meg minden vallomást."

Ha nem hallgat rájuk, mondd meg a gyülekezetnek. Ha pedig a gyülekezetre sem hallgat, tekintsd olyannak, mint a pogányt vagy a vámszedőt." Máté 18:16-17


Tehát nem 2-3 ember dönt egy kiközösítésről, hanem az egész gyülekezet. Vajon így van ez a tanúknál is ?

2012. jan. 16. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 276/557 anonim ***** válasza:
96%

Kedves kérdező!

Az utóbbi hozzászólásodból hány krisztusi tulajdonságot számolhatunk össze?

És hány gonosz, istentelen, kegyetlen tulajdonságot?

2012. jan. 16. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 277/557 anonim ***** válasza:
93%

Üdv!


Én volnék az egyik karizmatikus, akit "barátodnak" neveztél.


Elég hosszú idézetet idéztél, amely már az elején téves:


"öntudatlan állapotról ír" földre eséskor, amely nem igaz. Még démonűzés közben is megvan az öntudat. Jézus és az apostolok démonűzéseit is rángatózások kísérték, illetve volt, hogy az illető olyanná vált, "mint egy halott". Ráadásul létezik öntudatlan földre-esés is a Bibliában, Sámuel próféta iskolájában is gyakori volt, Saul királlyal is megesett, és az írás szerint Isten Szelleme okozta! (1 Sámuel 19:19-24)


Ha valaki tényleg az igazságot keresi, az megvizsgál minden tényt. Nem jó dolog csak úgy benyelni valaki szellemi okádását. Keress, kutass, járj utána, hogy így vannak-e, amiket írok.


Azok vajon mind Isten akaratát teszik, akik nem prófétálnak, és nem űznek démonokat, vagy nem tesznek csodát?


Tényleg azt tanítja Jézus, hogy mindenki aki csodát tesz a nevében az az antikrisztus által teszi?


Akkor miért mondta a példázatot a talentumokról?? Helyes dolog-e elásni az ajándékot, és nem használni az egyházban?


Jézus ezen szavai mikor jártak le?


Márk 9:39:

"Jézus pedig monda: Ne tiltsátok el õt; mert senki sincs, a ki csodát tesz az én nevemben és mindjárt gonoszul szólhatna felõlem."


Pál levelei is lejártak?


1. Korintus 14:39:

Azért atyámfiai törekedjetek prófétálásra, és a nyelveken szólást se tiltsátok.


1. Thessalonika 5:20:

A prófétálást meg ne vessétek,


Avagy a két utolsó nagy próféta a Jelenések 11-ben is gonosztevő, mert prófétál, és nagy jeleket tesz??


János apostol, és Jézus is megadja azokat az eszközöket, és módszert, ahogyan a szellemeket, és ezeket a csodákat meg lehet vizsgálni.


A Biblia ugyanis arról tanít, hogy ezeket az eseményeket meg kell vizsgálni, ami jó azt pedig meg kell tartani.


Az ÚVF fordítói persze szellemi sötétségüktől vezérelve az 1 János 4:1-7 verseiből teljesen mást hoznak ki, mint a tényleges üzenet. A szöveg ugyanis a szellemek megvizsgálásáról szól, nem pedig "ihletett kijelentésről".


Kíváncsi lennék hol találsz a szövegben ihletett, vagy kijelentés szót???


Minden JT-től kérdezném: Írjatok már egyetlen szellemet amely a Bibliában szerepel, mely személytelen, és intelligencia nélküli!


Nincs ilyen.


Aki nem vallja Istennek Jézust, abban mindben az Antikrisztus szelleme van. Úrnak (JHVH-nak) csak Isten Szelleme jelentheti ki a szívben Jézust. Ezért van, hogy akiben benne van a Szent Szellem, az felismeri azokat, akik az Atyától születtek:


Róma 8:9:

"De ti nem vagytok testben, hanem szellemben, ha ugyan az Isten Szelleme lakik bennetek. A kiben pedig nincs a Krisztus Szelleme, az nem az övé."


Bizony így van ez. Karizmák, nyelveken szólás nélkül is lehet üdvözülni. Lehet bűnbocsánat, és lehet keresztényként élni, de aki Isten Szellemét káromolja, és Jézust tagadja az mit is vár Istentől??


2. János 1:9:

"A ki félrelép és nem marad meg a Krisztus tudománya mellett, annak egynek sincs Istene. A ki megmarad a Krisztus tudománya mellett, mind az Atya, mind a Fiú az övé."


Még nem késő megtérni. Én nem földreesésről, meg a karizmákról, avagy különböző felekezetekről akarok neked beszélni, hanem Krisztus tudományáról. Isten gyermekévé akar fogadni. Tudok segíteni, és szívesen segítek abban, hogy bűnbocsánatod, és örök életed legyen.

CH

2012. jan. 16. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 278/557 anonim ***** válasza:
89%

>>„Nem kaptam még mindig választ arra a magát kereszténynek nevező többség által vallott pogány filozófiára, mely szerint Jézus egy háromságisten része és azért nem tudta azt a napot és órát, mert éppen akkor "emberként" szottyant kedve válaszolni. Felvetettem - és remélem érthető most már -, hogy ha feltételezzük, hogy ez az - egyébként bibliailag NEM LÉTEZŐ ok, akkor a szent szellem miért nem tudta azt a napot és órát? Pedig Jézus világosan és egyértelműen fogalmazott: SENKI az Atyán kívül nem tudta! Ha a szent szellem ugyanazt kell, hogy tudja, amit Isten, akkor miért nem tudta?<<



1. Az a rész, hogy "a Fiú sem" a legtöbb kéziratból hiányzik...


2. Jézus mint emberfia nem tudta, de mint Isten fia tudta, és TUDJA is. Lásd: Jelenések 3:11, 22:7, 20.


3.Hogyan értelmezzük tehát a Mt 24:36-t és Mk 13: 32-t?


a) „A világ végének az idejét csak az Atya tudja, "még a Fiú sem" [...], mint ember.” (SZIT kommentár)

b) „…az utolsó itélet napját csak Isten ismeri” (Békés-Dalos)

c) „Krisztus ismeri ugyan az ítélet idejét, de az atya nem ennek, hanem csak az ítélet tényének kinyilatkoztatását bízta rá.” (Békés-Dalos)

d) „Jézus maga mondja, hogy az utolsó ítélet napját még ő, az Emberfia sem tudja, csak az Atya, mert emberi mivoltánál fogva ezt csakugyan nem tudhatta. De tudta mint Isten s természetesen istenségének megvilágosító hatása alatt tudta mint ember is, de nem emberi tudománya alapján.” (Bangha Béla)

e) „Jesus had certain limitations as a man. But He was also God, and the above verse can be plausibly, consistently interpreted in light of other verses indicating His omnipotence (which trait only God possesses): MATTHEW 28:18 . . . All power is given unto me in heaven and in earth. JOHN 3:35 The Father loveth the Son, and hath given all things into his hand. JOHN 13:3 Jesus knowing that the Father had given all things into his hands, . . . PHILIPPIANS 3:21 . . . he is able even to subdue all things unto himself. COLOSSIANS 1:17 . . . by him all things consist. HEBREWS 1:3 . . . upholding all things by the word of his power, . . .Secondly, saying that Jesus knows the Father in a special, unique way is also quite consistent with oneness and trinitarianism. Thirdly, Jesus says that no one can know the Father unless the Son reveals the Father to them, which is quite an extraordinary statement. It's not an absolute proof, but it does offer three different aspects which suggest the divinity of Jesus (especially considered against the background of the hundreds of other proof texts).” (Dave Armstrong)

f) “The suggestion that the Holy Spirit did not know something would contradict Scripture elsewhere, where it is taught that the Holy Spirit knows all the thoughts of God; so therefore (by definition and logical necessity), is omniscient (a trait possessed only by God): 1 CORINTHIANS 2:10-11 . . . for the Spirit searcheth all things, ye, the deep things of God . . . the things of God knoweth no man, but the Spirit of God. (cf. Jer 17:10, Rev 2:23) Compare NSV: . . . no one knows the thoughts of God except the Spirit of God. Since Scripture does not contradict itself, an interpretation must exist which harmonizes all of Scripture. We interpret the less clear passages by the clearer and plainer ones. Moreover, in many places the Bible teaches that the Holy Spirit is God.” (Dave Armstrong)

2012. jan. 16. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 279/557 anonim ***** válasza:
20%

3Móz 3:11 És füstölögtesse el azt a pap az oltáron: tűzáldozati eledel ez az Úrnak.


3 Mózes 3:11 HOT

(11) והקטירו הכהן המזבחה לחם אשׁה ליהוה׃

vəhiqətírô hakkóhén hammizəbéháh lehem 'iššeh lajhváh p̄


A kövérje itt tűzáldozati eledelnek van megnevezve. A héberben az eledel helyet a kenyér szó szerepel: לֶחֶם (lehem) ill. jelenthet kenyeret is. Jézusnak az volt az eledele vagy a kenyere, hogy a haláláig cselekedte Jehova Isten akaratát.


Isten számára úgy volt eledel Jézus Krisztus, hogy a FIÚ megőrizte fedhetetlenségét és mindvégig támogatta Isten szuverenitását. Mikor áldozatot viszünk Isten elé, akkor adjuk az Ő eledelét ha hűen követjük Jézus Krisztust, szorosan a nyomdokaiban járva.


Viszont megvonjuk Istentől az eledelét , ha nem visszük elé az imádatunkban a Fiút. Vagyis nem utánozzuk őt. Jézus elvitte az embereknek az evangélium Jó Hírét, falvakban és ahol csak emberek voltak tanította és felvilágosította őket Jehova akaratával kapcsolatban.


Ezért nem tudtok felülkerekedni rajtunk, mert nem viszitek Isten elé a Fiút, mint tűzáldozati eledelt, HANEM EGY HAMIS HÁROMSÁGISTENT mutattok fel és ezt nem fogadja el az Isten.


Ezért a hamis érveitek elüszkösödött pernyeként hullanak vissza rátok. Jehova Tanúi viszont a FIÚT áldozati eledelként viszik Isten elé, ezért Jehova velünk van. Ehyeh, vagyis JHVH, ami azt is jelenti veled leszek. Ellenben veletek nincs és rendre elveszítitek az érveléseteket.!

2012. jan. 16. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 280/557 A kérdező kommentje:

Eddig ti kérdeztetek, most én kérdezek:


Azt hol írja a Biblia, hogy egy Isten van, aki három személyben létezik, ezeknek mindegyike valóságos Isten, még sincs három Isten, hanem csak egy? Konkrét igehelyet kérek, nem pedig filozófiai mellébeszélést.

2012. jan. 16. 23:05
❮❮ ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!