Akik itt magukat ateistáknak vallják, hogyan bizonyítják hogy nincs teremtő?

Hú most látom mennyien írtatok.Nem olvastam el mindent, nem is fogok, ez az oldal nem való az érdemi vitákra,csak annyit mondok hogy itt sokan leragadnak a részleteknél.Lényeg hogy valaki abban HISZ hogy van egy origó,egy kiindulópont,mindennek a kezdete,amiből minden más következik,ezt sokan nevezik Istennek, más vallásokban máshogy.Ez így oké is,de jön a kérdés mi volt előtte?Egy ember sohasem foga ép ésszel felfogni, hogy előtte semmi volt,nem volt tér-idő és anyag.

Jön a másik, miszerint nincs semmilyen Isten,semmilyen teremtő,ergo az ostobák(már akik általában ide írogatnak,magukat ateistáknak nevezve) ezzel azt is tagadják, hogy volt egy kiindulópont,egy origo,mert szinte minden vallás erről szól a többi(biblia,Jézus) csak mellékes,csak körítés,de a lényeg ez.

Ha ezen továbblépünk,akkor az következik hogy ha nem volt kiindulópont, akkor marad a végtelen.Ez egyszerű logika.De kérem olyan ember sincs aki ép ésszel fel tudja fogni a végtelent.

Szóval akárhogy is nézzük az egyik szerint a semmi,a másik szerint a végtelen.

És akkor most jön az miszerint lehetetlen egyiket is bizonyítani,hisz hogyan ha nem tudjuk átlátni,átérezni,felfogni?

Szóval itt csak mindenki hisz,az itteni álateisták meg olyan ostoba 15éveseknek néznek ki,akik csak bibliai idézetekkel tudnak érvelni valami ellen,miközben tök ostobák(na jó azért láttam már egy-két normálisabbat)

Gyerekes duzzogás ez a részükről.

De vitatkozzatok csak tovább, megéri ám:)