Hithű keresztények, akik hisztek az evolúcióban! Hogyan vagytok képesek összeegyeztetni a kettőt?

"Tudatlanságból adódott, és mellesleg az emberiség mindig is pusztította a környezetét, és egyre mohóbban."

Szerintem nem szerencses ezt a szot hasznalni, hogy pusztitja a kornyezetet. A legtobb esetben ugy gondolom, hogy nem szandekos pusztitas folyik, hanem a kornyezetunk atalakitasa nekunk jobban tetszore. Ez valtoztatassal jar, es a valtozas egyik ismerve, hogy a regibol lesz valami uj. A reginek valoban pusztulnia kell hogy a helyet atadja valami ujnak, de en nem erzem fairnek fenti kontextusban ebbol a valtozasbol kiemelni a pusztulast, pusztitast. Legtobb esetben nem a pusztitas a celja a tenykedesunknek, hanem a pusztulo dolog csupan amolyan jarulekos veszteseg a tenykedeseink soran.

Bocs, ha kicsit tulmagyaraztam.

Hiszti, értelmes válasz helyett.

Lényegtelen, hogy vallásos vagyok-e vagy sem.

A vallásos ember esetében a vallás nem felmentés! Ha az evolúcióról beszél, akkor ne ostobaságokat és sületlen hazugságokat hordjon össze arról.

Ennyi az egész. Ráadásul, ahogy nézem, nem csak az evolúcióról nem tudsz semmit se, de még a Bibliával is hadilábon állsz (össze-vissza idézgetsz belőle, ami éppen az eszedbe jut belőle, vagy ahogy éppen véletlenszerűen felcsapod... :D ), és a történelemhez se konyítasz, de az aszfaltról- és a hordószónok iskolában felszedett sztereotípiák hangoztatásában igen komoly előremenetelre tettél szert.

#20: "Vagy szomjan halunk, vagy meg fulladunk...Ha nem fövűnk meg."

Mindannyian? Ne már...

Visszaesik az emberiség létszáma, károsanyagkibocsátás visszazuhan, és a Föld gyorsan fog regenerálódni... Eddig is így volt.

Azért ne essél túlzásokba.

#12: "Te bolond vagy.Ha nincs lebontás ,körforgás akkor evolúció sincs."

Miért nincs okostojás?

Szaporodás van. Új változatok keletkeznek, és az új változatok idővel másfajta környezeteket is meghódítanak, más formában, ahogy az élet terjed.

Mi tökért kell neked ehhez lebomlás, ha közben keletkezik spontán szerves anyag is? Ráadásul az élet egyes formái ma is képesek szervetlen anyagból megélni és közben evolválnak, és nem is egy élőlény mondható kvázi biológiailag halhatatlannak ma is.

Továbbá anyagcsereforgalom útján is terül az újrahasznosítható szerves anyag.

Kezdetben - amikor az élet keletkezett - nagyon valószínű, hogy az életformák biológiailag halhatatlanok voltak, mert nem vadászták le egymást, mert nem volt miért, mert az élet terjedéséhez bőven volt nyersanyag és szabad tér is.

Mi a tököt nem tudsz ezen felfogni, koma??? Ha nem megy, hívd át a 8 éves Pistikét, és 50 forintért elmagyarázza neked.

#20: "Nem mondtam hogy direkt."

Direkt irányról van szó! Az irány a lényeg! A vitapartnerem afféle gyilkos fajként akarta bemutatni az emberiséget, ahol a háborúk és az emberek egymással szemben tanúsított gyilkos ösztöne pusztított volna mértékadóan.

Az, hogy magunkat nem közvetlenül, hanem közvetetten (pl. környezetrombolás) fogjuk megritkítani, az egy teljesen más kérdéskör.

"Visszaesik az emberiség létszáma, károsanyagkibocsátás visszazuhan, és a Föld gyorsan fog regenerálódni... Eddig is így volt."

Mire eljutunk arra a szintre hogy "Visszaesik az emberiség létszáma,"

már lényegtelen lesz hogy "károsanyagkibocsátás visszazuhan," mert amit kibocsájtottunk még itt lesz. Nem fog csak ugy el tünni. Minimum 200 évig. [link]

És amugy meg miből fog "regenerálodni"? Az általunk szanaszét szennyezet vizből fognak majd kikelni a nővények a szanaszét szmogozott levegőre az épűletek alol amiket rájuk huztunk az ózon réteg által már nem szűrt kártékony nap fényre?

Ez nem fog ugy lenni mint ahogy "Eddig is volt", mert a mostani szennyezés mértéke nem volt eddig.

"Direkt irányról van szó! Az irány a lényeg! A vitapartnerem afféle gyilkos fajként akarta bemutatni az emberiséget, ahol a háborúk és az emberek egymással szemben tanúsított gyilkos ösztöne pusztított volna mértékadóan."

ja ez tényleg túlzás.