Már az ókori Rómában is tudták, hogy valaminek a nem létezését, valaminek a meg nem történtét nem lehet bizonyítani.
Mind a mai napig ez az európai jog alapja is: azt kell bizonyítani, hogy valami megtörtént, hogy valami létezik. Nem várható el, hogy valaminek a nem létezését, meg nem történtét bizonyítsa az ember.
Ebből következőleg semmilyen emberfeletti létforma nem létezése nem bizonyítható.
Azt kell bizonyítani, hogy létezik.
Bizonyítsd te be, hogy isten létezik!
Bizonyítsd be, és én készséggel elhiszem.
Az azonban, hogy te hiszel benne, nem bizonyíték.
Nem bizonyíték az sem, hogy sokan elhiszik.
Nem bizonyíték, hogy valaki írt róla egy könyvet, nem bizonyíték, hogy valaki nevetséges, tárgyi bizonyítékokkal alá nem támasztott sztorikat mesél mindenféle csodákról.
Hozz kézzelfogható bizonyítékot, megismételhető csodát, és én elhiszem.
Amíg csak sztorizgatni tudtok róla, addig annyira tudom komolyan venni, mint Micimackót.
Isten nem letezését az újszobetseg hihetetlen sztorijai is bizonyították számomra
Pl Oldalbordábol teremtette "Ádámot" Ezt inkább hagyjuk, mert "mese habbal"
Apró dolgok bizonyíthatjak,hogy isten nem létezhet
Pl egy mai orvos egy csontbol, porból képes lenne embert teremteni
Porból lehetetlen, mert nem is homokból állunk és csontbol is dettó, mert ennél több kéne! És stb miatt nem létezhet
De nem rossz érv, hiszen ilyen csodákat meg nem láttál sehol a "Biblián" kívül ugye? És bizonyítani se lehet, hogy a csodák léteztek
De ha sárból se képes teremteni ember embert, akkor isten se volt képes rá! Sárból se all a mai emberek többsége
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!