Magyarországon nincs elég olyan nő, aki szül. Miért nem telepítenek be olyan nemzetet Magyarországra, amely segítségével megoldható lenne a szaporulati probléma?
Egyszerű a kérdés. Ha IV. Béle élne, akkor most sem teketóriázna. Akkor is megoldotta a lélekszámpótlást, most is megoldaná.
Nem érdemes sokáig kisérletezni kedvezmények adásával, törvények hozásával, ha a termékenységi kedv nem változik bíztató mértékben.
Persze van itt Magyarországon is termékeny nép, de a magyar ifj nemzedéknek valamiért nem jön be a roma lakosság, pedig ők szaporák, ezért jól lehetne velük kooperálni e téren. Szépek lányok és sudár legények akadnak közöttük bőven.
Vezetőink miért nem gondoltak egy efféle megoldásra?
válasza:A 24-es válaszoló vagyok…
Pszichológia szakos hallgató vagyok, így kicsit több ismeretanyaggal rendelkezem a tudomány e szakterületéről, mint te (,bár téged ez biztos nem fog meggyőzni…)
Érvelési hibáid; durva általánosítás (nem igaz, hogy egy Magyarországon élő nő sem szül, illetve a nők nem a manikűr és szuper kocsi hiányából származó probléma miatt nem szeretnének gyermeket), a sokrétű problémát leegyszerűsíted, és a megoldását nem az okok megváltoztatásában, hanem a következmény megszűntetésétől várod, illetve még mindig nincs olyan, hogy „termékenységi kedv”, ezáltal fejtegetésed leglényegesebb része pontatlan.
Az elmebetegségre való utalást a 20. hozzászóló és az arra adott válaszodra írtam…
Jellememet ugyancsak hibásan ítéled meg (nem félek a jövőtől, az általam javasolt „megoldás” az szarkazmus volt és hasonlóan abszurd ötletezés, ahogyan számomra a tied is, hazám múltját, kulturális és művészi értékeit/örökségeit tisztelem).
Egyébként a kérdésedre már a 14. hozzászólásomban válaszoltam… de a kedvedért bővebben is kifejtem a társadalmi normák megváltozásának kérdéskörét. A XXI. században a nők többsége önmaga és meglévő/leendő családja megélhetésének biztosításáért dolgoznia kell, ezáltal a felsőoktatási tanulmányok folytatása/ valamilyen (szak)munka elsajátítása számukra is szüksége vált. Míg pár évszázaddal korábban teljesen elfogadott volt a fiatalkori házasságkötés és gyermekvállalás, napjainkban ez büntetendő, illetve szélesebb környezetben biztosan meg is vetendő. Az individualizmus, az önmegvalósítás mindkét nem többségének számára elérendő célkitűzéssé változott (amennyiben az individualizmus gyakorlását elítéled, úgy el kell ítélned a racionalistákat és az empiristákat is…), mely sokszor az első gyermekvállalás későbbre halasztásával társul, bár ettől függetlenül a nők többsége 30 éves koruk előtt már minimum egy gyermek, remélhetőleg, boldog és kiegyensúlyozott anyja. Illetve, napjainkban már az sem megbotránkoztató, ha egy nő 40 éves kora körül szül.
Remélem segítettem…
válasza:Kedves kettővel előttem szóló,
Nos, nincs kétsége egy egészséges embernek sem, hogy milyen magas képzésben részesültél, és az sem vitatott, hogy itt csakis rólad lehet szó. Hiszen nem lennél itt. Köszönjük.
Ezt szellentetted:
A XXI. században a nők többsége önmaga és meglévő/leendő családja megélhetésének biztosításáért dolgoznia kell, ezáltal a felsőoktatási tanulmányok folytatása/ valamilyen (szak)munka elsajátítása számukra is szüksége vált.
A válasz egyszerű:
Van szakmátok! Az anyaság!
Miért kerülgetitek a szülőszobát?
Látom, hogy szellemi lény vagy, ezért adok neked egy egyszavas gyakorlatot:
Miden este elalvás előtt elmélkedj, meditálj a vajúdás szavon.
24-esnek:
Ezt körmölted:
" A 24-es válaszoló vagyok…
Pszichológia szakos hallgató vagyok, így kicsit több ismeretanyaggal rendelkezem a tudomány e szakterületéről, mint te (,bár téged ez biztos nem fog meggyőzni…) "
Kérdésem: Mitől tudomány? Te mindent elhiszel?
Figyelj: Semmit se higyj el. Csak akkor fogadd el igaznak, ha az tényleg az.
Tényleg elhiszed azt, hogy amit ott tanítanak neked az igaz, örökérvényű és megcáfolhatatlan?
Vizsgáld meg a következő kérdéseket és találd meg rájuk a választ és döntsd el, hogy jó helyen tanulsz-e.
A kérdések:
Ki írta azokat a tankönyveket, amelyeket te olvasol? Mi motiválta? Kinek szólt? Miért írta? Ő kitől tanult? Kinek a véleményét írta le? Mik voltak a nézetei? Milyen politikai beállítottságú? Mely nemzethez tartozik? Jót akar(t)-e neked? Homoszexuális? Leszbikus? Van-e gyereke? Akar(t)-e gyereket? Házas? Házas volt? Stb.
Nő akarsz lenni?
Vegyél egy fakanalat.
válasza: válasza:Kedves kérdező!
Engedd, hogy leírjam, a pszichológia miért tartozik a tudomány körébe; objektivitásra törekszik, a kísérletekre és kutatásokra épülő elvei és modelljei megismételhetőek, pontos perdikciókat lehet az elméletekből készíteni, paradigmatikus, az elméletek empirista alapokon nyugszanak, a tézisek az egyszerűség elvét követik (Occam borotvája), remélem ennyi változó felsorolása elég lesz, hogy belásd a pszichológusok az elmúlt ~150 év óta tudományos módszerekkel dolgoznak.
Köszönöm szépen a jó tanácsodat, bármennyire is felesleges, a dogmákban nem szokások hinni…
A tankönyveimet több különböző nemzetiségű, nemű, politikai nézetű, elismert (többségében vallásos, és házas, x gyermekes) tudós írta, melyek egyik közös jellemzője, hogy a ma már elavult nézetek is benne foglaltattak. Ahogyan a cáfolatai, kritikái is, arra bíztatván bennünket, hogy a technológia, orvostudomány fejlődésével a korábban igaznak vélt elméletek akár valótlanok is lehetnek (mint a fizika… Newton sem volt pontos a gravitációs erőben, bár Einstein-ig mindenki teljes bizonyossággal fogadta el tételét).
Nem tudom, miért gondolod, hogy nő lennék, de válaszolok a nevükben is; nem kerülgetik az anyaságot, csak ahhoz előbb bizonyos feltételeket meg kell teremteni, melyeket a férfi/férj/leendő apa napjainkban egyedül már sokszor nem tud. Kutatások is bizonyítják, hogy egy ingerszegény környezetben felnőtt gyermek, miáltal fejlődésének kritikus időszakain kevesebb stimuláló inger éri, a különböző agyi modulok, illetve az intelligencia akár jelentős eltérést is mutathat az ingergazdag környezetben felnövő gyermekekhez képest. És mely anya (anya-e egyáltalán) az a nő, aki nem szeretne mindent megadni, biztosítani gyermeke egészséges fejlődésének érdekében? Ez az oka, hogy a nők „kerülgetik a szülőszobát”, ahogy írtad, inkább várnak gyermekük megszületésével pár évet, hogy őt viszont a lehető legjobban nevelhessék fel, és ha ehhez az kell, hogy közben megvalósítják önmagukat, kipróbálják miben jók, dolgoznak és a férfiakhoz hasonlóan karriert építenek, tegyék nyugodtan (a biológiai óra úgyis közbeszól).
A vajúdáson való elmélkedés, gondolom az állítólagos női mivoltomra való célzás, vagyis ezt figyelmen kívül hagyom, amennyiben nem bánod.
A 37. válaszod elég nyers agressziót mutat, amennyiben a nőkhöz így állsz hozzá, nem csodálom, hogy magvaidat, hiába szeretnéd, e nagyvilágban szétszórni nem tudod.
Kedves előttem kommentelő pszichológiát hallgató, ezt írtad:
„Engedd, hogy leírjam, a pszichológia miért tartozik a tudomány körébe; objektivitásra törekszik, a kísérletekre és kutatásokra épülő elvei és modelljei megismételhetőek, pontos perdikciókat lehet az elméletekből készíteni, paradigmatikus, az elméletek empirista alapokon nyugszanak, a tézisek az egyszerűség elvét követik (Occam borotvája), remélem ennyi változó felsorolása elég lesz, hogy belásd a pszichológusok az elmúlt ~150 év óta tudományos módszerekkel dolgoznak. „
Akkor lehet, hogy még további objektivitásra kéne törekedni e tudományágban. De ami mégfontosabb, az hogy az elért eredmény ne csak a tudósaitok szemszögeiből hozzanak eredményt, hanem azok képesek legyenek egy nemzet szempontjaiból és elvárásai szerint is pozitív erdeményeket felmutatni.
Ezt is írtad:
„Köszönöm szépen a jó tanácsodat, bármennyire is felesleges, a dogmákban nem szokások hinni…
A tankönyveimet több különböző nemzetiségű, nemű, politikai nézetű, elismert (többségében vallásos, és házas, x gyermekes) tudós írta, melyek egyik közös jellemzője, hogy a ma már elavult nézetek is benne foglaltattak. „
Na látod, te adtad meg a választ. Van mit felülvizsgálni. Ráadásul ők is látják az elmúlt évtizedek eredményeit. Nem akarják bevallami, hogy rossz irányt vettek anno. Talán megkéne válni egy-két tudományos elismeréstől.
Ezt is írtad:
Nem tudom, miért gondolod, hogy nő lennék, de válaszolok a nevükben is; nem kerülgetik az anyaságot, csak ahhoz előbb bizonyos feltételeket meg kell teremteni, melyeket a férfi/férj/leendő apa napjainkban egyedül már sokszor nem tud. Kutatások is bizonyítják, hogy egy ingerszegény környezetben felnőtt gyermek, miáltal fejlődésének kritikus időszakain kevesebb stimuláló inger éri, a különböző agyi modulok, illetve az intelligencia akár jelentős eltérést is mutathat az ingergazdag környezetben felnövő gyermekekhez képest.
Az is lehetnél.
Kutatások is bizonyítják.... , tehát akkor miért nem ennek a problémának a megoldására helyezitek a hangsúlyt?
Ezt is írtad:
„
És mely anya (anya-e egyáltalán) az a nő, aki nem szeretne mindent megadni, biztosítani gyermeke egészséges fejlődésének érdekében? Ez az oka, hogy a nők „kerülgetik a szülőszobát”, ahogy írtad, inkább várnak gyermekük megszületésével pár évet, hogy őt viszont a lehető legjobban nevelhessék fel, és ha ehhez az kell, hogy közben megvalósítják önmagukat, kipróbálják miben jók, dolgoznak és a férfiakhoz hasonlóan karriert építenek, tegyék nyugodtan (a biológiai óra úgyis közbeszól). „
Az első mondat akkor igaz, ha akarna gyereket, de ha már megvan, akkor nem akarna neki megadni semmit. Tehát te itt jöhetnél képbe, amint arra az előbbiekben utaltam.
Abban segíthetnél, hogy egyáltalán akarjon gyereket. Ez lenne az első lépés.
A biológiai órát a karrierizmus lecsapja.
Ezt is írtad:
„A 37. válaszod elég nyers agressziót mutat, amennyiben a nőkhöz így állsz hozzá, nem csodálom, hogy magvaidat, hiába szeretnéd, e nagyvilágban szétszórni nem tudod.”
Van barátnőm. Egy mindig van, meg vannak havercsajok is. Több is lehetne, ha akarnám, de erkülcsi nézeteim egyszerre csak egyet engedélyeznek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!