Nem furcsa, hogy a 70-es évekig betegségként tartották számon a homoszexualitást, most pedig divattá vált?

"A buzulás nem szerelem, az beteges elhajlás. "

Ez szintén kiváló érvrendszer. Az egyik barátom 12 éve él együtt a - szintén fiú - párjával. Egyszerű okból élnek együtt: kölcsönösen szeretik egymást, két felnőtt, egyenrangú ember.

Ne keverd ide a pedofíliát, te is tudod, hogy egy gyerek még nem egy teljesen kifejlődött személy/személyiség, nem kölcsönös, egyenrangú kapcsolat egy pedofil kapcsolat, hanem egy durva kihasználás. Egy pedofil kapcsolat árt egy gyereknek, egy homoszexuális kapcsolat nem árt senkinek. Hányszor kell leírnom ugyanazt az ilyen zsebnácik miatt?

""Írtam fentebb, h a pedofilok kisfiúkat is erőszakolnak" "

egyrészt ez nem hiteles forrás, amit te írsz. ugye ezt nem gondolod komolyan.

másrészt nem azt kell megmutatnod, hogy a pedofilok kisfiúkat erőszakolnak, mert a pedofilok attól pedofilok, hogy kisfiúkat meg kislányokat erőszakolnak, ez tautológia. azt kell megmutatnod, amit először állítottál, hogy "A pedofília buzıknál gyakoribb"

"aham, szóval nincs hiteles forrás, akkor meg nem állíthatsz semmit, se a pedofilokról, se a melegekről."

Aha, szóval csak pozitívumot szabad róluk állítani hiteles forrás nélkül, értem.

"amúgy a zsebnácik kedvelt érvelési technikája, hogy csak a levegőbe beszélnek, ha meg alá kéne támasztaniuk az állításukat, nagyokat sunnyognak, vagy kijelentik hogy "nincs hiteles forrás" :D"

Mégis mit tegyünk, ha nem fogadjátok el hitelesnek a forrásainkat?

"Ez a saját farkába harapó kígyó érvrendszere. :D"

Végül is ha nem tudsz ellenérvet felhozni, ez is megteszi :P

"Ez szintén kiváló érvrendszer. Az egyik barátom 12 éve él együtt a - szintén fiú - párjával. Egyszerű okból élnek együtt: kölcsönösen szeretik egymást, két felnőtt, egyenrangú ember."

Ha betegek, és nem zavarja őket, hát tegyék.

"Ne keverd ide a pedofíliát, te is tudod, hogy egy gyerek még nem egy teljesen kifejlődött személy/személyiség, nem kölcsönös, egyenrangú kapcsolat egy pedofil kapcsolat, hanem egy durva kihasználás. Egy pedofil kapcsolat árt egy gyereknek, egy homoszexuális kapcsolat nem árt senkinek."

Attól még ugyanolyan ferde hajlam. Egyébként magát a buzıságot én se büntetném. Az orosz példát tartom követendőnek: a homoszexualitás nem büntetendő, de a buzıpropaganda igen.

egyrészt ez nem hiteles forrás, amit te írsz. ugye ezt nem gondolod komolyan.

másrészt nem azt kell megmutatnod, hogy a pedofilok kisfiúkat erőszakolnak, mert a pedofilok attól pedofilok, hogy kisfiúkat meg kislányokat erőszakolnak, ez tautológia. azt kell megmutatnod, amit először állítottál, hogy "A pedofília buzıknál gyakoribb""

Na jó, úgy látom, az értelmi képességeid indokolják, h részletesebben elmagyarázzam. Aki hímnemű létére hímneművel szexel, az buzı. Eddig remélem tiszta sor. A pedofilok (általában) hímneműek, a kisfiúk szintén. A pedofilok szoktak kisfiúkat dugni. Tehát buzık is. Érthető? Tartok tőle, h ennél részletesebben már nem fogom tudni elmagyarázni.

"Egyébként egyik cikkben sincs nyoma annak, h Morvai Krisztina buzıjogi aktivista lett volna. "

Az nincs, csak az derül ki, hogy fontosnak tartja a melegek egyenjogúságát, és nem tekinti sem "betegségnek", sem "rossznak", sem "perverziónak" stb. Azért ezt ne próbáld már meg kimagyarázni, mert még mélyebbre ásod magad a saját korlátoltságod és hülyeséged gödrében. Néha azzal lehet előrelépni egy vitában, hogy elfogadjuk a másik fél egy-egy állítását, és nem vitatkozunk minden mondaton. Sajnos te még egy olyan érvet sem hoztál fel, amit komolyan lehetne venni vagy elfogadni.

(egyébként pedofíliaügyben. Ha véletlenül a világ összes pedofilja meleg is lenne egyben, akkor is alkalmazható a "minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár" mondás alapján az, hogy "minden pedofil meleg, de nem minden meleg pedofil". De jelen esetben erről szó sincs, a pedofilok esetében nagyon értelmezni sem tudom, hogy heteró, bi vagy meleg, hiszen felnőtt, fejlett egyedek helyett éretlen gyerekekre gerjed (az meg már ott mindegy szerintem, hogy kisfiúkkal vagy kislányokkal csinál undorító dolgokat).

Nem tudom (és azt hiszem nem is akarom) megérteni a lelki világát annak az embernek, aki ilyen kérdések kiírására pazarolja az idejét.

Komolyan, mi örömödet leled abban, hogy neked tök közömbös dolgokról nyiss vitát és hergelt a többieket, hogy osszák az észt?

Nem olvastam el a kommenteket, csak unalmas, hogy mindig feljönnek ilyen kérdések, pár napja egy bibliás volt, és hogy bűn-e akkor a melegség. Nem unalmas már, könyörgöm?

Kérdező, neked ártottak a melegek? Beszóltak? Megvertek? Lenéztek? Mert sok homofób ezt teszi a melegekkel.

Kérlek titeket, hagyjátok a fenébe a felesleges vitát és okoskodást, és ne próbáljatok rájönni arra, hogy valaki betegként éli úgy az életét ahogy szeretné vagy egészségesként. Hagyjuk a dobozokba pakolgatást és a megbélyegzést. És legfőképp mások bántását hagyjuk.

Inkább mások leb*zizása lett a divat, nem maga a melegség. Régen még lecigányoztak valakit, most az kezd kihalni, jön az örökzöld leb*zizás. Visszataszító és elkeserítő.

Törődjetek számotokra fontos dolgokkal, és hagyjátok a többieket élni! Egy meleg srác majd biztos azért él szeretetben és boldog kapcsolatban, hogy felborítsa szent társadalmunk rendjét, mi? :D Istenem....

"Komolyan, mi örömödet leled abban, hogy neked tök közömbös dolgokról nyiss vitát"

A téma nyilván nem tök közömbös neki. Egy heteró totál leszarja, hogy mi a helyzet a melegekkel, de egy olyan valaki, aki rájött, hogy a fiúkra is fel tud izgulni, ugyanakkor ezt nem tudja elfogadni...nos, neki nem közömbös a téma.

"Végül is ha nem tudsz ellenérvet felhozni, ez is megteszi :P"

Hogy lehet ellenérvet felhozni egy teljesen légbőlkapott állításra? A pedofilok többsége családon belül támad le gyerekeket, és nem igaz azon állításod, hogy "általában kisfiúkat". Ja, és ha a pedofilnak van párkapcsolata is, az általában heteró, nem vele azonos neművel él.

"Attól még ugyanolyan ferde hajlam."

Miért "ferde hajlam", ha nem árt senkinek?

A fétis és a szado-mazo az "ferde hajlam"? Azt is betiltanád? Árt neked, ha valaki szeret latexbe öltözni?

Szerintem "ferde hajlam" szexuális értelemben az, ami az egyik felet kihasználja, árt neki. Ilyen a pedofília vagy egy nemi erőszak vagy ha valaki mondjuk letámad egy kutyát.

"Mégis mit tegyünk, ha nem fogadjátok el hitelesnek a forrásainkat?"

Eddig még egy ilyet sem mutattál...

57-es!

Igazad van, lehet, hogy ilyen gondokkal "küzd"... Szegény maga alatt vágja erősen a fát ebben az esetben. Kívánom neki, hogy fogadja el magát akkor minél előbb, sikeresen. Mert jelenleg mindent tesz, csak nem javít a helyzeten.

56-os voltam