Miért nézik rossz szemmel a rovásírást?
Egyszerűen nem értem, h ha valami picit is magyar, vagy arra törekszik h megismertesse a magyarságot, büszkék legyünk rá stb, az rögtön rossz és semmi értelme. Állandóan azzal jönnek h a múlt régen volt ne foglalkozzunk vele.
„Minden népnek a múltja képezi az alapot, a múltra épül a jövő, s amely népnek nincs múltja, nem lesz jövője sem"
Tényleg? Linkeld már ezt a cikket ha tudod (érdekel honnan szedték mivel ezen áll v. bukik az egész).
Amúgy régészeti bizonyítékok alapján már a honfoglaló törzsek is elég kevert vérvonalúak voltak. A népvándorlásban leggyengébbnek bizonyuló (nekik kellett legmesszebb menekülni a terjeszkedő mongol/tatár nyomás elől) törzsek maradékai. Hogy miért pont a magyar lett a közös nyelvük az történelmi rejtély.
Miről küldjek cikket? Elég sok mindent bemásoltam, pontosan melyik kéne? :D
Am állítólag a besenyők elől "futottunk" ami már csak azért sem igaz mert maguk a besenyők sem tudták hányan vannak. 9 tippelték őket, laza törzsszövetség voltak, nem valószínű h megtudtak volna kergetni 7 törzsből álló erős törzsövetséget. A legenda onnan ered h a besenyőket felbérelő bizánci császárnak valószínűleg "vagánykodtak":)
Am sokan úgy tartják h a honfoglalás volt a kor legkiemelkedőbb hadi-logisztikai teljesítménye. (Földi Pálnak van egy jó könyve Magyarok Nyílai címen. Ő volt katona és csak a hadi cselekmények elemzésével foglakozik.)
A nomádok sose egy népből álltak. Náluk úgy működött, ha feltűnt egy tehetséges vezető, a törzsek automatikusan csatlakoztak hozzá. pl 7 törzsből 2-3 hun volt a többi valszeg szabír. (ezt Bulcsú mondta a bizánci császárnak mikor "leTÜRK-özte".
Tisztelt Kérdező!
Előszőr is, a finnek a genetikai rokonságot tagadják, ami igaz is. Másrészt írták, hogy a finnugor elmélet nyelvészetileg értelmezi a rokonságot. Ha nem fogadod el, az a te dolgod, de legalább ne keverd a szezont a fazonnal, mert ma a szakma nagy része a kevert európai jellegünket NEM TAGADJA, még a legtáltosabb überbrutál nézeteket vallók sem. A vita a nyelvrokonságról megy.
U.i.: Magyar nép márpedig nincs, ahogy angol, francia, stb... Ez tény. Ettől még szeretem a hazámat. De vajon AZ szereti a hazáját, aki mindenféle idióta elméletekkel próbálja nagyobbítani a hírnevét? Nem elég jó úgy neki a hazája ahogy van, nem tudja úgy elfogadni?
"Másik h igen is rombolják, ilyen elméletek gyártanak h tök azonos a kúltúránk a szlávokéval népviselet stb nem érdemes vele foglalkozni mert már úgysincsenek magyarok.
Te meg beveszed. Wikipédiát meg emberek írják akik az un"történészek" könyveiből veszik át a dolgokat, így nem túl hiteles."
Nem a wikipédiáról szedtem, hogy magyar nép nincs. Elég átmenni a környező országokba, hogy lássad, nem kell ide semmi egyéb. Az ételektől kezdve a viseleten át minen hasonló. De ezen nincs is semmi meglepő, ahol népek egymás mellett álnek ott az egymás közötti hatások érvényesülnek és átveszik egymás dolgait. Manapság főleg, hiszen a globalizáció teljesen sztenderdizálja a nemzeteket. Ja és a wikipéiába tanárok és szakértők is írhatnak, amit többszörösen ellenőriznek. Volt olyan, hogy 48-al kapcsolatban volt elírás, 5 perc sem kellett és kijavították. Ezzel végképp mínősítetted magad, már csak az összeesküvés elméletek hiányoznak. Hogy minket azért nyomnak el, mert túl erősek és összetartóak vagyunk és veszélyt jelentünk a világra, ja meg a szívcsakra.
Vagy az angoloknak franciáknak stb? Itt nem arról van szó h nagyobbítani próbáljuk. Sok elméletet alátámaszt az úgymond megbízhatatlannak titulált krónikák. Anno divatvolt h a gyereknek több generációra visszamenőleg tudnia kellett az ősei életét. Akkor kérdem én, nem lehet h mégiscsak jobban tudták h honnan jönnek, mint mi most?
CHARLES MAURICE TALLEYRAND-PÉRIGORD gróf (1754-1838) francia államférfi, diplomata mondta Napoleonnak:
�Felség! Régi szokásuk a magyaroknak, hogy felnéznek nagyjaikra és büszkék múltjukra. Vedd el e nép múltját, és azt teszel velük amit akarsz.�
Nem lehet h csak azt próbálják visszaszerezni amit anno elvettek tőlünk? Persze itt nem a legdurvább elméletekre gondolok, hanem olyanokra amiknek lehet valóságalapjuk.
"...új jeles felfedezésem, miszerint egy nyelv van, s az a magyar." - Teller Ede
És ezt te most komolyan el is hiszed? Egyszerűen csak büszke volt a magyarságára, ennyi. Bizonyíték amúgy sincs rá. Ja és bírom amikor az ilyen nagymagyar körök a Tellert és a többi atommaffia magyar tagját hozzák példának, a másik oldalon meg fúj zsidóznak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!