Miért irigyek a BME-sek a Corvinusosokra?

Gondolj bele még én milyen jól belelátok a dolgokba aki oda járt, te maximum ismersz 1-2 embert és ebből vonsz le következtetéseket az összes szak összes hallgatójára. Sznobságra tudtommal nem jár pluszpont, akinek megvan a pontja azt felveszik, ez is egy primitív sztereotípia amit ti kitaláltatok, amúgy nyugodtan mehetsz a ZSKF vagy Edutusra ha ennyire nehéz a BGF, garantálom több sznob lesz ott mint a BCE-n mert hogy oda nem tanulni mennek az emberek, csak hogy meglegyen a papír amivel beülteti őket apuci a főnöki székbe az tuti. Nézd meg a zskf hallgatóinak az átlagfizetését, hogy milyen magas, ennek ellenére minden felsőoktatási ranglista hátulján kullog az intézmény.

Az meg, hogy itt be se kell járni előadásokra, meg valaki külföldön volt és csak vizsgaidőszakra jön haza EGY NAGY HAZUGSÁG.

Talán levelezőn, nem ismerem a levelezősöket/levelező oktatást, de itt egy ember se megy ki külföldre a szorgalmi időszak alatt, ugyanis SOK tantárgyból gyakorlatra kell járni, beadandókat kell csinálni (nem egy házi szokott lenni egy tantárgyból....) szóval meg van oldva úgy, hogy szinte óráról órára készülni kelljen. Szóval itt meg is bukott ez a hazugságod.

A pontokról meg annyit, hogy te is bevallottad most, hogy minden hülyét felvesznek, és át is rugdosnak, ha megcsinálja a módszertani alapozó ismereteket(magántanárral persze), ezt meg én tudom tapasztalatból. :) Nálunk meg nincs kegyelem, hiába 6. féléves valaki, ha valami tantárgyon megbukik kivágják, a rektori méltányossági kérelmeket nem fogadják el orrba szájba.

Azt meg nyugodtan bevallhatod, hogy csak azért hurrogod le a sulit állandóan, mert azóta is mérges vagy arra a csajra aki beszólt nektek fb-n, nem ismersz te onnan egy embert se.

Ez a gyakorlatorientáltság is mekkora kamu cucc, leggagyibb főiskolák reklámozzák ezzel magukat a prospektusukban. Állásinterjúkon általában iratnak pénzügyi/számviteli tesztet, általában a Corvinusosok teljesítenek jobban, látom a saját szememmel, ilyenkor hol van a gyakorlatorientáltságotok? Mi is ugyanúgy könyvelünk több féléven keresztül papíron majd gépen mint ti, de abban igazad van, hogy a ti sulitok a számvitelben jobb, ott könyvelőképzés zajlik mi meg pénzügyben vagyunk jobbak. Bár nem tudom kinek izgatóbb a könyvelés meg az adók világa mint a bankoké meg a tőzsdéké stb....

pl. MNB-be alapból úgy vannak meghirdetve az álláshirdetések, hogy Közgazdaságtudományi egyetemet kérnek (egyértelmű a corvinusra céloznak) mert ti kevés matematikai módszertani meg pénzügyi ismeretet sajátítotok el, akkor megint hol igaz az, hogy "Ezen a két helyen például a matek és a stat ezerszer nehezebb, mint akárhol máshol. " persze még az alkalmazott közgázosoknál meg a gazdaságelemzőknél is nem? Sőt a ELTE Matekszakosoknál is keményebb a matek a BGF-en. Pl. nálatok aki tanította a gazdmatekokat, az egy az egybe ugyan azokat az órákat tartotta a BKF-en is, ez is tuti infó, nem akarom ide leírni a nevét, privátba elküldhetem.

"A Corvinusról azért kerül ki több "vezérigazgató", mert a szülők többsége is az, vagy nagyon jó a kapcsolat rendszerük."

Hiába szajkózod, hogy jaj de sokszor le lett ez írva/leírtad, ha egyszer hülyeséget írsz, leírhatod 100x is, akkor sem lesz igazad, nem azért több a BCE-s vezérigazgató, mert anyuci apuci beültette őket. Ha az általam írt példákat(bankok, multik vezérigazgatói stb...) megnézed, akkor láthatod, hogy ők hosszú karrierutat tettek meg, nem berakták őket valahova, összetéveszted a sulit az IBS-el, amúgy senki se mondott ilyet, hogy " amint kikerülsz a munka világába egyből felajánlanak neked egy elnöki széket? Höhh!!!"

"Azért ti sem panaszkodhattak sötét p.cs. hiány miatt (szintén saját tapasztalat)."

Persze gazdaságelemző szak pl. teli van műkörmös póthajas pics-kkal, ez a mániájuk, hogy emeltből matekoznak. Ja most meg én mondhatom azt, hogy jaj annyiszor le lett írva, hogy különböző szakok közt van különbség.

A Kicsi kincsemet meg hagyd meg magadnak mert Kb. 5 évvel idősebb vagyok nálad ha jól számolom, ugyanis msc-met túlélve a 3. évemet töltöm a munkaerőpiacon, szóval nem légből kapott dolgokat mondok, vannak helyek ahol tényleg több a bgf-es(leginkább számviteles/könyvelős helyek), vagy 50-50 a bgf - bce arány, pl. a BDO, de ennek nem az az oka, hogy oda nem veszik fel a Corvinusost, hanem nem jelentkeznek oda, mert van jobb lehetőség, és vannak olyan helyek, ahol kb. 99%-1%a BcE-BGF arány, például McKinsey&Company, Boston Consulting, MNB, Morgan Stanley.... az utóbbiak mintha szimpatikusabbak lennének, nem?

Ja igen és végigolvastam a tanári gárdát, legalábbis akik a pénzügy msc operatív tantervbe voltak, utánuk olvastam a markmyprofessoron is, megnéztem a cv-jüket és nem volt valami biztató.

Nem 1-2 embert ismerek. :) Hiába tagadod, sznobok járnak oda. Akármilyen külsőst megkérdezel, mindenki ezt fogja mondani. Igen, nehéz a BGF, és? Attól nem fogom ott hagyni, mert szeretem és csinálom, és nincs csúszásom.

Amit leírtam az előző válaszomban, nem hazugság, de persze nem vagy köteles elhinni. Nem szoktam hazudni. :)

"minden hülyét felvesznek, és át is rugdosnak, ha megcsinálja a módszertani alapozó ismereteket"

Ezt nem tudom, hol olvastad. Senkit nem rugdosnak át. Ha nem tudod, megvágnak. Nincs nyivákolás, hogy csak még egy pontot. Senkit nem érdekel, mi bajod van. A magántanárban pedig nem látok semmi kivetni valót. Én is odajártam (Tavasz mező), és büszke is vagyok rá. Nincs benne semmi szégyellni való. Nem mindenkinek áll rá az agya úgy a matekra, hogy azt egyből magától meg is értse. Nem is azért jöttem a BGF-re, hogy matematikus legyek, de nyilván sokszor fogom használni életem során a deriválást, integrálást és a valószínűség számítást. Veletek ellentétben nálunk az anyagnak csak egy töredékét adják le, aminek a másik fele benne sincs a könyvben vagy ha igen, teljesen érthetetlen, majd ezeket számon is kérik. Nem mondják el egy feladat helyes megoldásának menetét. Azt neked kéne kiszopni kisujjból. Erre van a Tavasz mező, hogy ebben segítsen, mert egyszerűen olyan irreális dolgokat követelnek meg, amik szerintem nem kompatibilisek egy közgazdasági szakkal (maradjunk a pénzügynél és számvitelnél). Lehet, hogy a matekot beleverik a bejedbe, de ez utána meg is marad; és ha nincs mögötte egy alap tudás, akkor a szádba rághatják akárhogy, nem fog megmaradni.

Igen, nálunk van méltányossági, de csak akkor, ha harmadszorra sem sikerült egy tárgy (2012), és ezt egyetlen egyszer lehet elhasználni.

Nem, nem vagyok mérges a sulira. Miért lennék?

Kinek a pénzügy jön be, kinek a számvitel. Nem véletlenül hívták régen a kart Számviteli Főiskolának. Én jobban szeretem a számvitelt, mert számomra logikusabb, letisztultabb. Nem vágyok egyetlen bankba, tőzsdére sem. A nagy könyvelő irodákról is meg van a véleményem. Nem könyvelő akarok lenni, és nem is leszek (bgf-es diplomával nem csak könyvelőnek lehet tanulni...). Ugye tisztában vagy vele, hogy a BGF is egyetem?

"akkor megint hol igaz az, hogy "Ezen a két helyen például a matek és a stat ezerszer nehezebb, mint akárhol máshol. " persze még az alkalmazott közgázosoknál meg a gazdaságelemzőknél is nem? Sőt a ELTE Matekszakosoknál is keményebb a matek a BGF-en. "

Nyilván, továbbra is a közgázról volt szó, de könnyebb belekötni, mint belegondolni. :) A tanár neve pedig érdekel. Bár, nem tudom, miért nem lehet kiírni egy anonim oldalra. Nem fog levadászni egyik éjjel a TEK, ha leírod. Attól, hogy valaki valahol óraadó, nem jelenti azt, hogy ő is állítja össze a teszteket. A BKF-et pedig matek szempontjából megint ne keverjük ide, mert ott íratják a legkönnyebb matekvizsgákat... (szintén bennfentes).

Az "anyuci-apuci" témát pedig nem csak én hajtogatom, hanem szintén sokan mások, csak könnyebb belém kötni.

Hogy ha most valaki matekból emeltezett, akkor egyből a lábát kell csókolgatni és az egekbe magasztalni???? :) Nagy cucc...

Közel sem biztos az az 5 év korkülönbség. :)))

A pénzügy tanszék sose érdekelt és nem is fog. Továbbra is a számvitelről tudok érdemben nyilatkozni. Ott pedig verhetetlenek vagyunk. :)))

Ez csodás, hogy neked minden felsőoktatási intézményről bennfentes infóid vannak, hogy mindegyik milyen szar a bgf-en kívül

"Veletek ellentétben nálunk az anyagnak csak egy töredékét adják le, aminek a másik fele benne sincs a könyvben vagy ha igen, teljesen érthetetlen, majd ezeket számon is kérik. Nem mondják el egy feladat helyes megoldásának menetét. Azt neked kéne kiszopni kisujjból."

[link]

[link]

erről ennyit, én nem látnám, hogy ti annyira szívnátok a matekkal, ahogy te előadod...

Még sosem hallottam róla és nem is láttam, de valószínűleg jobban tudod, kik tartja az előadásokat vagy a gyakorlatokat. :)

BKF, Corvinus, ELTE, BME, ZSKF és még néhány másik iskola. Miért olyan nehéz ezt elhinni?

Azért nem hallott róla, mert nem a PSZF-en, hanem a KVIK-en tanít...ami egy másik kar, kedves Corvinusos

Miért kéne minden tanárt ismerni az egész BGF-en? gondolom te se vágod a biomérnökök stb tanárait

amúgy amit a BGF-es hozzászóló írt, szerintem nagyon igaz, én se tudtam volna jobban leírni! ;)

mellesleg énis különtanárnál csináltam végig a matek 1-2-t a PSZFen, Mosóczi Andrisnál, akihez amúgy 70%-ban BGF PSZK-sok járnak, de az én csoportomban volt egy KVIKes csaj, és ott feleannyit nem követeltek matekból, mint nálunk a PSZF-en

úgyhogy erről ennyit

kedves utolsó, a gazdasági matek és a statisztika egy módszertani alapozó modulban lévő tantárgy, minden bgf-es közgazdász képzésnél azonos, kermarkosoknak, gazdmeneseknek és psz-eseknek is ugyanaz, egyébként pszk-n tanít még a Balasházi Ferenc matekokat, és egyáltalán nem olyan nehezek és teljesíthetetlenek a követelmények mint azt a bgf-es állítja

egyébként a Corvinusos mondókájában sok az igazság a BCE az etalon a munkaerőpiacon, és a sznob képzés is egy nagy hülye sztereotípia, feleslegesen megy itt a hiszti :)

Egyébként ilyeneket írnak a bgf-es tanárhoz, hogy "Mindig utáltam a matekot és ezen sajnos nem is tudott változtatni"

Azt nem értem, hogy ilyenek minek mennek közgáz képzésre? Mert ügye minimum pont van mindig, akár hármas matekkal is bekerülhetnek, tehát nem csoda, hogy magántanárhoz kell járni. Míg Corvinuson olyan horrorisztikusan magasak a pontok, hogy szinte lehetetlen emelt matek nélkül bekerülni. Így persze, hogy nektek nehezebb a matek... Tehát nem a Corvinus könnyebb csak oda nem olyan emberek járnak akik gyűlölik a matekot akkor persze, hogy könnyebben megy nekik... nem a tananyag kevesebb...

szóval hiába írjátok,hogy nem számítanak a pontok, DE, nagyon is számítanak.