Miért nem tiltják ki a dízelmozdonyokat, miért nem váltják le motorvonatokra őket?
„A környezetbe nyomott korom, mocsok, rákkeltő gázok a lényegek, ezekről beszélünk.”
Autó, autóbusz, kamion, repülőgép összességében sokkal több káros anyagot bocsátanak ki, mint a dízelmozdonyok. Az nem zavar?
53
Igazad van, ez egy eszetlen birka, de azért még egy utolsót:
Egy tehervonat elvisz mondjuk 30 konténert, ehhez kell egy mozdony, harminc kocsi vagy 30 kamion. Egy személyvonat például 10 kocsival elvisz 600 embert, ehhez kell legalább 150 személyautó. Na melyik a környezetszennyezőbb? Ha nem tudnád a vasúti szállítás a legkörnyezetkímélőbb.
Állítsd már le magad te gyagyás, nem veszed észre, hogy senki sem ad neked igazat. Egyébként meg, ha olyan nagy környezetvédő vagy, akkor ne írj ide többet. Akár telefonról, akár számítógépről firkálsz ide, mindkettővel szennyezed a környezetet. Mindkettő működéséhez villamos energia kell, azt elő kell állítani, az pedig környezetszennyezéssel jár, vagyis te is hozzájárulsz a környezetszennyezéshez birka jóska.
Az első bekezdés:
„A Magyar Vasúttörténeti Park első kiállítási installációja a Museo Mundial projekt keretében, a környezetbarát közlekedést és áruszállítást mutatja be. A téma jól illeszkedik a múzeum profiljához. Jóllehet a vasúti közlekedés eddig is a legkörnyezetkímélőbb utas és áruszállítási forma volt, a legmodernebb igényeknek megfelelő Siemens Vectron mozdonyok beszerzése nagy előrelépés a magyar vasút fejlődésében.”
Mely szerint:
Vasúti szállítás: környezetkímélő
Közúti szállítás: környezetszennyező
Légi szállítás: környezetszennyező
Ezeknek sem hiszel te marharépa?
Most már tényleg hagyjuk, ez az alak egy irdatlan nagy marha.
Ha beírod Google-be, hogy környezetszennyező vasút, akkor arra is legalább ugyanennyi tanulmányt találsz. Az általad linkelt A/4 oldalnyi iromány, maradjunk annyiban, hogy nem tisztázza, hogy mi alapján állapították meg, hogy környezetkímélő-e, csak behányták oda a kifejezést, feltehetően azért, mert a szerzője ezt gondolja róla.
A másik pedig az, hogy önmagában semmi értelme nincs ennek. Kombinált szállítások léteznek, ahol vonatra, vonatról gépjárműre, gépjárműről repülőre, repülőről furgonra kerül az áru. Az egészet rendszerben kell nézni, nem úgy, hogy kiragadom belőle valamelyik részét. Ha pedig rendszerben nézzük, akkor pont hogy semmi értelme vasútra pakolni az árút, mert azon a szakaszon megnő a szállításkori környezetszennyezés. Ez egész a kényelemről szól, amikor a diszpécser dönt erről.
Maradjunk annyiban, hogy vagy trollkodsz, és próbálod az embereket hergelni, vagy maradjunk annyiban, hogy annyira okosnak hiszed magad, mellé akkora egód van, hogy képtelen vagy elfogadni, hogy nincs igazad.
Van egy idevágó mondás:
Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek.
Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok.
Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok.
Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!