Kinek mi a vélemény erről? "Városi autók az autópályán. :S őrület. ""

"Talán az autóba ülő „lazagyerekek” is egyszer mind felfogják azt, hogy mi az hogy felelőség mások és önmaguk iránt."

Azért „lazagyerekek” nevezni azokat a felelőtlen szülőket akik lakót területen kívülre például régi swifet-el viszik a családjuk?

Mert nem a disco-s hétvégi éjszakában halnak sorra a városi kisautósok, ahol a "drogos"/RÉSZEG laza gyerekek autóznak általában.

Kétszer lakóterületen kívül 90+km/h sebesség különbséggel ütköztél régi swift-el? És így még élsz, akkor lottóznod kellene!

Honnan tudom, tűzoltósági "statisztika" kb. annyira, hogy baleseti műszaki mentés lakót területen kívül "régi swift"-tel? Akkor sajnos nem kell hozzá mentőt hívni. Igen és utána számoltak, "házi statisztika" én már csak nagyjából emlékszem , ezért a biztos mértékre lekerekített adatokat adtam meg.

Amúgy inkább 98% volt a halálos kimenetelű balesetek részaránya a lakóterületen kívüli mentést esetén. - csak mentővel vagy/és tűzoltóval. Ezt több forrásból lehet tudni, én személyes és írót és több tévés nyilatkozatból is. Tényleg lehet hagyni, mert köztudott tény.

Daewoo Tico vagy régi Swift egyre megy.

Amúgy a tervezésnél benne volt a régi Swiftnél, hogy nem volt szempont a túlélés. - komoly.

Indiában ahova először kizárólag szánva volt, nem hisznek a véletlenben. indiai népautó lett volna. Sajnos nem jött be nekik. :S És most mi meg a lakóterületen kívül egy régi Swifttel baleset esetén csak túl élésben csak a te tapasztalatod miatt hihetőnk. :S Amúgy még aza baj, hogy arányaiban is sok velük a baleset. Az a fékrendszer. :-(

"10 év alatt 2 swift is volt a családban, részem volt 4 balesetben és ebből 2 elég nagy volt." Hát igen a számuk magukért beszélnek, ez alapján tényleg biztonságos.

10 év alatt 2 swift -> 4 baleset -> 2 elég nagy volt -> ez alapján tényleg biztonságos.

-> ez alapján tényleg biztonságos.*

-> ez alapján tényleg biztosan biztonságos.