Az abortusz csupán nőgyógyászati kérdés? Valóban emberi jog, sőt női jog az abortusz?
Azért kérdezem ezt, mert szerintem baromira nem. Viszont kíváncsi vagyok a véleményekre.
Ugyebár az aktus után létrejön a zigóta, ami gyakorlatilag már az embrió, vagyis egy új élet. Tehát ha az aktus után csak pár nappal DNS mintát veszünk az embrióból, akkor az nem az anya DNS-ével, nem az apa DNS-ével fog megegyezni, hanem a megszületendő babáéval. Szóval az már egy különálló élőlény. Ráadásul emberi lény. Attól függetlenül, hogy az édesanyától függ az élete. Szóval miért nem tekintik gyilkosságnak, hiszen az abortusz gyakorlatilag egy emberi lény életét oltja ki. Miért tekintik ezt az anya személyiségi jogának, hogy megöletheti saját gyerekét? Miért nyomják le a torkunkon azt a hazugságot, hogy az embrió és magzat a nő testének a része? És ezért bármit megtehet vele. Holott egyértelműen nem a nő testének része, hanem külön élőlény. Sőt, ami a magzatnak fáj, az az anyának fizikailag nem fáj, mert nem a része. Szóval ez a dolog számomra annyira strucc politikának tűnik. Azt hiszik, hogy azért nem gyilkosság, mert nem akarják, hogy az legyen. Pedig nem attól lesz valami gyilkosság vagy nem gyilkosság, hogy azt akarjuk-e vagy sem. Ez nekem annyira kényelmi kérdésnek tűnik. A társadalom számára egyszerűen kényelmesebb azt mondani, hogy legyen abortusz, mert akkor annyival kevesebb gond van a nem várt gyerekekkel. Pedig gyakorlatilag így emberi élőlények millióit gyilkolják meg évente. És mielőtt valami ellenvéleményt írsz, légyszi egy fél percre légy hálás szüleidnek, hogy téged vártak és nem gyilkoltak meg mielőtt megszülethettél volna.
válasza:Két, nemrégiben elkészült tanulmány szerint azonban ezek a törvényjavaslatok téves információkon, elavult és félreérthető bizonyítékokon alapulnak. A fájdalom olyan jelenség, amelynek érzékeléséhez bizonyos tudatosság szükséges, ráadásul tapasztalatra és emlékezésre épül, tehát akkor is tanulási folyamatnak kell megelőznie, ha az észleléséhez szükséges agyi kapcsolatok már teljesen kialakultak. A magzati működés nem tesz eleget e feltételeknek, ezért nem képes a fájdalom érzékelésére, állították nemrég egy Ausztráliában tartott konferencián amerikai és új-zélandi kutatók. Vizsgálataik szerint a magzatok agyának a fájdalom érzékeléséhez szükséges bonyolult kapcsolatrendszere nem alakul ki a terhesség 29. hete előtt. Nagy valószínűséggel az egész terhességet egyfajta öntudatlan, álomszerű állapotban lebegik végig, ami eleve lehetetlenné teszi a fájdalom érzékelését.
A honlap pedig nyilván az élet mellett szól (szóval nem egy olyan vmi ami annyira az ab mellett van), és jé... az idézett szöveg pedig a webbeteg-ről van...
és olyan kár, hogy sokan nem értik hogy az egy szükséges rossz
válasza: válasza:Őszintén remélem,hogy hamarosan megoldható lesz az anyából kivett embrió mesterséges lombikos "kihordása".Így ezek a babák azonnal örökbefogadhatóak lennének és lezárulna ez a gyilkosság/nem gyilkosság téma.Szimplán lemondás lenne csak,9 hónapos valós terhesség nélkül.
Én nem tekintem új életnek,csak egy új élet lehetőségének.A kívánt terhességek fele is megszakad,pedig őket tényleg várták...
A legális abortuszon túl ott vannak a sk. magzatelhajtások is.Azt aztán senki semmivel nem akadályozza meg, sokszor ki se derül.
válasza: válasza: válasza:Örökbeadás tényleg szuper,de egy nem kívánt terhességet kihordani,alárendelni neki az éltedet 9 hónapig keserves dolog.Anyai ösztönök nem biztos,hogy előnnek.Amikor érzed a baba rugdosását és szívből gyűlölöd az egész helyzetet...
Táplálod a babát fizikailag,de a pokolba kívánod.Láttam a munkám miatt rengeted ilyet is.Emiatt lenne job,ha az örökbeadás mellé nem társulna terhesség.Sajnos nem megoldható.Az anya nélkül nem tud létezni az embrió.
És amikor próbálod vígasztalni,összetákolni a nőt,aki bár tiszteli az életet( nem tudta elvetetni,képtelen volt rá),de mellé gyűlöli a helyzetét és vele együtt számolod vissza a napokat,heteket az kegyetlen.
válasza: válasza:Mindegy. A 2 oldal sosem fogja meggyőzni a másikat. És nem is kell, jókat lehet vitázni.
IGAZI orvosok és kutatók által közreadott cikkek, olvasmányok,hírek stb alapján TÉNYLEG el lehet mondani, hogy 12 hetesen nem érez. (különböző egyházi felekezetek honlapjainak, egyéb eü végzettséggel nem rendelkező emberek agyszüleményeinek kevésbé hiszek)
Egyébként filozofálni is sokat lehetne erről, hol van a jog, hol a határ, hol nincs. Az amerikai példa pl, hogy 24. hétig bárki bármiért elvetetheti szerintem is gusztustalan, mert akkor akár már élhetne is.... De ez más kérdés.
válasza: válasza:"sajnos legális emberirtás. "
Úgy van. Igazi holocaust, a legvédtelenebb emberekkel szemben...
Anno Hitler eszméit is megette a tömeg, most ugyanígy mossák az agyunkat, hogy pusztítsuk el a jövő generációt... Európa elöregszik, Magyarország népessége fogy, mert gyilkoljuk a gyerekeinket... nekünk már annyi...
Ezt érdemes megnézni: http://www.youtube.com/watch?v=7y2KsU_dhwI
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!