Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Vallási vagy természetes...

Vallási vagy természetes alapja van az emberi méltóságnak?

Figyelt kérdés

Átéreztétek már, felfigyeltetek már arra, hogy a teremtő Istenbe vetett hit milyen szoros kapcsolatban van az emberi méltósággal (istenképiség, örök élet, halhatatlan lélek...)? Hiszen a hitetlenek és az abortuszlobbi szerint az ember élete nem értékesebb az állatokénál...


Feltűnt nektek, hogy ennek ellenére a "világi" jogrend is kiemelten védelmezi az emberi méltóságot, és sokféle jogot kapcsol hozzá, pedig nélkülözi ehhez az ideológiai alapot? (Pl. csak az emberölés gyilkosság - pedig a természettudomány önmagában nem tud igazi magyarázatot adni, kellő alapot szolgáltatni e "diszkriminatív" életvédelem kötelezettségére...)


Ki az, akit nem indít hitre, tanúságtevő, misszionáriusi lelkesedésre ez a gondolat?


2012. jan. 14. 20:28
 1/2 anonim ***** válasza:

Azzal egyetértek veled, hogy a vallásos embereknek megvan a haszna. Egyrészt ha nem volnának vallásos emberek akkor a Földön sokkal jobban ellenne szaporodva a rosszaság, kegyetlenség, embertelenség, stb. Valójában ez az egyetlen amiért tisztelni tudom a vallásos embereket, mert a legnagyobb részük elnyomja a rosszat és inkább a jóra próbál koncentrálni.


Azzal már viszont nem értek egyet, hogy bármiféle misszionárius vagy tanúságtevő tevékenységhez kellene bárki is folyamodjon. A fanatikusság az egyik legvisszataszítóbb dolog, a vallásos erőszakkal együtt. Mindenki tartsa tiszteletben a másik hitét, senki se próbálja ráerőltetni a hitét a másikra, MERT ANNAK NINCS ÉRTELME. Ha valaki " megtér " vagy elkezd hívő lenni vagy akármi, az belülről kell jöjjön, és nem úgy, hogy a másik szétprédikálja az agyát.

2012. jan. 14. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim válasza:

Egyetértek, a hittérítés falra hányt borsó. Lehet vele néhány gyenge lelket megnyerni, de az nem való, belülről fakadó hit, hanem csak a közösség szoknyájába való kapaszkodás.


Győzködni fölösleges és káros, mert a szóbeli erőszak egyik formája és inkább visszataszító, semmint hasznos.


Az viszont fontos, hogy ha valakinek valamilyen tudás van a birtokában, azt megossza a többiekkel, tájékoztasson. Olyan, az életére kedvező hatással lévő eszmék, tevékenységek, melyek mások számára is hasznosak lehetnek.


Különbség van az Istenhívő és az Istentudó emberek között. Van sok, magát nem hívőnek tartó ember, aki szebb - és Isten előtt is kedvesebb - életet él, mint más, magát hívőnek nevező. Aki lehet, hogy eljár a templomba, de a templom lépcsőjén ülő koldust leköpi - a felebaráti szeretet jegyében.

Az Istentudó embernek nem kell templom, viszont mindennapjait az isteni értékrend szerint éli.


Attól pl. még nem lett kevesebb háború, hogy vannak vallásos emberek, hiszen sok háborút épp Isten nevében vívtak meg, s a fegyvereket ma is megáldják a papok.


Az abortusz tekintetében, nem kell hozzá sem hívőnek, sem tudónak lenni, hogy valaki belássa, hogy a petesejt és hímivarsejt egyesüléséből létrejött sejthalmaz nem csak biológiailag élet, hanem a pszichoterápia eredményei alapján már lélekkel is rendelkezik.

2012. jan. 15. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!