Az abortusz elítélendő akkor is, ha a többi gyerek normális felnevelése érdekében történik?

"a saját teste felett való rendelkezeshez"

Csodálkozom, hogy csak 27-re jött az "őtestéző" téveszme.

Ha valakinek a saját testében nőni kezd egy sejthalmaz, azt rákos daganatnak hívják, és valóban általában el kell távolítani, mert elburjánzik és megöli a gazdaszervezetet.

De hát egy olyan struktúra, ami két ember szerelmes öleléséből származik és a fogantatástól percről- percre fejlődik, alakul - egészen a fogantatástól ~20 évig, az nem rákos daganat, vagy gennyes kelés.

"Csodálkozom, hogy csak 27-re jött az "őtestéző" téveszme." - én meg azon, hogy ezt még mindig nem érti valaki - pedig állandóan szóba kerül...:(

A nő MÉHE az igenis a nő teste - tehát joga van eldönteni, hogy minek van a méhében helye, és minek nincs helye ott.

(senki sem azt mondta egy szóval se, hogy a magzat lenne a nő teste...)

#35, teljes nyugalommal... úgy hívják, hogy élve szülés... (még az se biztos, hogy kis súlyú lesz)...

Szerintem próbáltál visszavágni, de nem gondoltad át semennyire, hogy mit írsz... vagy tévednék?

"nem élveszülésre gondoltam, hanem egy 8 hónapos darabokban való kiszaggatására, koponyaösszezúzással, ahogy azt 3-4 hónaposnál is teszik, hogy ne legyen, mert nem kell." - értem, szóval csak a szokásos magzatvédő-propahanta...

(valójában a kb 14 hetesnél idősebb magzat abortálását úgy végzik, hogy hormonálisan fellazítják a méhszájat, és fájáskeltő infúzióval beindítják a szülést... ugye... már ha hanyagoljuk a manipulatív népbutítást...)

Elkepeszto hogy milyen konnyen egymasnak ugrotok...

Nem itelnem el azt sem aki embert ol.nem az en dolgom itelkezni.utalhatom lehetek duhos akar megkereshetem es megolhetem de itelkezni azt nem.

Azert meg plane nem fogok elitelni valakit mert elvetet egy magzatot amihez semmi kozom.Segiteni meg nem tudok hogy tisztessegel felnevelhesse.Tokeletes fogamzasgatlad nincs tessek biologiat tanulni