Miért nem hoznak törvényt az abortuszok számára?

Miért hoznának?

Amíg egy abortusz olcsóbb az államnak, mint X számú poronty után fizetendő juttatás, nem fognak ilyen törvényt hozni.

Főleg, hogy ha olyan helyre születik a gyerek, akkor még potenciális jövőben adófizetőként se lehet tekinteni rá.

Az a baj ezzel, hogy visszaélésre ad lehetőséget.

Ha valamelyik embercsoport (etnikum, vallás, akármi) alapján politikai célkeresztbe kerülne, máris jönnének az irathamisítások az a csoport szervezett sterilizálása.

Ráadásul megnőne a csecsemőgyilkosságok száma is. Ahol teljesen tiltják az abortuszt (pl Chile), nagyon sok "sufniabortusz" van, vagy vetélést indukáló dolgokkal próbálkoznak. Hassal rávetődnek tárgyakra, szándékosan leesnek a lépcsőn, magzatelhajtó kotyvalékokat isznak. Ha ezek sem segítenek, akkor pedig jönnek az elhagyott, kidobott csecsemők.

Ezek miatt nem "éri meg" állami szinten belenyúlni ebbe.

Kit kéne elköttetni? A nőt vagy a férfit? Ja, hogy a férfi ott se volt, neki semmi felelőssége, bűnhődjön csak a nő.

Egyébként nem pártolom az abortuszt, sőt. Amiért nem hoznak ilyen törvényt:

- anyagilag nem éri meg. Olcsóbb az abortusz.

- növekedne az illegális abortuszok és a csecsemőgyilkosságok száma

- minél több gyereke van egy nőnek, annál jobban kiszolgáltatott a férjének. Emiatt a nőjogi szervezetek hevesen tiltakoznának/tiltakoznak.