Az abortuszellenesek miért hiszik, hogy megmondhatják azt, hogy egy nő hogyan rendelkezhet a teste felett?

#7! Rossz hírem van. A világon mindenről állami törvényekkel döntenek. Arról is, hogy nem közlekedhetsz például a városban meztelenül, hiába a saját tested. Ez miért nem zavar? Ha szervátültetésre van szükséged, mások mondják meg, hogy kaphatsz-e/hányszor kaphatsz.(Jelenleg is van egy lány ilyen helyzetben. Nem kaphat többet, mert az eddigieket nem fogadta be a szervezete. Másnak adnak esélyt, ergo, ő meg fog halni.) Tehát ez a téma is jelen van. Most próbálta egy férfi elérni, hogy legális legyen Magyarországon az eutanázia. Nem sikerült. Saját teste, mégse rendelkezhet vele. Ezek miért nem zavarnak?

Mivel az abortuszhoz más ember bevonása szükséges, nyilván rendelkezni kell erről. Ha képes vagy magadon abortusz végezni, arról nem. Pont, mint az eutanázia kérdése. Arról nem rendelkezik a jog, megölheted-e saját magad, de amennyiben ehhez külső személy/eszköz szükséges, arról igen.

#6

Abortuszellenesnak mondanám magam, de inkább azt mondom, hogy vallásomat gyakorló katolikus keresztény vagyok.

Én úgy látom, hogy az "abortuszellenesek" nem egy homogén kupac. Vannak itt is kifejezetten szélsőséges, erőszakos nézetű emberek, akikkel mondjuk mélyen nem értek egyet. Ilyen például Dúró Dórika és a szívhangrendelete. Bármily hihetetlen, abortuszellenesként alapjaiban nem támogatom ezt a rendeletet.

Én úgy gondolom, hogy a tett maga - néhány esettől eltekintve - morálisan rossz, hiszen emberi életet pusztít (a magzat orvosilag önálló DNS-sel rendelkező ember és nem egy "rákos sejt" vagy valami hasonló, ez nem vitatéma), ami egyébként gyakran súlyos terhet rak a nőre. Ez nem olyan műtét, hogy kivették a vakbelem és letudva. Van nőgyógyász rokonom, szóval nem hagymázas, szemforgató véleménycikkekből indulok ki. Kemény sorsok és élethelyzetek vannak az abortuszok mögött. A szívhang marhaság épp ezért felháborító. Megelőzni kéne az abortuszt első körben, ami legegyszerűbben felelős szexuális élettel, felvilágosítással és fogamzásgátlással lehetséges volna.

"Max akkor szólhatnak bele, ha a nő tanácsot kér."

Igen, az esetek túlnyomó többségében kérnek és ezeknek az eseteknek a túlnyomó részében a gyereket összehozó férfi vagy a környezetből más beszéli rá a nőt az abortuszra. "A nő teste, a nő döntése" - sajnos kevesebb esetben a nőé. Általában a család, a pasi, a társadalom és az anyagi helyzet döntése.

Egy nő sem tud egy másik nőt arra kényszeríteni, hogy tartsa meg a gyerekét.

Ellenben lehet tenni azellen, hogy a gyerek egyáltalán megfoganjon, és ésszel nemi életet élni. Mert pl sokan a megszakítást védekezésnek hiszik, itt kezdődik a problema.

10+ éve élek nemi életet , soha a gyanúja sem merült fel a terhessegnek, kizárólag akkor csak, mikor tényleg akartunk babát és nem védekeztünk .

Azért embert mert nem csak a "nő testéről" van szó, hanem a MAGZAT ÉLETÉRŐL IS!

Aki embertársunk ugyebár.

Józan paraszti részből, neked nem sok jutott.