Mért van az hogy egyre többen összemossák az állatvédőket és az abortuszelleneseket?

Nem értek egyet a 4-kel. Az állatok szülei nem tudnak dönteni, ők ösztönből szaporodnak. Sajnos ott nem ők a hibásak, hanem a gazdák. Abortusz esetén azonban a felnőtt nő és férfi a felelős, és mint felelős felnőtt emberek, joguk van úgy dönteni, hogy nem akarják a gyereket.

Én személy szerint jobban védenék egy utcára került kutyát, mint egy 3 hetes fejlődő magzatot. A kutyával senki nem foglalkozik, de ott van, vannak szükségletei és elhanyagolták illetve elhagyták, a terhességbe pedig senkinek nincs beleszólása, leszámítva a szülőket. A gyerekvállalás mindenkinek saját életének része, akár úgy dönt, végigmegy rajta, akár nem.

Egyébként én le vagyok maradva, mert én nem igazán hallottam még őket “összemosva”. Ráadásul minden ember különbözik, úgyhogy ez egy sima általánosítás :)

Az drasztikus állatvédőknél én azt nem értettem soha, hogy a nagy "életvédelem" valahogy mindig csak a cicákra kutyákra (vegánoknál esetleg haszonállatokra) terjed ki, miközben a szúnyogot gondolom ők is lecsapják és a lábuk alatt elfutó hangyákat se kerülik ki. Pedig elvileg az is ugyanolyan élet...:D

Amúgy mostanában "divat" lett, hogy nagyobb összefogás és adakozás van egy elütött kutya meggyógyításáért, mint mondjuk egy gyerekétkeztetési alapítvány fenntartásáért. (bár ezek általában csak facebook posztok és kommentek, szóval kétlem, hogy ezeknek az embereknek nagy %-a tényleg csinál is valamit. Legtöbben csak ezzel mutatják, hogy milyen mélyérzésű és empatikus emberek is ők.)

Sose hallottam még ilyet. Linkelhetnél valami példát, mert nekem ez így homály.

Egyébként lehet lepontozni, én előbb segítek egy állaton, mint egy gyereken. Olyan k_rva sok ember van a füldön, hogy lassan nem férünk el, az állatok pedig ennek köszönhetően egyre kevesebben és kevesebben. Közben az embernek megvan minden lehetősége a születésszabályozásra, mégis millió számra szülik a szerencsétlen gyerekeket a nyomorba. Mert azok szülik sorra a sok purdét, akik csórók. Ez a legnagyobb probléma a fejlődő országokkal, de ugyan úgy igaz a fejlett országokra is.

Érdekes feltevés, de én pont az ellenkezőjét látom és gondolom. A barátaim és ismerőseim nagy része többé kevésbé tekinthető állatvédőnek (vegánok, önkéntesek, menhelyeket támogatók, környezetvédők stb.), mégsem kampányolnak aktívan az abortusz ellen. A barátaim többségének nincs is határozott álláspontja a témában, mert kívülállóként nem érdeklik őket a "meggyilkolt gyerekek" és "tönkretett életek".

Én is nagy állatbarátnak tartom magam, és igyekszem támogatni az állatvédelmet. Mert az állatok nem a saját hibájukból szaporodnak, és nem tehetnek róla, hogy esetleg rossz körülmények közé szülnek, míg az emberek igen. Abortuszra felnőtt emberek mennek (vannak kiskorúak is, de ebben az esetben szerintem egyértelmű, hogy nem kell szülni), akik valami alapján meghoztak egy nehéz döntést, és úgy gondolták nem lenne jó, ha világra hoznának egy gyereket, akiért életük végéig felelősséget kell vállalni. Az állatok felesleges szaporítását szigorúan büntetném, az abortuszt nem.