Terhesség megszakítása. Mi ellenzi, és ki nem, illetve miért?

Ez megint egy ilyen utópia, hogy nincs pár ezer ft, de a lehetséges abortusz árát bevállalják.

Millió nő szed tablettát minden gond nélkül, én is szedtem, mégsem mentem tönkre...

Volt ott olyan nő is, aki érdeklődött az orvostól, milyen módszerrel tudja elkerülni ezt a helyzetet a jövőben, mert a degenerált férje nem engedi tablettát szedni. Utána ő fogadkozott, hogy el fog menni spirált vagy rézgyöngyöt rakatni, mert még egyszer nem jön.

Na például ha nem kérdezi meg, és nem beszél vele az orvos, lehet pár hónap múlva megint ott találja magát. De ehhez FELVILÁGOSÍTÁS kell, hogy tudja, van több módszer is, nem hagyni az egészet, hogy folytatódjon minden ugyanúgy.

2022-ben ne éljünk már hippi stílusban, de sajnos sokan abban élnek. Na ezeknek az embereknek van szüksége segítségre.

Egyébként ti, akik a korlátlan méretű abortuszt pártoljátok, pont hogy ezzel tesztek rosszat ezeknek a nőknek, akiknek ez az egyetlen "védekezési módszer" jut eszükbe. Az altatás sem tesz olyan hű de jót a testnek, csak szólok.

De nyilván a prevenció, meg az ezzel kapcsolatos bürokrácia nehezítése csak egy diktatórikus megoldás lenne. Aha.

Az emberölés elkövetésének előfeltétele az élve születés, így ezt benézted barátom, ahogy a közösség elleni uszítást is, mivel a passzív alanyi kört tekintve sehol nem találom a magzatot - ja, mert hogy nem bűncselekmény a legális abortusz elvégzése.

Ritka nagy sötétség uralkodik kürasszír fejében, de legalább jól példázza az abortusz szükségességét.

Ez a kérdéskör összetettebb, minthogy azt egy gyakoris vita keretében meg lehetne fejteni.

Megint csak egymásnak feszül a gyilkos vagy, meg a hadd döntsön mindenki a saját életéről oldal. Az emberiség nem változik.

A tudatos élet nem a fogantatástol kezdődik hiszen akkor még nincsen agya.

117-esnek.

#119!

“léteznek vizsgálatok (például pszichológiaiak), melyek bizonyítják, hogy a méhen belüli életről maradnak lenyomatok, emlékek az emberben, ”

Leginkabb az anya életmódjával kapcsolatos dolgok, amik a magzat számára külső ingerekként valósulnak meg. Pl íz preferencia az, amire gondolsz, vagy a különböző hangok, anya vagy apa hangja, amit születés után felismer. Viszont ezek a pszichológiai értelembe vett élmények, az agy bizonyos fokú fejlettségéhez köthetőek. És azzal nem érdemes érvelned, hogy a pszichológiai kutatások mit mondanak, mivel az csakis az agyi folyamatokkal kapcsolatban tudnak mit mondani, ha közben meg az is az érved, hogy szerinted az agyi fejlettség semmilyen szintje nem fontos, az élet értékéhez. Kicsit ellentmondásos.

“De ennyi erővel táplálék és gondozás nélkül egy újszülött sem az, vagy egy súlyos beteg sem infúzió és gyógyszerek nélkül, mégis emberek. ”

Azért mégis más, ha valaki egy géptől, vagy egy cumisüvegtől függ, mint egy másik ember testében belül levéstől. Az önálló élet nem az önellátást jelenti, hanem, hogy nem hal meg magától, ha ott hagyod mondjuk egy kiságyban 5 perce. Egy embrió, a nő testén kívül nem tud életben maradni. Ez a különbség. Erre értik ezt az “érthetetlen érvet”. Nyilván attól is függ, hogy a terhesség melyik szakaszában beszélünk a magzat testen kívüli életképességéről. A későbbi időszakban már jobb eséllyel életben tudják tartani, de amikor az abortuszt végzik, akkor nem életképes kint.