Szerintetek az abortusz gyilkosság?

Figyelt kérdés
2021. jún. 13. 17:04
1 2 3 4 5 6 7
 41/69 anonim ***** válasza:
90%
kürasszír, "Csakhogy a 24. terhességi hét után is lehetséges egy egészséges nőnek egy egészséges terhességet megszakíttatnia, például az USA több liberális szövetségi államában." - ez legyen az amcsik, meg az ezt igénybe vevők problémája... bár azért tegyük azt hozzá, hogy a témáról nagyon szívesen írogat apokaliptikus léptékű horror-sztorikat a konzi-elfogultságú sajtó. Gondolom ezzel a pacienseket szeretnék elriasztani... mert azért tegyük hozzá, hogy minden józan meggondolás szerint egy magánklinika (lévén profit-érdekelt cég) mindenben a legegyszerűbb, legolcsóbb, az ügyfeleit sem elriasztó módszereket alkalmaz. Ez meg ilyen esetben az ultrahang-ellenőrzéssel a nő hasfalán keresztül a magzat mellkasába adott KCl injekció, amit ugye Európában a rizikós többes-terhességek esetén használnak magzatszám-redukcióra. És innentől teljesen szimpla halva-szülés lesz az ügy, mindenféle vérfürdős agybaj nélkül... ergó erról nem lehet "neveló célzatú " elriasztó cikkeket írni... különösen azon tudok kiakadni, amikor némely magzatvédő irányultságú honlap az élve daraboló műtétet írja le késői abortusz címszóval... a dolog hibája ugye annyi, hogy az egy életmentő beavatkozás, és semmi köze az abortuszhoz... amellett amióta elterjedt a D3 profilaxis meg a terhesség alatti ultrahang vizsgálat, totál kikopott a nőgyógyászati gyakorlatból... manapság a nőgyógyászok zöme életében 0 db-ot kényszerül végezni... ugye a sztori az, amikor a - többnyire angolkórtól - deformálódott medencecsont miatt beakad születés közben a magzat, és se vissza- se ki... de ugye D vitamin bevitel mellett NINCS angolkór, a medence-deformítás meg nőgyógyászati ultrahangon kiszúrja a doki szemét, tehát eleve császárral szedné ki a gyereket ilyen esetben. De lássuk be, ezt AB-nak eladni egyszerű arcátlanság.
2021. jún. 19. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/69 anonim ***** válasza:
87%

Nem, az abortusz nem gyilkosság, az az embrió még csak egy fejletlen kis sejt halmaz, az abortálása egyáltalán nem gyilkosság. És nem, hülye lennék azért 9 hónapnyi terhességet és egy eszméletlen fájdalmas szülést bevállalni (meg ugye minden esetleges szövődményt), hogy valaki, akinek nem lehet gyereke, babázhasson… Nem vagyok én szeretszolgálat, van így is bőven elég gyerek, aki örökbefogadásra vár, lehet menni őket örökbefogadni, de az senkitől nem várható el, hogy vígan bevállalja ön 9 hónapnyi terhességet egy vadidegen pár kedvéért.


Az meg elég elkeserítő és egyben szánalmas is, hogy némelyek értelmetlennek és nyomorultnak tartják az életet kölök nélkül. Egyáltalán nem kötelező es nem is elengedhetetlen a teljes élethez a családalapítás, millió és egy másik dolgot lehet csinálni az életben, 2021 van, szerencsére már nem csak annyiból áll az élet értelme, hogy szüljél, ha kell, ha nem, ha akarsz, ha nem. Egyáltalán nem kell mindenkinek gyerek! Egy fontos van: mindenki úgy élje az életét, ahogy neki jó és véletlenül se úgy, ahogy némelyek elvárják!

2021. jún. 20. 05:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/69 anonim ***** válasza:
10%
Megfogant, élő, egyedi, egyszeri, megismételhetetlen emberi élet kioltása az abortusz. A nagy elfogadás jegyében nem gyilkosság, egyébként meg egyértelmű. Aki meg akar szabadulni a gyerektől, annak nem az. Embriológia. Akit érdekel a téma ássa bele magát.
2021. jún. 20. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/69 anonim ***** válasza:
87%

Nem, nem gyilkosság, egy éppen csak megfogant embrió esetében távolról sem lehet még kifejlett, érző emberről beszélni, egyértelműen nem gyilkosság. Hogy lehetne már valamit megölni, ami meg sem született??

Az állatok is élnek, amiket leölünk a húsuk miatt, szóval feltételezem mindenki vega és vágott virágot se vettek soha életben, lévén az is élő…

2021. jún. 20. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/69 kürasszír ***** válasza:
6%

# 44


A megszületés több országban sem számít az élet kezdetének.


Például:


A holland jog gyakorlatilag a 24. terhességi héttől, a magzat méhen kívüli életképességétől számítja az önálló emberi èlet kezdetét.


A német jog a tolófájások megindulásától, innentől jogilag gyilkosságnak tekinti a magzat elpusztítását.

2021. jún. 21. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/69 anonim ***** válasza:
89%
#45 És..? Ez itt Magyarország, nem Hollandia vagy Németország, de jelzem ezzel is csak engem támasztottál alá, mint látható más országokban sem tekintenek egy pár hetes embriót embernek! Itthon a 12.hétig végeznek abortuszt, a többség pedig nem vár az utolsó percig 8-9-10 hetesen már megcsináltatják a műtétet. Na már most egy 9 hetes embrió/magzat tökéletesen életképtelen a nő méhén kívül, létfontosságú szervei nincsenek kifejlődve, képtelen lenne magától lélegezni, nem érez fájdalmat, sem mást, az abortálása pedig nem gyilkosság.
2021. jún. 21. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/69 kürasszír ***** válasza:
13%

# 46


Speciel a német alkotmánybíróság több döntésében kimondta, hogy a megtermékenyített petesejt beágyazásától kezdődik az emberi élet.

2021. jún. 21. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/69 anonim ***** válasza:
17%
Igen. Sokak szerint az. Persze lehet azt mondani, hogy sokak szerint meg nem. De a tudomány egy objektív mérce, amely erősebb érvet jelent az emberek szubjektív véleményénél: eszerint pedig az élet a fogantatással kezdődik. Innentől van önálló emberi DNS, és sem a további növekedés, fejlődés, sem a születés során nem történik olyan minőségi változás, amely miatt mást lehetne az élet kezdőpontjának tekinteni.
2021. jún. 21. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/69 anonim ***** válasza:
92%

És lám, mégis rengeteg országban teljesen legális az abortusz, nem jár érte börtön, nem sittelik le se az orvost, se a nőt. Márpedig a gyilkosságért börtön büntetés jár.


Az a gond, hogy képtelenek vagytok azt az aprócska dolgot felfogni, hogy az élet és az ember között NINCS egyenlőségjel. A kettő nem egy és ugyanaz. A fogantatás pillanatában az az élet, amiről itt prédikáltok még csak egy egysejtű, majd a 9 hónapnyi terhesség során végigmegy az összes fejlődési szakaszon és szép lassan ember lesz belőle! De ettől egy pár hetes, fejletlen, helyét változtatni képtelen, fájdalmat nem érző, tudattalan, nő méhén kívül életképtelen embrió bőven messze van. "Élet", ami voltaképpen tökéletesen életképtelen. Egy embrió csak lehetőség az életre, ha a nő úgy dönt, hogy él ezzel a lehetőséggel. Egy megszületett, kifejlődött embernek nincs szüksége egy adott nő testére, hogy életben tudjon maradni.

2021. jún. 21. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/69 jonyka ***** válasza:
12%

Nem kérdés: IGEN, az.


Isten, aki megteremtett minket, már közvetlen fogantatás után élő személyként tekint a magzatra:

„Szemeid már mint embriót is láttak engem” (Zsoltárok 139:16)


Jeremiásról pedig ezt mondja Isten: „Mielőtt megformáltalak az anyaméhben, már ismertelek, és mielőtt megszülettél, már megszenteltelek. ...” (Jeremiás 1:5).

2021. jún. 23. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!