Vegán anyukák a gyereknek is vegánnak KELL lennie?
Nyilván a hús nem fontos és sokkal több káros hatása van, mint hasznos, így az érvelésed tökéletesen önellentmondó.
Ez a világ legnagyobb hülyesége, hogy azért kíván valamit az ember, mert igényli a szervezete. Azért kívánsz valamit, mert eszedbe jut vagy érzed az illatát, ami beindítja a nyáltermelődést és ezzel együtt az enzimek termelődését, ami az adott étel megemésztéséhez szükséges. Az agyadba pedig eljut az az inger, hogy te kívánod az adott ételt. Attól függetlenül, hogy az éppen egészséges-e a testednek vagy sem.
Természetesen a fűszeres, ízfokozós ételek jobban felkeltik mindannyiunk érdeklődését, átverve az ízlelőbimbóinkat és a szaglásunkat. A cukor, glutamát hasonlóan működik.
Hihetetlen, hogy itt terjeszted a hülyeséget, de alapvető biológiával nem vagy tisztában.
"Nyilván a hús nem fontos és sokkal több káros hatása van, mint hasznos, így az érvelésed tökéletesen önellentmondó"
Ez a legnagyobb hülyeség amit hallottam
Itt leírják hogy a hús nagyon is egészséges ami okozhat betegségeket az a sok só zsír stb maga a hús egészséges
Viszont a növények is lehetnek szennyezettek permetezés levegő szennyezés talaj stb miatt
Rengeteg olyan ember van a földön akik nem vegánok de egészségesek és egészségesen is hallnak meg
Ezt ma már 1x leírtam reméltem hogy nem kell még egyszer de megint csalódtam
62.: ne haragudj már, de ennek az oldalnak amit belinkeltél a tudomány mai álláspontjához köze nincs.
A WHO, a világ legnagyobb egészségügyi szervezete elsőrangú rákkeltőnek minősítette a vörös és feldolgozott húsokat (tehát: disznó, marha minden része, és emellett a kolbász, sonka, virsli, párizsi, darált hús, hurka, stb. MINDEN feldolgozott termék attól függetlenül milyen állatból származik) - tehát a cigarettával és az arzénnal egyenértékűen károsak.
Szerinted olyasmit, ami a világ legjobb professzorai és orvosai szerint az arzén evésével egyenértékűen káros, egészséges dolog egy gyermeknek adni?
Nem beszélve a sok egyéb anyagról, ami minden állat húsában megtalálható: dioxin, hormonok, antibiotikumok, hem vas, oltások, koleszterin, telített zsírok, stb.
Semmi egészséges nincs benne, épp ellenkezőleg. Olvasd el a Kína Tanulmány, hogy ne halj meg c. könyveket, nézd meg a what the health című dokumentumfilmet, nézd meg a WHO állásfoglalását, és olvasd el ezt a tanulmányt, és rájössz te is az igazságra:
Még egy kérdés. Ha a növények szennyezettek, mi indolja a hús fogyasztását?
1kg hús = 16 kg szennyezett, nem emberi fogyasztásra termelt növény (alacsonyabb kritériumok, károsabb vegyszerek, stb.).Mindez beépül az állat húsába, tejébe.
1kg növény = 1kg jobban ellenőrzött, kevésbé vegyszeres növény, BIO esetén pedig teljesen elkerülhető ez a problematika.
Most akkor mi a logikusabb. 1kg (vegán esetén) vagy 16kg (húst is fogyasztó esetén) növényvédőszert megenni?
Szerintem nem nehéz eldönteni...
A szójáról is elterjedt hogy rákkeltő az is vagy igaz vagy nem
Ha azt mondod az orvosnak higy nem adsz a gyerekeknek semmilyebmn húst még halat semm valószínűleg szemberöhög
70%-os:
Ne válaszolj már neki, mert ő egy troll (bár eléggé béna :D ). Folyamatosan ugyanazokat a témákat hozza vissza, nüansznyi dolgokon szöszmötöl, vagy csak simán figyelmen kívül hagyja a válaszokat.
Majdnem 10 oldalon keresztül csinálta ezt: https://www.gyakorikerdesek.hu/etelek-italok__vegetarianizmu..
Nyugodj meg nem én vagyok :D
De a valaszaidból ítélve felsőbbredűséged határtalan
Imádom az olyan embereket akik azt hiszik mindig mindenben igazuk van nekik nem lehet ellentmondani mert ha megpróbálsz már egyből hülye vagy
A kérdezőnek
Nekem van a családban egy 4 éves nagyon okos es egészséges kislány rokonom természetesen eszik zöldséget és gyümölcsöt is meg persze imádja a húst a tejtermékeket és a tojást is minden nap kap egy túrórudit mert nagyon szereti
Azt is tudja hogy meg kell olni az állatot hogy meg tudja enni de mentálisan semmi baja tőle
Mikor még kicsi a gyerek meg kell kostoltatni vele minden etelt és hozzá kell szoktatni mert ez az egészséges a változatos étrend - az orvos szerint is
+ Ha megvonsz valamit a szervezettől hosszú ideig utánna nyilván nem fog jól reagálni a szervezet rá
46%-os: mindjárt elhiszem neked, hogy van ezen az oldalon kettő egyformán primitív stílusú, alulinformált troll is.
"A szójáról is elterjedt hogy rákkeltő az is vagy igaz vagy nem
Ha azt mondod az orvosnak higy nem adsz a gyerekeknek semmilyebmn húst még halat semm valószínűleg szemberöhög"
A háziorvos és a nőgyógyász is tud róla, hogy vegánok vagyunk, és semmi kivetnivalót nem látnak benne. De valószínűleg azért, mert nem Magyarországon hanem Németországban élünk, és nem utoljára 1960-ban járt táplálkozástudományi továbbképzésen az adott szakorvos.
Ha létezik 2 olyan okoskodó lenéző vegán miért ne lehetne 2 "troll" is
Képzeld itt is magasan képzett orvosok vannak
Amúgy ha nem értened én nem a növényevés ellen hanem a hús evés mellett állok ki ami egyáltalán nem ugyan az
Ha lenne valami érved megtennéd hogy az normális hangnemben írod? Eddig én is így írtam És lehetőleg ne ugyan az mint eddig
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!