Egy 4-6 éves gyereknek ijesztő lehet a 4d ultrahang?

Mi amikor legelőször voltunk 4d-n, a kislányom arca úgy bele volt fúródva a méhlepénybe, hogy nem lehetett normálisan megnézni az arcát. Teljesen úgy nézett ki, mint egy ijesztő csontváz, látszottak az arc körvonalai, de a szemek és a száj helyén csak egy nagy fekete folt volt. Nekünk is ijesztő volt hirtelen, a szonográfus is megjegyezte, hogy ez horror filmbe illő jelenet. Szóval ha ezt látná egy kisgyerek, szerintem megijedne és nem értené, hogy “mi az”.

Nálunk ugyan most töltötte a 7. a kisöcsém de bejött . Kiváncsi volt . Előtte már látta a saját uh s fotóit is . Jobban élvezte mint mi egyedül az lett neki lelki törés ,hogy kislány nem pedig kisfiu :D Pedig eldugta ő is az arcát .. konkrétan azt beszéltük a dokival csoda ,hogy nem intett be a gyerek amiért probáltuk megnézni az arcát :D

Mi magunkkal nem vittük a 4 eves fiunk, mert hosszúak az uh-k, de otthon a videóba belenézhetett. Azt mondta a kistesókra, hogy aranyosak, de a szívhang tetszett neki a legjobban. Azt vissza kellett porgetni többször is. Ha dokihoz jött velünk, akkor is annyira élvezte, hogy mondta, ne beszelgessunk, hanem hallgassuk meg gyorsan a kistesokat.

Igen. Főleg ez a hússzínű mesterséges színezés visszataszító. Még a hagyományos szürke színárnyalatos 2Dvel is lehet csúnya, koponyaszerű képeket alkotni, minden jó szándék ellenére. Ujjszopós profilkép cuki, de nem mindig fordul úgy a baba.

Mi hamarosan megyünk 4d uh-ra, nem visszük a 4 évesünket, pont a fentiek miatt. A saját uh-képeit megmutattuk neki, mókásnak találta őket, de még ott sem értette, hogy mi-micsoda a képen, pedig az állókép. Egy mozgókép gondolom még furább lenne egy kicsinek, sokszor még a felnőtteknek is kell idő, hogy felfogják, hogy mit látnak.