Miért nem szólnak bele az óvónők, hogy a szülők nem a nemi identitásának megfelelő ruhát adják a gyermekükre?

Szerintem meg igenis lehet baja attól, ha szoknyába megy ovodába és kicsúfolják. Hány olyan felnőttről hallani mostanában, aki lelki sérült, és mindez arra vezethető vissza, hogy kiskorában csúfolták, lenézték.

Én inkább mindent megtennék azért, hogy a gyerekemet ne csúfolják semmiért, ne nevessék ki.

Csak egy kérdés: csúfolta valaki ezt a kisfiút?

MÉgegyszer: ha olyan társaság jött össze a csoportban, ahol a gyerekek nem azt hozzák otthonról, hogy "nézd má', a kisfiún szoknya van de ciki...", akkor miért csúfolnák?

A gyereknek az a természetes, amitbe belenő. Pár(10) évvel ezelőtt ha feketével találkozott a gyerek, rácsodálkozott, mert nem ismerte, és akár csúfolták is őket az oviban mert nem volt "elfogadott" része az életnek. Manapság szerencsére ez nem olyan nagymértékű. Mert a gyerekek kicsi koruk óta látnak az utcán, itt- ott feketéket. És ha nem hallják a szüleiktől, hogy "Fúj", akkor nem is csúfolják, jóformán fel sem tűnik nekik. Vissza a szoknyához:). Ha abban a csoportban természetesnek veszik, hogy egy ksifiún lehet szoknya, nem "bújtogatják" a szülők a gyerekeket, akkor nem fogják csúfolni!

Én csak azt nem értem, miért nem lehet annyival "elintézni", hogy van aki hord szoknyát és van aki nem...? MIért kell ehhez bármit hozzáfűzni, megítélni...

Nem tudom, akkor mi lett volna a lényege ennek: "Mindig lesznek ilyen hülyeségek, de ez nem feltétlenül jelenti, hogy hatással lesz a nemi identitására. Sok fiú szeret babázni, mégis nagy részük hetero férfi lesz felnőttként." Nem feltétlenül jelenti, hát oké, de a szülő legtöbbször igyekszik a veszélyeket minimalizálni. A babázásnak semmi köze a heterósághoz, nem áll fenn az a logikai kapcsolat a valóságban, amit a "mégis" szó jelent.

DE: teljesen igazad van, a kérdésre válaszoltál, én vagyok már tiszta off, mert úgy érzem, hogy ezek a dolgok tök maguktól értetődőek, és nem tudom, miért jó megkérdőjelezni őket, mikor árhatunk is ezzel, nagyban megnehezítve a gyerekünk életét. Nem feltétlenül ártunk és nem minden gyerek esetében, de egyes esetekben biztosan. A haszna meg micsoda? Egyet se tudnék említeni.

"Én csak azt nem értem, miért nem lehet annyival "elintézni", hogy van aki hord szoknyát és van aki nem...? MIért kell ehhez bármit hozzáfűzni, megítélni..."

Mert veszélyeknek teszi ki a gyereket. A csúfolás veszélyének (nem feltétlenül meséli el a gyerek otthon), a kiközösítés veszélyének, annak, hogy a felnőttek néznek rá ferde szemmel ("na ennek se komplett az anyja" - gondolhatják anélkül, hogy kimonanák, vagy ha igen, nyilván csak maguk közt), nem is beszélve a hosszabb távon jelentkező lehetséges hatásokról. Mindezek nem történnek meg szükségszerűen, de megtörténhetnek. Ha kicsoportban nem is, később biztosan szégyellni fogja, hogy kis korában szoknyában járt. Mi a jó ebben, miért kell kínozni a gyereket? Semmi sem indokolja, hogy egy fiú szoknyában járjon.

"Rózsaszínt felveszik ugyanúgy a fiúk is nem csak a lányok. A másik: ha kérné én ráadnám a szoknyát a kisfiamra, ettől baja nem lesz."

Se rózsaszínt nem adnék a fiamra se szoknyát még ha kifejezetten kérné akkor sem!Szépen elmagyaráznám,hogy azt csak lányok veszik fel,fiúk nem hordanak ilyet!

Istenem hova fajul ez a világ!??