Fogszabályzásra lenne szüksége a fiamnak 10 éves, de ő nem akarja, nem együttműködő. Ilyenkor mit lehet csinálni?

Hát még te milyen kicseszett unalmas vagy, ne tudd meg.:D Mert te mit csinálsz, ha nem ismeretlen embereket fikázol egyetlen információ alapján, ami amúgy egy nevetséges fogszabályzó, ami még mindig a gyerek egészségét szolgálja?

Legfőbb ellenség a szülő 🤦🏻‍♀️ Azt az eget, nem is tudom, hogy sírjak vagy nevessek :DD Ez egy tinitől még oké, na de hogy állítólagos felnőtt ember olyan értelmi szinten mozogjon, hogy oldalakon át azt ecsetelje, hogy milyen szemetek a szülők, az azért már valami. Sajnálattal kell közölnöm veled, hogy még mindig a szülő neveli a gyereket és nem fordítva. Ellenbe te nagyon is fordítva ülsz a lovon. Még mindig a szülő felelős a gyerekért és nem fordítva. A szülő dolgozik azért, hogy a tőle telhető legtöbbet tudja nyújtani neki, ő az aki gondoskodik róla, vigyáz rá, úgyhogy ne b*assza már meg az ég, hogy még így is ő az ocsmány szar, ha szabályokat mer hozni, amiket be is tartat. Képzeld kiskorban a szülő dönti el mit ad neki enni. Azt is, hogy milyet ruhát ad rá. Azt is, hogy be kell-e vegye a gyógyszert, amit az orvos felírt. Ahogy nő a gyerek a szülő dönt, hogy elmehet-e hajnalokig bulizni pl 12 évesen. Mert egy kisgyerek ezekről még nem tud ésszerűen dönteni. Miféle világ lenne az, ahol minden rá van hagyva a gyerekre, mondván senki ne korlátozza szegényke szabadságát? Elhiszem, hogy te hu de nagyon szabad szelleműen akarod nevelni a gyereket, de ami vicc az vicc. Van egy határ és tetszik, nem tetszik, igen is vannak dolgok, amikben a szülő dönt! És ettől nem szar meg ocsmány lesz, hanem maximum felelősségteljes, tekintetve hogy szó nincs arról jelen esetben, hogy a szülő a saját elveit akarja a gyerekre erőltetni, pusztán szeretné megelőzni a fogai további romlását és azt, hogy évek múltán majd 5-6 szoros áron tudja rendbe rakatni azt, amit 18 év alatt jócskán olcsóbban meg lehet úszni.

Ne keverd amúgy a szezont a fazonnal, az abortusz kérdés pont elvi kérdés és semmiképpen nem szolgálja a gyerek érdekét, ha akarata ellenére ráerőltetnek egy szülést, ami tönkre is vágja azt. Ellenben egy nyomorult fogszabályzóval. Ja, és abortusznál is a gyerek dönt, minden körülmények között a nőé a döntés! Ha a szülő nem írja alá, majd a gyámügy aláírja. Az a gond, hogy csak fröcsögsz értelem nélkül és olyan dolgokat próbálsz párhuzamba állítani, aminek nincs köze egymáshoz.

Mondja ezt az, aki az egész vitát kezdte és szintén képtelen volt elfogadni a többiek álláspontját, cserébe kommenteken át ecsetelte milyen ocsmány szülő, aki nem ad szabadságot a tíz éves kisgyerekének, aki emiatt cserébe teljes joggal rühelli. Te vetítetted ki a saját haragod itt mindenkire és indultál ki magadból meg a szüleidből.

Hát jó, további szép, gyűlölködésben gazdag életet!

#76, bizony, a saját tapasztalataim alapján meg mer lenni a saját véleményem az ilyen szitukról.

"Hát jó, további szép, gyűlölködésben gazdag életet!" - más már nem jut, ugyanis igazságot utólag nem lehet teremteni semmilyen módon se. Ez a nagy hiba. Pont ezért kell megelőzni, hogy az igazságtalanság eélyét hordozó helyzet egyáltalán ki tudjon alakulni. Hogy másnak ne feltétlen a reménytelen gyűlöletről szóljon az élete.