Komolyan ennyire önző egy csomó férfi? (fogamzásgátló)

Látom megint le kell mennem dedóba, hogy megértessem az itteni fogyatékosokkal a helyzet súlyosságát.

Képzeld el a következőt: ülsz a munkahelyeden és csinálod a dolgod. Tök jól elvagy, egyszer csak jön egy üzenet, hogy holnaptól egy kutya fog nálad lakni. Félreértés ne essék, ez nem egy felkérés, hanem egy kijelentés, amin nem lehet változtatni. Nincs jogod eldönteni, hogy akarod-e a kutyát vagy sem, ezt már mások eldöntötték helyetted, neked pedig asszisztálnod kell ehhez, ha pedig erre nem vagy hajlandó, akkor meg leszel büntetve. Át kell alakítanod a házad, át kell rendeznek az életed, meg kell változtatnod az időbeosztásod, mindezt azért, mert valaki rád erőltetett egy kutyát, amiről meg se kérdezte, hogy akarod-e.

Ennél egyszerűbben nem tudok fogalmazni, ha még egy ilyen dedós metafora se elég egyszerű ahhoz, hogy értelmezni tudjátok, akkor sajnálom, mert ennél egyszerűbben nem tudom érzékeltetni, hogy azt a mérhetetlenül nagy igazságtalanságot, amit a ti 8 bites agyatok képtelen feldolgozni.

A nőnek joga van eldönteni, hogy megtartja-e a gyereket, vagy sem, míg a férfinek ebbe nincs beleszólása, kvázi elveszik tőle a döntés jogát, hogy akar-e apa lenni. Képzeld bele magad a kutyás szituba, csak épp egy gyerekkel. Nincs törvényes módja annak, hogy te nemet mondj a gyerekre, mert ezt a nő már eldöntötte helyetted. Képesek vagytok felfogni a csökött agyatokkal, hogy ez mennyire szembemegy a demokratikus jogállam intézményével? Rákényszeríteni valakit egy olyan életre, amit az az illető egyáltalán nem akar és még pluszba büntetni az ellenállásáért semmiben se különbözik a rabszolgaságtól. Ha a nő meg akarja tartani a gyereket, de a férfi nem, akkor annak a férfinak joga van lemondani róla és ezért egy normálisan működő, tisztességes államnak nem szabadna büntetni a férfit. Mivel gondolom még mindig nem fogta fel a csökevényes tudatotok a helyzet súlyosságát, ezért itt van még egy óvodás példa: Julcsi és Géza elmennek fagyizni. Julcsi csokisat akar, Géza vaníliásat, azonban a végén mindketten csokisat kapnak. Géza hiába tiltakozik, az lesz, amit Julcsi mond, mert a törvény kimondja, hogy két ellentétes döntés esetén a nő véleményét kell figyelembe venni.

Ha ezt se vagytok képesek felfogni, akkor tényleg megérett az emberiség a pusztulásra....

A kedves férfit, ha ennyire kitöri a frász a gyerek gondolatától, akkor ne dugja a farkát punciba!

Nem kötelező!

Elárulom, fogamzásgátló mellett is megvan az esélye a terhességnek (igaz elég alacsony, de van).

Én tisztában vagyok vele, hogy vannak mellékhatásai a fogamzásgátlóknak, hiszen ez is egy gyógyszer, mint a Cataflam, az Aszpirin vagy bármi más. Minden gyógyszernek vannak mellékhatásai, de azok csak az arra érzékenyeknél/hajlamosaknál jönnek elő (nálam soha nem volt semmi mellékhatás). Nem véletlenül kell az orvossal konzultálni és alapos kivizsgálás a szedése előtt.

Nekem sem írhatnak fel pl. Klacid Uno-t, mert amikor egyszer ezt kaptam valami betegségre, akkor előjött pár mellékhatás, de van más alternatíva, ha olyan típusú gyógyszerre lenne szükségem.

Fogamzásgátlókból is több alternatíva van, és azért többnyire mindenkinek meg lehet találni (természetesen alapos és körültekintő kivizsgálás és egyeztetés után) a megfelelőt. Illetve ha minden előzetes vizsgálat ellenére sem válik be a kapott tabletta és a mellékhatások tartósnak bizonyulnak, akkor azt is egyeztetni kell. Ezért van ott az orvos, amelyik orvos meg ezt elsumákolja, az felelőtlen, de mivel szabad orvosválasztás van, a páciens is mondhatja azt, hogy ilyen esetben másik orvoshoz megy, aki alapos.

Aztán ha semmilyen tabletta nem válik be, akkor alternatív megoldásokhoz kell folyamodni. Ha valaki nem ehet mogyorót, mert fulladással reagál rá a teste, akkor minden formában kerülnie kell a mogyorót, és akkor ehhez kell alkalmazkodni.

A szexuális védekezéssel sincs másképp, meg kell találni mindenki számára a megfelelőt, és ha valami sehogyan sem jöhet szóba, akkor azt nem szabad erőltetni.

Mellesleg az ideális az, ha mindkét fél védekezik.

Miért hiszik, hogy csak a pasik utálják a gumit? Én nőként inkább halnék meg szex nélkül, mint hogy még egyszer az életben gumit használjak...

Amúgy a te döntésed, ha nem akarsz gyógyszert, akkor ne szedd. A pasi döntése meg, hogy ezzel együtt tud-e élni. Most ebben a témában te is önző vagy, meg a pasi is, és tudod mit? Ez így van jól. Nem kell MINDENBEN kompromisszumokat kötni. Neked fontos az egészséged, és ez tök alap, tök jó, tök igazad van. A szex lényege meg az, hogy élvezze mindkét ember. Ha valaki nem élvezi gumival, akkor ne csinálja gumiban, tök igaza van, hogy nem akarja úgy vállalni.

Nem egymást keresitek, nincs ezzel semmi baj.

#68

Nálam az önző értelmezése, hogy a saját érdekeit helyezi előtérbe. Szóval igen, önző. Az már más kérdés, hogy okkal az-e. Ha tovább olvastad volna, akkor láthattad volna, hogy írtam, hogy tök igaza van, hogy önző ebben a témában, legyen is az.