Elkészült egy tudományosan kidolgozott intézkedéscsomag az incelek problémáinak megoldására. Mit gondoltok róla?

#2543

Megkérdezhetem, hogy neked hány gyermeked van, illetve ha nincs vérszerinti gyermeked, akkor mennyi árvát fogadtál örökbe? Ugyanis megmosolyogtatónak tartom, hogy milyen könnyelműen ír sok férfi a gyermekvállalásról, hiszen az ő részük sokkal kisebb, mint a nőé. Nem ők terhesek kilenc hónapon át, nem ők szülnek, nem ők viselik annak rövid- és hosszútávú következményeit. Nem ők esnek át egy hosszan elnyúló mentális, fizikai és érzelmi változáson és nem ők kerülnek kiszolgáltatott helyzetbe. Könnyű így beszélni a dolgokról.

Neveljem fel Chad juniort full egyedül?

Igazad van egyébként, de szülés nélkül meg ki fog hallni az emberiség… illetve ahogy írtam, nem fog mert a szélsőségesen vallásos kisebbség továbbra is szaporodik a fejlett országokban is, viszont ha ők lesznek a többség, a nyugati világnak a feminizmussal együtt vége van.

Nem csak a muszlimokra gondolok egyébként, hanem a haredi zsidókra meg az amishokra is.

#2553

Jó, mondjuk te ilyen világlátással és nézetekkel jobb, ha nem nevelsz gyerekeket. ("Chad junior", te jó ég... )

Nem értem, hogy miért utálod ennyire a muszlimokak, amikor ugyanazt képviseled, mint ők. Ugyanúgy vélekedsz a nőkről és ugyanolyan szituációkba tennéd őket, mint ők. Zaklatott már muszlim férfi, és ő is ugyanezeket írta nekem, hogy nőként én csak szüljem a gyerekeket, mert ez a dolgom, meg ha együtt lennénk, ki kéne őt szolgálnom, és képzelheted a többit. Te ugyanerről írsz.

#2555

Próbáld meg helyesen értelmezni, amit írtam. Nem arról van szó, hogy a férfiak a hibásak bármiért is, hanem hogy undorító, hogy nem veszik figyelembe, hogy egy nő mennyivel többet tesz bele és mennyivel többet kockáztat a gyermekvállalással.

2544: A társadalmi probléma és az egyéni probléma súlya messze nem ugyanaz. Vegyük például a szegénységet (Magyarországon). Ez jóval több embert érint mint az incelség, mégsincs átfogó, mindenkit bevonó intézkedés.

Arra még mindig nem kaptunk egzakt választ, hogy mennyi incel van, mert ugye a számuk nem egyenlő az egyedülállókkal. Maga az incelség pedig egyéni probléma. Akkor lesz ebből társadalmi probléma, ha:

1: Ténylegesen hatással lesz a népességfogyásra (és legalább olyan mértékben, mint a többi jelenség, ami ezt befolyásolja). Én személy szerint nem tudok olyan tényleg tudományos (peer reviewed) szociológiai tanulmányról, ami feltárt volna ilyen összefüggést, de linkelhettek ha van ilyen.

2: Ha netán emiatt bizonyos bűnelkövetések száma kimutatható mértékben megnő. De ezesetben én inkább számítanék arra, hogy mondjuk a TEK megfigyeli a férfihangot meg a gyakorit, meg ha van fb oldal, akkor azt is.

Amit én nem értek, hogy miért esnek ki teljesen az alulról jövő szervezkedési lehetőségek. A legtöbb változás így indul. Tehát pl semmi akadálya annak, hogy személy szerint ti létrehozzatok egy weboldalt, amin magyar férfiak ismerkedhetnek thai vagy filippino nőkkel, mellette létrehozni jogsegélyt a vízumkérelmekhez.

A másik pedig, hogy ha tényleg sikert akartok, akkor abba kéne hagyni a nagyon szélsőséges nézetek reklámozását, és olyan hangot megütni, ami vonzóbbá teszi a mozgalmat. Elhagyni az incel terminológiát, megszólítani olyanokat akik egyedülállók de szélsőségektől mentesek.

Utolsó gondolatként: mindenki problémáit nem lehet megoldani, és a politikának ez sosem volt célja és nem is lesz.

2558: Mi az undorító? Csak leírtam, hogy szükség van a nők képességeire, ha meg akarjuk állítani a népességfogyást. Ha nem akarunk visszaesni a középkorba, bizony ezt meg kell oldanunk, akkor is ha a nőknek nem tetszik.

Az egyetlen alternatíva egy olyasmi rendszer lehetne, ami a Huxley könyvben volt…