Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Társkeresési problémák » Elkészült egy tudományosan...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elkészült egy tudományosan kidolgozott intézkedéscsomag az incelek problémáinak megoldására. Mit gondoltok róla?

Figyelt kérdés

Hosszú lesz, de érdemes végigolvasni! Néhány incel készítette el a csomagot, de általános társadalmi problémákra is megoldást kínál (népességfogyás, elöregedő társadalom).


Egy másik kérdésnél már betettem hozzászólásba, de így sokkal több embert fogja látni. Érdekelnek minket a vélemények (főleg a pozitívak).


Első hozzászólásban lesz.



aug. 1. 23:04
 2341/3297 anonim ***** válasza:
85%

2320 kérdező "Hát ne ilyen démont képzelj el. Hanem valami ocsmány, visszataszító dögöt, aki a sötét sarokban bujkálva próbál terrorizálni másokat, és aki nem tekinthető embernek"


Nahát, mégis pislákol benned némi értelem :D Pont így képzelünk el téged.

szept. 3. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2342/3297 A kérdező kommentje:

#2337

Az egész rendszernek az a lényege, hogy a top kategóriának a klasszikus chad tulajdonságokat veszed, illetve ennek a női megfelelője ugye a Stacy.


Máshogy fogalmazva, a csajozásban legsikeresebb férfiak tulajdonságait vesszük, hiszen logikus, hogy ők rendelkeznek a legnagyobb vonzalmi szinttel. Objektív módon meghatározható, hogy ha 100 férfiból kiválasztod a 15-20 legvonzóbbat, megvizsgálod a tulajdonságaikat, átlagot generálsz belőle, akkor kijön egy top kategóriás chad profilja. Ilyen tulajdonságok lehetnek: pénz, magasság, testtömeg, öltözködési stílus, arcprofil, beszédstílus, iskolázottság, izomzat, IQ és EQ stb. Nyilván még lehet sorolni a példákat. Ezek nem mind számszerűsíthető adatok, de erre nincs is szükség, hisz ideális esetben egy szoftver végzi el az emberek pontozását, ami képes pl. képfelismerésre, -elemzésre is. Ami a lényeg, hogy minden mérhető vagy elemezhető, és nem kerülnek be a képbe úgymond absztrakt, nem validálható belső tulajdonságok, pl. őszinteség vagy kedvesség. Ezeket majd mindenki feltérképezi a másikban az ismerkedés során, ugyanúgy ahogy ez a jelen társadalomban is működik.


Ezek után megvizsgálod a 15-20 chad által legvonzóbbnak talált nőket, és ott is el lehet játszani ugyanezt végig.


Nyilván ezt meg lehet csinálni nem 100, hanem 1.000.000 emberrel is, úgy még sokkal pontosabb lesz a végeredmény. Ebben semmilyen tudományos nehézség nincs, egyszerűen csak csinálni kell egy reprezentatív kutatást és utána elvégezni a szoftverfejlesztői részt.


Írtatok itt arról, hogy mindenkinek más az egyéni preferenciája. Ez nyilvánvalóan igaz. Viszont gondoljatok bele a következőbe. Adott egy 6/10-es, átlagos nő. Ez a kategória nem az, amit a chadek keresnek. Viszont a nő is tudja, hogy a chadeknek ő sosem fog kelleni, ezért lentebb adja a szintet. Innentől kezdve számára nem a 10/10 kategóriás férfi lesz a cél, mivel annyira más a liga, olyan nagy különbségekkel akár, hogy hosszú távon biztos nem működik majd a kapcsolat. (Ez az, amit nem ismernek fel a nők, és válnak akaratukon kívül szeretővé, egyéjszakás kalanddá.) Innentől kezdve a 6/10-es nőnek valójában már nem a tízes, hanem a hatos skálán kellene gondolkodnia, ha stabil párkapcsolatot akar, és mivel nyilván az elérhető választék legjobbját akarja mindenki, ezért maradt a hatos férfiak sávja. Az egész rendszer lényege tehát a kölcsönös, relatív összehasonlítás, mert egy 6/10-es nőnek valójában a 6/10-es férfi az ideális, nem a 10/10.


Azt zárójelben hozzáteszem, hogy elképzelhetőnek tartom, hogy bevezetés és egy teszt időszak után kiderül majd, hogy az adott sávban maradás túlságosan szigorú és korlátozó, ebben az esetben meg lehetne próbálkozni azzal, hogy egy 6/10-es nő az 5-7 sávba tartozó férfiakkal tudjon ismerkedni, tehát eggyel kitolni a határt fent és lent is. De csak akkor, ha a gyakorlati tapasztalat ezt igazolja.


Tehát a kérdésedre a válasz, te feltételezem egy átlagos nő vagy. Ahogy a leírásom és a te példád is (!!!) mutatja, te sem egy chad mellett találtad meg a boldogságot. Tehát ilyen formán az, hogy nem keres sok pénzt vagy hosszú haja van, csak az én érvelésemet erősítik.


Nsgyjakl

szept. 3. 19:21
 2343/3297 A kérdező kommentje:

Bocs, a vége: nagyjából ez az irányított párkapcsolati piac koncepciója.


Ami a pozitív ebben, hogy megszűnnek az egyoldalú, a másikat kihasználó kapcsolatok, illetve csökkenthető a "body count" jelenség, és több férfi juthat nőhöz.


Persze ha ezt a kötelező házasságon belüli szexszel együtt vezetjük be, akkor az utolsó pont nem releváns, de a rendszer ebben az esetben is segít hamarabb megtalálni a nagy ő-t mindenki számára.

szept. 3. 19:24
 2344/3297 anonim ***** válasza:
87%

#2342 + #2343

Pontozást és szintezést vártam, nem mellébeszélést.


Mivel más emberek másra vágynak és a szubjektvitiás több dologra kiterjed, mint az objektivitás, ezért nem, továbbra sem lehet pontozni.

Se te, sem egy rendszer nem tudja megítélni, hogy milyen jókat tudunk beszélgetni. A párom számomra egy fantasztikus beszélgetőpartner, de a húgommal már sokkal kevésbé működne köztük a kommunikáció, mert túlságosan eltérő jellemek, túlságosan sok eltérő érdeklődéssel.

Se te, sem egy rendszer nem tudja megítélni, hogy mennyire ki tud elégíteni az ágyban. Lehet, hogy én imádom, ahogy nyal, de másnak másféle technikák jobban bejönnének. Lehet, hogy számomra szimpatikus, a hosszú előjáték és sokféle póz, de másnak ezek felesleges adalékok lennének.

Se te, sem egy rendszer nem tudja megítélni, hogy milyen felemelő érzés, amikor egy olyan társad van, akivel meg tudod osztani a legnagyobb hobbijaidat. Akivel közösen utaztok és ismeritek meg a világot, akivel nyitástól zárásig bojongtok egy múzeumban és együtt élitek meg annak szépségeit.

Ez csak néhány példa, de talán így is meg tudod érteni, hogy mire gondolok.

szept. 3. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2345/3297 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező, én értem a logikát amögött, amit írsz, de az Orwell-i egyszerűséget még mindig fájdalmasnak érzem. (4 láb jó, 2 láb rossz, ha valaki nem olvasta az állatfarmot)

A 6/10-es pasik is használnak ki nőket, nem a külső adottságok határozzák meg a jellemet. Attól, hogy kevesebb pasiból lehetne választani, olyanokból, akik egy program szerint (leginkább ha jól értem külsőre) egy szint veled, még nem lenne egyértelműen könnyebb tartalmas kapcsolatra találni. A "jó pasi gonosz, csúnyább pasi kedvesrendestökéletes" gondolata még mindig teljesen hibás, bár jellemző incel teória.

szept. 3. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2346/3297 A kérdező kommentje:

#2344

Szó szerint kitértem a válaszomban az említett szubjektív tulajdonságokra. Ezeket valóban nem lehet mérni, ezért nem is lennének részei a programnak.


Tessék, beidézem újra:


"Ami a lényeg, hogy minden mérhető vagy elemezhető, és nem kerülnek be a képbe úgymond absztrakt, nem validálható belső tulajdonságok, pl. őszinteség vagy kedvesség. Ezeket majd mindenki feltérképezi a másikban az ismerkedés során, ugyanúgy ahogy ez a jelen társadalomban is működik."


Magyarul, majd az ismerkedés során eldöntöd, hogy milyen vele beszélgetni.


(Egyébként pl. az, hogy kinek mennyi hobbija van, abszolút mérhető dolog. És az azonos érdeklődésű körű embereket javasolná egymásnak a rendszer.)

szept. 3. 20:33
 2347/3297 A kérdező kommentje:

#2345

Neked is mondom. Azt az az adott személy tiszte eldönteni az ismerkedés során, hogy a másik mit akar tőle. Az irányított párkapcsolati piac célja, hogy

1. Nagyobb eséllyel, hamarabb találd meg az igazit

2. Megszűnjön az előző kommentemben már említett néhány káros jelenség

szept. 3. 20:35
 2348/3297 anonim ***** válasza:
84%

#2347

Épp ezért felesleges egy mesterséges intelligencia által működő program, mert sose fog érteni az emberekhez. Nyilván ezt te nem érzed át, mert te se értesz az emberekhez, de mindegy is. Úgyis csak álmodozol.

szept. 3. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2349/3297 anonim ***** válasza:
83%

2347, nem lenne egyértelműen könnyebb megtalálnod az "igazit" legföljebb a csökkentett választási opció miatt. Könnyebben döntesz, milyen fagyit kérsz, ha csak 3 íz van, mintha 33. De nem azért lenne így, mert a kevésbé dekoratív férfiak annyival jobbak jellemre és könnyebblenne megtalálni azokat, akik őszintén érdeklődnek, hanem, mert egyszerűen kevesebb lenne az opció, így a próbálkozási lehetőség is.

Emellett, ez már teljesen szubjektív vélemény, de szerintem nem lenne ugyanannyi jó pasi, mint jó nő és végképp nem lenne ugyaz, vagy ugyanannyi (számszerűen) az "átlag" kinézetű és a csúnya szint a két nemnél.

A nők szerintem szebbek átlagban, több a csúnya, elhanyagolt, lelakott, külsejére adni nem akaró pasi, mint a nő.

szept. 3. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2350/3297 anonim ***** válasza:
100%
* ugyanaz (külső szintjén), vagy ugyanannyi (számszerűen)
szept. 3. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!