Egyedülálló 30-35 közötti nők, miért válogattok annyira? Miért nem adtok esélyt átlag pasiknak? Itt élünk Pesten egy csomó szingli ( incel ) pasi és nem találunk nőt, normális kapcsolatra. Hova válogattok még?

"Azt írtam: ha a nő azt állítja másképpen védekezik, akkor a férfi minek húzna óvszert?"

Azért, hogy a saját kezében legyen a döntés. Mindenki azt mondd, amit akar. És ha még szed is gyógyszert, elég egy hasmenés, hogy teherbe essen. A felelősség alól nagyon szerettek kisétálni, ha kis kellemetlenséget jhelent nektek. gumit kell húzni. Ilyen egyszerű.

#117, én például nőként mondom, hogy abszolút nyitott lennék egy olyan jellegű törvényjavaslatra, amit a 116-os vázolt. Miért is a nőket hibáztatod azért, hogy nincs ilyen törvény? A nők találták ki a jelenlegi törvényeket?

Nézd meg a környező országokban, pl. Lengyelország, lassan teljes abortusztilalom lesz, és kik hozzák ezeket a törvényeket? Egytől-egyig férfiak...

És most ezzel nem arra utalok, hogy hú de gonoszak a férfiak, hanem arra, hogy a törvényhozókat szidd, ne a nőket, amiatt, hogy jelenleg ilyen törvények vannak amilyenek.

Amúgy egy ilyen nyilatkozattal nem lenne semmi baj. Mondjuk onnantól, hogy elhagyja egy pár az óvszert, nyilatkozni lehetne, hogy ha és amennyiben terhes lesz a nő, hogy alakulnak jogok/kötelezettségek. Be lehetne adni online mindkét félnek a kormányablakba és kész.

Ha a férfi nem hajlandó nyilatkozni, nem kell vele gumi nélkül lefeküdni és kész. Ha meg nyilatkozik, hogy vállalja az esetleges apaságot, akkor nincs utólagos reklamálás. Ez tiszta sor lenne. Szakításkor ugyanúgy online vissza lehetne vonni a nyilatkozatot és kész.

117# vagyok

Kihagytam egy nagyon fontos hasonlatot. Az egész mai rendszer ahhoz az egyértelműen elnyomó jogfosztó rendszerhez hasonlít mint amit régen a nők éltek meg, csak most átestünk a ló túlsó oldalára.

Szóval a mai helyzet arra emlékeztet amikor még a nőket kényszerítették arra hogy akkor is gyereket vállaljanak ha nem akarnak. Ez az abortusztilalom.

Igen, az abortusztilalom pont ugyanolyan gusztustalan jogfosztó eljárás mint a férfiak meghurcolása egy nő nemkívánt terhessége esetén.

Úgy látszik az itt szorgosan kommentelgetők nagyrésze egyetért az abortusztilalommal is, hiszen a nő felelőssége volna hogy ne szexeljen védekezés nélkül, mert ha megesik ami megeshet akkor így járt, ugye?

Vagy a kettős mérce érvényes itt is?

Döntsétek el akkor hogy mit támogattok!

Az egyén jogfosztását a saját felelősségvállalása ügyében az utódok sokasága érdekében, vagy az egyéni szabadságjogokat? Amiket viszont nem korlátozhatunk egyik nemre

"Igen, az abortusztilalom pont ugyanolyan gusztustalan jogfosztó eljárás mint a férfiak meghurcolása egy nő nemkívánt terhessége esetén."

De baszki, ha gumit húzol, nem lesz senki terhes.

Ez olyan, hogy lefekszem valami jött-menttel gumi nélkül, aztán pozitív lesz a HIV teszt. A jött-ment tehet róla kizárólag? Mondjuk a te felfogásod szerint, igen...

"De baszki, ha gumit húzol, nem lesz senki terhes."

De baszki gumival nem ugyanaz a szex, elég sokan nem élvezik úgy, nagyon nagy az elutasítottsága, ráadásul mindkét nemnél.

Ezért nem fognak az emberek gumit húzni, ezért pedig meghurcolni kizárólag férfiakat nonszensz.

A szexuális szabadság miért kizárólag a nőket illeti meg?

A férfiaknak nem jár?

"Ezért nem fognak az emberek gumit húzni, ezért pedig meghurcolni kizárólag férfiakat nonszensz."

Ki hurcolja meg a férfiakat? Imádom ezeket a költői túlzásokat. Ha egy nő nem fogadja a kezdeményezést, az már nem veszi emberszámba a férfit. Ha fizetnie kell a gyerektartást, azzal meghurcolják...

"A szexuális szabadság miért kizárólag a nőket illeti meg?"

Ha minden férfi gumit húz, akkor senkinek nem jár a szabadság hisz te írtad, hogy a gumit sok nő se díjjazza. Amúgy kísérleteznek férfi fogamzásgátlóval és ott az elkötés is, amit lehet "oldhatóra" csinálni, lehetőség a spermicid gél és, hogy időben kiveszed. Van lehetőség a "szabad szexre", a gumi csak egy opció.

126, férfiaknak miért ne járna?

Mégis mit értesz szexuális szabadság alatt, ami nem jár a férfiaknak?

Képzeld nekem sokkal komolyabb egészségügyi problémáim vannak a hormonális fogamzásgátlótól, mint neked attól, hogy fel kell húznod egy gumit. Ez rendben van?

"És ez sem korrekt, mert így egyedül a nő viseli annak a kockázatát, ha netán védekezés mellett lesz terhes (van ilyen is, semmi nem 100%-os).

A férfiak most is tudnak dönteni egyedül. Gumit húznak."

Érdekes, hogy egymás után leírod ezt a két mondatot. A gumi finoman fogalmazva sem tartozik a legbiztonságosabb védekezési módszerek közé...

" A gumi finoman fogalmazva sem tartozik a legbiztonságosabb védekezési módszerek közé..."

De igen. Finoman és nemfinoman szólva is oda tartozik.

Csak tudni kell használni. :)