Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Az incelprobléma görbe tükör a romlott, elaljasodott társadalomnak?
Attól függetlenül is, hogy valaki incelként definiálja magát vagy sem (a negatív prekoncepciók miatt ettől talán szerencsésebb eltekinteni), elvitathatatlan, hogy rengeteg (és egyre több) sikertelen, tartósan magányos férfi van.
Ha egy társadalom valóban egyenlőségpárti és elvek szintjén és gyakorlatban is komolyan veszi a nemek közti egyenlőséget, akkor már magában ez a tény permanens közfelháborodást kellene, hogy előidézzen, hiszen a társkeresésben a férfiak ma már nem is alárendelt szerepben vannak, hanem gyakorlatilag mellékes, jelentéktelen, cselekvőképességüktől megfosztott tényezők. Milyen dolog az, hogy a nők egész nyugodtan 70 oldalas bevásárlólistákkal rohangálhatnak "elvárások, alapvetések" címszó alatt, a férfiaktól pedig az az egyetlen elfogadható magatartás, hogy mindezt teljesítsék, és ezen túl még mindig ott van a "mit tudsz ezeken túl nyújtani" kérdéskör, további végtelen számú, javarészt teljesíthetetlen elvárással.
És ugye itt is olyan férfiakról beszélünk már, akik egyáltalán eljutnak odáig, hogy akár csak egy nő is szóba álljon velük, kicsit előnytelenebb külsővel gyakorlatilag megölheti magát az ember, mert a magányon kívül sok minden nem vár rá. Felső középosztály alatt kb. szintén, mert a legtöbb nő ma már a gazdasági haszonszerzést látja az egyik, ha nem a legfontosabb szempontnak a párkapcsolatokban.
Könyveket lehetne írni arról, hogy mennyi probléma van az erkölcstől, moráltól megszabadult, ösztönállati szintre visszazüllött társadalom ámokfutásával a párkapcsolati piacon, és ennek csak az egyik következménye az incelprobléma, de mi kell ahhoz, hogy valódi változásokra esély nyíljon, és normalizálódjanak a nemek közötti viszonyok?
320#
Te nagyon nem érted a dolgokat, rossz a példád is
Nem skatukyázhatsz és szintezhetsz te be valakit, aki nem fogadja el a hozzárendelt szinten állót!
Ha valaki vállalja hogy inkább egyedül marad, akkor meg sem tudod az ő elérhető valódi szintjét.
Egy csövesnek mondhatod hogy az ő szintje a panel, de ha ő inkább pusztul el a szabad ég alatt akkor az ő szintje a vágyott palota, amit ki tudja, el-e ért valaha
Hiszen hallottam már sztorit egykor jó körülmények között lakott csövesről is, aki elvesztette mindenét
Szóval te hiába szintezel be embereket, ha ezek tojnak rá akkor nem lesz a szintjük sohasem amit rájuk akarsz tolni
321
De pont ez a szép az egészben... Hogy teljesen fölöslegesen kategorizálják be magukat az emberek ide vagy oda, a VALÓSÁG dönti el, hogy ki mit tud elérni.
Ha valaki egy szép, kedves, okos nőt, akkor azt, ha valaki egy ronda, igénytelen, ostoba nőt, akkor azt. Full lényegtelen, hogy ki mit kezd a lehetőségeivel, ugyanis maguk a LEHETŐSÉGEK határozzák meg a szintet.
"Full lényegtelen, hogy ki mit kezd a lehetőségeivel, ugyanis maguk a LEHETŐSÉGEK határozzák meg a szintet."
Még mindig zöldeket beszélsz
Hiszen a lehetőségek kizárólag az igényekkel együtt határozzák meg a szinteket. Ha valakinek nincs igénye egy szintre, akkor hiába lenne rá lehetősége, nem lesz az ő szintje. Mert az illető elutasítja azt a szintet.
Ez pont olyan mintha nőknek mondanák incelek hogy bizonyos nőknek az incelek a szintjük
Ugyanúgy butaság, mert stimmelnie kell az illető nők igényeivel is
Tévedés...
Ha csak randák állnak le veled, akkor az a te szinted, TELJESEN MINDEGY, hogy te ezzel mit kezdesz.
"Ez pont olyan mintha nőknek mondanák incelek hogy bizonyos nőknek az incelek a szintjük."
Ja, ez így is van.
Teljesen mindegy hogy te vagy más mit tartasz akárki szintjének
Hiszen a szinteket akkor is csak az illető igényeivel összhangban lehet ráhúzni valakire.
Az érvelésed nagyon ócska. Most ha belegondolsz, akkor ha valaki a csúnya nőknek sem jön be, de a melegeknek igen akkor az ő szintje a melegek? Gondolom szerinted igen
De mégis milyen alapon szabnád meg hogy kinek kit kell választania?
"Ha csak randák állnak le veled, akkor az a te szinted, TELJESEN MINDEGY, hogy te ezzel mit kezdesz."
Ez pont olyan, mintha egy full aszexuális aromantikus emberre mutogatnál, és azt állítanád hogy az ő szintje az X típusú csajok/pasik
Mégis milyen alapon szabsz meg ilyet ha az illető nem foglalkozik a meghatározott szint egyik tagjával sem?
Miért lett törölve a kommentem? :D
Konkrétan egyetlen szabályt sem sértett...
Mindegy, leírom újra:
A lehetőségeink határozzák meg a szintünket, és mindegy, hogy ezzel ki mit kezd.
Ha nekem lakótelepi ingatlanra futja, akkor az az én szintem, még akkor is, ha a mamahotelben csücsülök, és erősködöm, hpgy nekem budai villa kell.
27, te valahogy nagyon másképp akarod értelmezni ezt a "szintezést", mint, ahogy használják/juk.
Van az embernek egy szintje külsőre. Ahol áll az objektív szép és csúnya skálán. És van egy szint, ahol azok állnak, akik neki tetszenek. No meg van azoknak a szintje, akiknek az illető tetszik. Ő próbálkozik a neki tetszőknél és ha a vágyott és az elérhető szint egyezik, akkor hurrá konfettiözön. Ha nem, akkor két lehetőség van. Az egyik az, hogy megnézi, miben kéne feljebb húznia magát és keperkedik, hogy elérje a szintet. A másik, hogy beleveri a micsodáját és annyiban hagyja. Ezt teheti úgy, hogy közben ideológiát gyárt, megmagyarázza miért "járna" más 0 befektettet energiával, vagy miért nem sikeredik (természetesen rajta kívülálló okok). Itt vannak az incelek. Vagy teheti úgy, hogy tényleg nem érdekli a továbbiakban, mert eleve nem volt annyira lényeg.
Attol, hogy valaki nem keres társat még adott az is, hogy ő mennyire szép, kapós, az is, hogy neki ki tetszik és az is, hogy ő kiknek tetszik. Ezek mind adottak, ha akar társat, ha nem. Legfeljebb utóbbi esetben lényegtelen.
Az incelprobléma az egyik legtermészetesebb jelenség.
A természet dolgozik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!