Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Az incelek hogy képzelik el a nők újra elosztását?
A napokban erről de egy ilyen de nem ertem hogyan működne az incelek szerint.
Minden párt köteleznének a szakításra és aztán hogyan tovább mindenki kapna egy szintjehez való nőt párnak vagy random menne ez?
Még belegondolni is fura...










161
Igen, semmi logika nincs ezekben az ösztönökben de igenis ragaszkodnak hozzá, hogy jól van az úgy és Tinderen csak 1-2%-ot húznak jobbra. Mert válogatósnak lenni jó, kifinomultságra és igényességre vall. Holott mindenik a szőke hercegre vár akivel leget villogni, de igazából csak kihasználva vannak ami szerintük mégis jobb mint szerető kapcsolatban lenni egy “béna” pasival (a bénaság ugye az előnytelen csontszerkezetet jelent a szótárukban).
A belső az utolsó helyen áll ezeknek a haszonlesőknek, szociálisan nagyon tudatosak, a szociális ranglétrán akarnak lépkedni felfele csupán minél jobb parti kifogásával. Önmagában a szeretet, törődés semmit nem jelent számukra csak a HASZON!
Mindenkinek ismernie kell a nők IGAZ kígyó természetét ahhoz, hogy megérthessék miért kezelték őseink őket úgy ahogy. A káosz elkerülése végett muszáj volt nekik!





Van egy könyv: Robert Merle: A sziget.
Ajánlom elolvasni.
Hasonló szitu áll benne. A fehérek az indiánokkal elmennek egy lakatlan szigetre telepesnek. Több a férfi, mint a nő. A fehérek szerint alap, hogy úgy indult a dolog, hogy a fehér férfiak választottak először nőt. A nő megkérdezése nélkül, aztán a végén az indiánoknak nem maradt nő.
Szerintem ki lehet találni mi lett a vége, de olvassátok el!





162
Milyen érdekes... Háborúk, kínzások, inkvizíció, gyilkosságok, tömegmészárlások, népirtások... Valahogy nem nők követték el ezeknek az elsöprő többségét. Milyen különös, nemdebár?





"Van egy könyv: Robert Merle: A sziget.
Ajánlom elolvasni."
Tehát akkor a konklúzió a hippiforradalom, ahol mindenkit szeretünk, mindenkit elfogadunk, nem háborúzunk, nem bántjuk egymást, csak éppen a nem kedvelt munkatípusokat nem tudjuk hogyan döntjük el, hogy kik végezzék el.
Mert a neveltetés sokat számít, de nem mindenható. Az ösztönök gyakran előtörnek, hatékonyságra sarkallják az egyént és máris félrement a világbéke... sokadik alkalommal.
Nem is ezekkel az emberiség kezdete óta velünk maradt, megoldatlan problémákkal van a gond, hanem azzal, hogy még ami megoldható lenne, azt is szétcsesszük.
Teljesen mindegy, hogy kommunizmus, nacionalizmus, de még a hippiség is (drogok, Ozora) vagy vegánság (túlárazott, sokszor kamu, sokszor simán csak túlárazott termékek öko-divatból), mindent az evolúció-hajtotta kapitalizmus kebelez be és viszi el rossz irányba az alapgondolatot. Mert az ösztönt nem lehet figyelmen kívül hagyni.
#164: Mivel nem ők voltak vezetői, irányító pozícióba, de ez nem akadályozta meg őket, hogy a saját szerepük szerint asszisztáljanak a dolgokhoz. Tudod a férfi a fej, de a nő a nyak.
Valószínűleg ha bizonyos férfiak nem éreztek volna kényszert arra, hogy az imádott hölgyüket lenyűgözzék, akkor nem támadtak volna meg országokat ásványkincsekért, erőforrásokért.
Nem háborúskodásban, maszkulinitásban rivalizáltak volna egymással, ha a nők elég nagy részének nem ezek a tulajdonságok imponáltak volna.
Számtalanszor le lett írva, nem tudsz vele vitatkozni, mert tudod, hogy igazam van, hogy ha a tinilányok Teslára meg Newtonra meg a 190-es IQ-val rendelkező fura ázsiaira nedvesednének és velük plakátolnák ki a szobájuk falát, rájuk gondolnának, amikor otthon masztiznak, akkor teljesen más világot élnénk, teljesen mások lennének a motivátorok egy férfi életében.





"Van egy könyv: Robert Merle: A sziget.
Ajánlom elolvasni."
Tehát akkor a konklúzió a hippiforradalom, ahol mindenkit szeretünk, mindenkit elfogadunk, nem háborúzunk, nem bántjuk egymást, csak éppen a nem kedvelt munkatípusokat nem tudjuk hogyan döntjük el, hogy kik végezzék el.
Hogy jön ez ide?










#166: Úgy jön ide, hogy milyen világot javasolsz, mi lenne a könyv konklúziója?
Mert amíg az emberben ösztönszinten benne vannak ezek a dolgok, addig sajnos vagy mi, vagy ők. Ha mi nem pusztítjuk el/igázzuk le a másik felet, akkor a másik fél fog minket.
Maximum a stratégiák fognak változni, de a lényeg ugyanaz marad, hogy valahogyan, valamilyen módon ők irányítsanak.
Teljesen mindegy, hogy nyíltnak mondott katonai diktatúra van, vagy demokráciának csúfolt, világbékébe csomagolt gazdasági diktatúra, vagy éppen elitista "papíron mindenhez jogod van és minden lehetséges csak épp anyagilag kell súlyos árat fizetni a tudásért, kapcsolati tőkéért meg persze jó helyre születni" rendszer, mert értelemszerűen Ózdon ritkábban lesz kapcsolati tőkéd a szomszédban, mintha anyád is agilis volt már és román határon túliként elszegődött Budára házvezetőnőnek, mikor te még eleven 6 éves kissrác voltál, aki szimpatikus volt a belgyógyász nagypapinak, aki magányosan ücsörgött a hintaszékében és olvasott, míg a biológiai családja élte az életét).
Attól még az eredmény ugyanaz lesz és a piramis sem lesz kockább vagy gömbölyűbb, csak más-más embercsoportok lesznek szopóágon és mások élveznek privilégiumot.
Régen a hetero fehér férfi meg a hetero fehér nő élvezett privilégiumot, most meg a nagytőkés külföldiek meg az egzotikus rasszba tartozó négerek, arabok.
A sok ostoba meg még mindig nem látja, hogy hová halad a világ, merre tart a fejlett nyugati világ sorsa. Még az USA is jobban ébredezik, de Európa még mindig mély, idealista álomban van.
A nigériai meg eritreiai ugyanannyira fogja meghálálni a befogadást, mint a csöves a marék aprót. Ha huszadszorra nem adsz neki, akkor leköp meg anyázik és elfelejti a korábbi 19-et. Meg akkorra már a fél karod kevés lesz, ha addig a kisujjadat nyújtottad.
Végigdugja a könnyen kapható palettát, aztán ha visszautasítják, akkor már rasszizmust fog kiáltani vagy elveszi, amiről úgy véli, jár neki. Ha bebörtönzik, szankcionálják miatta, azért is rasszizmust fog kiáltani. Ha többeket bebörtönöznek, akkor rendszerszintű rasszizmust, amiből BlackLivesMatter szintű felkelések fognak alakulni.
Maximum a sajátjait, hozzá közelálló eltérő bőrszínűeket fogja tisztelni és tartani valamire, a többieket annyira fogja kedvelni, mint Robin Hood a gazdagokat. Ő jónak fogja tartani magát, aki csak elveszi azt, ami az évezredes elnyomás és kizsákmányolás miatt jár neki.
Kim Jong Un is jónak tartja magát, amikor a két Koreát egyesíteni akarja.
Putyin is, amikor vissza akarja foglalni a Kijevi Rusz-t.
Soros György is, mikor elfogadó, multikulturális, nyílt társadalmat akar létrehozni.
Izrael is, amikor a palesztinokat rakétázza.
És a palesztinok is, amikor Izraelt rakétázzák.
Az egyetlen ami közös az összes emberben a Földön, az a feljogosítottság-érzés, hogy nekünk jár, ami jár, illetve még ennél is több járna, csak valami csúnyagonoszok miatt nem jut.





165
Nagyon jó helyen keresgélsz. Valahol ott van a kutya elásva, az evolúciós motivációkban. A férfi hozza a döntéseket de a fő motivációja a legjobb szaporodási esélyek biztosítása minél több nővel. Ezért tudatosan vagy tudattalanul mindent ennek megvalósítása érdekében fog tenni.





Tyű gecc
Háború és béke
1* emberek szaporodàselmèletekkel dobàlóznak, meg Soros Györggyel - nektek hogy nincs nőtök?
🤣🤣
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!